袁绍得了冀州，韩馥已经被淘汰出局了。因为冀州是袁绍与公孙瓒共同合谋所得到的, 并且又有合约在先, 所以公孙瓒派他的弟弟公孙越来见袁绍，要求履行和约, 平分冀州。袁绍答应了。

袁绍虽然口头上答应了, 但实际上是不可能将冀州分一半给公孙瓒的，原因很简单:     

1. 从私的角度看: 袁绍已经成为了最大的关东诸侯了, 要做的事必然是巩固自己控制的势力范围。无论如何, 不会放弃自己已得的利润。     

2. 从公的角度看: 袁绍得到冀州, 是韩馥“让贤”所得。而公孙瓒是个小人, 想抢人家的地盘。如果袁绍将冀州分一半给公孙瓒, 则说明袁绍也是个小人, 为了证明袁绍和公孙瓒不是一路人, 那就绝对不能分一半给他。不但不能分冀州给他, 还要想办法打他!       

当公孙越辞别了袁绍后, 走在半路上不到五十里，道旁闪出一彪军马，口称：“我乃董丞相家将也！”乱箭射死了公孙越。公孙瓒得知后，大怒曰：“袁绍诱我起兵攻韩馥，他却就里取事；今又诈董卓兵射死吾弟，此冤如何不报！”尽起本部兵，杀奔冀州来。       

公孙瓒的错, 就是从这个时候开始的。  凡优选策略, 都是建立在对“未来利益的预期”之基础上的。公孙瓒的弟弟被杀了, 这已经成为了过去, 如果为这个事去打袁绍, 那就不是优选策略的范畴。

1. 公孙瓒为弟弟报仇而打袁绍, 这是: 为过去事耿耿于怀。     

2. 公孙瓒为得到冀州而打袁绍, 这是: 对未来利益的预期。       

做同一件事, 动机不同, 则会有天壤之别。凡为过去之事耿耿于怀的人, 他的行为, 不是以获利为主, 就谈不上什么优选了。       

公孙瓒因为弟弟被袁绍杀了, 就要来火拼报仇, 这就欠妥。岂不知, 袁绍的全族人都被董老头子灭了, 袁绍至今也没找董老头子报仇。这就是袁绍与公孙瓒的区别。

凡有做大事胸襟者, 是不会为过去之事耿耿于怀的, 他们的行为都是建立在对未来利益的预期之上。他们所做的每一件事, 尽量不要造成浪费, 尽量要使结果导致收益。     

公孙瓒如果还想得到冀州, 他就应该暂时先忍下。因为这个时候, 袁绍得冀州后的实力，已经大于公孙瓒, 公孙瓒和袁绍如果硬拼, 那是要吃亏的。公孙瓒想得到冀州的优选策略, 应该是用对付韩馥的方法来对付袁绍, 再找一路诸侯玩一次相同的游戏。

可惜, 公孙瓒并未如此。败局已经被注定。经过几番较量之后, 公孙瓒损兵折将, 落于下风。再无力与袁绍相争。袁绍终于成为关东第一霸主, 完成了整体规划的第一步。