听说美图应用Prisma已经“攻陷”了“战斗民族”俄罗斯。它的主要技能，是让毫无创意的丑图秒变大师风，什么梵高莫奈毕加索，都不过是滤镜，动动手指，你也是艺术家。成为艺术家的幻觉无疑让人亢奋，连梅德韦杰夫都入坑了。

艺术界对此嗤之以鼻，圣彼得堡一个策展人说，这类应用，只会让人们与艺术渐行渐远。哼，你以为你搞了个梵高风，就真的了解梵高了么？

敢问您这么放松不下来，怎么搞艺术啊？人家只是亢奋而已，那点小小而无害的虚荣感，还真不关艺术啥事儿，您大可不必愤愤不平。

鸡血足，百病除？

http://ww1/large/005IrBexjw1f64od7fwbrj30c909xq3n.jpg| 周末侃" TITLE="可疑的滤镜 | 周末侃" />

几天前，河北省涿鹿县教育局长郝金伦愤而辞职，因为他推行了两年多的教育改革夭折了。他做的试验名字叫“三疑三探”，听起来不明觉厉，解释起来很简单，就是一改满堂灌的被动教学模式，让学生自己提出问题、寻找答案。再简洁点说，就是让学生独立思考嘛！论理念，这个教育局长目光长远，见识不一般。

理想丰满，现实骨感，郝局长心里苦，我懂。但黯然收场的结局一点都不意外。你想啊，这种循循善诱的教学模式，“慢”才是精神内涵，它挑战的，不就是急功近利的“满堂灌、题海战”么？可风风火火的郝局长似乎和那些抵制改革的家长们一样信奉短平快，在上任没到一年的时间里，就让新模式在全县所有的学校都启动试点。不说别的，习惯了一根粉笔从上课铃讲到下课铃的老师们，真的有能力引导学生主动思考么？没留够充足的转型空间，不予以充分的培训，指望他们瞬间技能满点，是不是太浪漫了些。金刚钻都没备好，瓷器活儿能好到哪里去。

不知道为什么，这种打了鸡血似的革新姿态，让我想起郝金伦斥之为“变态”的衡水中学。这所名声响亮的“超级中学”地处涿鹿县以南500公里，在教育圈是个自带魔性光环的存在。传说这所学校连学生上厕所的时间都限定得死死的。你信么？反正我不信。但近乎军事化的管理、高密度的应试训练倒是不假，甚至每一分钟都会被做精细安排。有个细节，学生早操时都要带着书本，喊着励志口号的间隙还不忘背几页书。效果好不好另说，但这渗透到分分秒秒的亢奋，让我感到很震撼。

在稀薄的资源、狭小的空间中，保持亢奋、极速前进是最为立竿见影的选择。改变命运的迫切感，让这种外人看来近乎荒谬的亢奋，自洽在封闭的逻辑空间里。无论多么值得同情，它都违背了人独立自由发展的规律，走向了教育的反面。同样，改变陈腐教育模式的迫切感，也让涿鹿县的改革者陷入了理想主义的亢奋，无论目标多么美好，它都违背了改革的基本规律，夭折倒是其次，更要命的是它可能蚕食人们对美好价值的信任。你看，当地人似乎对僵化的传统教学更痴迷了呢。

涿鹿与衡水，理念背道而驰，但都不自觉地给教育上了一层极简主义滤镜，都陷入了同样的迷信：打足鸡血，包治百病。只可叹鸡血真的不治病，搞不好，还闹出一堆并发症呢。

你有药么？

http://ww1/large/005IrBexjw1f64odr3wbcj30af0a7q3n.jpg| 周末侃" TITLE="可疑的滤镜 | 周末侃" />

唐纳德·特朗普正式成为共和党总统候选人，这一路戏剧般的选情看过来，全世界都对这个结果表示淡定。对他本人吐槽无力的人们，开始把注意力放到他媳妇儿身上。不信你瞧，18日共和党代表大会后，媒体聊得可带劲了：特朗普夫人演讲稿抄袭米歇尔。

八卦如我，把特朗普夫人的演讲稿和八年前米歇尔的讲稿都找来读了读，初步鉴定，梅拉尼娅·特朗普女士经得起查重系统检验，对于她疯狂被黑，我深表同情。

广为诟病的“剽窃”段落，更像是一种拙劣的模仿。两则演讲都有类似这样的语句：为了自己想要的生活努力工作；人生的唯一限制，是梦想的高度，以及实现梦想的意愿。画风熟悉不？这不就是掰开了在讲“美国梦”么？谁都加不了原创标嘛。

要我说吧，演讲嘛，就要你热血沸腾，就要你热泪盈眶。人人都爱美国梦，因为它带来希望的光芒：甭管你爹姓什么，只要你够拼够努力，就一定能过上好的生活。且别说它是美国主流价值观，怎么说都不错，就冲着这股激情澎湃的劲儿，也注定成为政客宠儿。

只是“美国梦”对特朗普夫人来说，或许略显尴尬。特朗普一路凯歌，背后是一个看不到希望的、颓废的中下层白人群体。失业率增加，他们恐惧又愤怒，对主流政治精英失望透顶，迁怒于移民、少数族裔和外部竞争。这些人的美国梦正在幻灭，这些人成了特朗普的票仓。或者说，特朗普是利用了他们的幻灭，给复杂的现实加上民粹的滤镜，吹起了一座保守排外的政治城堡。

可还是那个老问题，退到城堡之内，排挤一切“非我族类”，就能回到繁荣、重拾希望么？新的幻灭，加深的裂痕，激化的矛盾，都不会是意外的后果。鸡血打完了，毕竟免不了排异反应，旧疾新症，你有药么？反正，我是不希望有机会，对着“特朗普当选美国总统”的新闻侃点什么。

疼，不止在身

http://ww3/large/005IrBexjw1f64oe5bmoej30ia095gm2.jpg| 周末侃" TITLE="可疑的滤镜 | 周末侃" />

在某处看过一贴子，说医院面试新医生，问应聘的姑娘，如果患者误解了你、还告到你领导那里，你怎么办？姑娘认真地眨了眨眼：如果患者误解了我，没骂我、打我，我就谢天谢地了。

姑且当个段子看吧。不过医生和病人之间需要相互戒备，倒真不幸成了小范围内的“共识”。

前些天看到一个很“疼”的消息：南京一护士给3岁宝宝做静脉穿刺，一次没成，结果被孩子妈用ipad招呼出了个1.5厘米的伤口。孩子疼，所以你也得疼，来来往往，只有疼痛，不见治愈。

伤医事件时不时就窜上新闻页面，怎么也不是一个正常社会的景象。更吊诡的是，伤医的动机常常既不合情理也不合逻辑，像被加了一层可疑的滤镜，直奔超现实主义画风。上个月，陕西一个医生被打得眼球破裂，仅仅因为阻止病人插队；再上个月，广州口腔医生陈仲伟被砍身亡，缘起竟然是二十多年前的一颗烤瓷牙。怨不知所起，伤总是很深。

不管是医生还是病人，都被困在满目疮痍的医疗体制中。医生被设定为无所不能，必须打鸡血似的高密度工作，容不得丝毫差错。病人不知道该信任谁。医生的判断对么？他们会不会出于私利欺骗和隐瞒？不知你发现没有，每一场围绕医患关系的社会讨论，几乎都找不到共识，没进一步加深两个群体间的裂痕，就谢天谢地了。

医疗改革改了多年，似乎从没探得到根。医患矛盾以让人摸不着头脑的形式爆发，难道不是在给这延宕不决的进程敲下警钟？医患若终成敌对，疼的，可不止是身体。

现实有时候并不是我们看到的样子，它可能被Prisma加了滤镜，目之所及，皆是抽象了的色块。大师心怀浪漫，大开大合，桀骜不驯，对于艺术而言，这都是可贵的天赋。但倘若拿这套思维搞社会治理，恐怕就惨喽。

（文/张静雯）

微信号：Talkpark

商务合作及投稿邮箱：talkpark@ynet.com

声明：文章如需转载，请添加文章作者、文章出处、微信号等信息。