河北邢台发生洪水冲毁村庄的灾情，网上流传的照片中，一具具惨白的尸首大多都是孩子。可以想象临死前他们在洪流里如何挣扎求生。这样重大的新闻事件，还是在发生两天后，才以网络转发的方式进入人们视野。22日邢台市开发区副书记王清飞因与堵路的受灾村民互跪被报道，而他在20日洪灾发生当天接受河北电视台采访时，还信誓旦旦地表示“人员没有伤亡”，当地公安部门官微还在转发“两千多人全部安全转移”的网帖。

邢台官方对洪灾的回应可谓逐浪随波。王清飞一开始称“没有伤亡”，当被村民质问是否知道村子里死了多少人时，又点头声称知道。网友质疑大贤村被淹源于上游水库放水没有及时通知，邢台公安局转发网帖回应称，大贤村上游根本就没有水库，被洪水淹没是因为“七里河大堤决口所致”。当舆论一再追问难以平复时，邢台外宣办又请当地水利专家解答，称七里河之所以决口，上游的东川口水库泄洪不能控制是原因之一。前后矛盾左右互搏，可以说官方越是急于撇清，越是增加了人们的疑虑。

观察邢台官方信息发布的“路线图”，似乎每一步都在追赶民间舆情。灾情刚刚发生，伤亡数据还没有统计准确时，王清飞急于对媒体声称无人员伤亡，直接导致了舆情被引爆。当网上舆论汹汹时，官方的回应又缺乏足够的坦诚。从流传网络的图片看，在封堵舆情传播方面，当地倒是很动了些脑筋。无论是最开始否认伤亡，还是直到灾后两天半才公布死亡人数，再到后来请专家回应决口原因，给人的感觉都是为了平息舆论，而不是及时回应公众关切、准确公布灾情。这样的做法加剧了当地群众对政府部门的不信任，也必然会引发如潮的批评。

7月22日11：30，邢台发布称最新统计灾情造成9人死亡、11人失踪。今天（23日）上午，统计数字更新为16人死亡、11人失踪。到中午，又更新为25人死亡，13人失踪。试问，20日午夜发生的洪灾，迁延三天官方还没有一个确切数字。而媒体记者，今天凌晨到达大贤村连夜采访，在中午发回的报道中就核实了该村9名遇难及失踪者的详细信息。相比之下，邢台官方的效率难以让人满意。这种效率下，从灾情预警到灾后抢险如何达到高效运作，令人存疑。

综合官方说法和媒体调查，造成大贤村惨祸的直接原因是七里河河道流经大贤桥时迅速收窄，来自上游东川口水库和邢台市区分洪道的两股洪水迭加，导致河堤决口，使12个村进水，而最严重的就是毗邻的大贤村。公开报道显示，2006年初邢台市对七里河流经市区河段进行了整治，防洪标准从不足5年一遇提高为50年一遇，成为一段河道宽广的景观河。而处于下游的大贤桥河道急速收窄却无人重视，更谈不上提高防洪标准了。甚至当汛期来临，气象部门多次发布京津冀一带将有暴雨的情况下，大贤村河道北岸堤坝被铲，河道内因铺设热力管道而严重堵塞，仍然没有引起有关部门的重视。当太平无事，城市河道整治成为一项政绩。一旦洪水暴发，下游村民则成为这种面子工程受害者。这种重城市轻农村的理念值得反思，毕竟在天灾面前，人命都是平等的。而这种存在隐患的水利工程，还有多少没有暴露出来？

说实话，虽然今年洪水来势甚猛，但看到常年干旱缺水的河北遭遇这么大的洪灾，还是有些意外。不知当地政府是不是也因为多年无大水而放松了防洪的警惕性。洪水无情，所以需要备万防一，这件事上不能讲概率，一旦发生，对于亡者就是百分之百。气象预报、防灾预警、灾后救援，每个环节都不能马虎。离今年汛期结束还有很长时间，真心不想再看到悲剧重演。

（文/于永杰）

微信号：Talkpark

商务合作及投稿邮箱：talkpark@ynet.com

声明：文章如需转载，请添加文章作者、文章出处、微信号信息。