加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“界面”为何如此拼? | 幕后

(2014-11-19 12:10:29)
标签:

杂谈

导读

“界面”(上海报业集团出品的商业新闻网站)一直对作品版权十分重视。今年9月,界面曾颁布“最快抄袭奖”,发动用户举报转载界面文章的网站,近日又发表了《致用户4》,向用户征集侵犯界面版权的知名门户网站老板的信息。界面为何如此拼?刺猬君独家对话界面市场运营部门,从平台、内容和用户的角度来解析界面的维权之路。也借此文温馨提示,原创不易,请大家尊重原创作品及原创平台的版权。


刺猬公社出品,必属原创,严禁转载。

合作事宜,请联系微信号:yunlugong


采写 | 田香凝


刺猬公社=C


界面市场运营部门=J


维权不易,设置“最快抄袭奖”


传统的维权手段难以从根源上解决抄袭问题,如果不能有效保护内容生产者的利益,网络新闻平台的商业模式就无法持续。(刺猬君评)


C:界面在上线第三天就颁布了最快抄袭奖,是在上线之前就已经决定好不走传统维权的路子吗?


J:我们都在这个行业做了很长时间,之前就深知通过法律途径解决侵权问题并不容易。界面公测第三天,我们推出《万达上市章子怡会暴富?》的独家新闻,但很快有用户反映说这篇文章被不注明来源地转载了,所以经过集体决议,我们决定用给抄袭者颁奖的方式来维权,一是希望侵权者能有一些羞耻心,二是借机和用户做一次互动。


C:之前界面尝试过律师维权吗?效果怎么样?


J:我们有律师和相关工作人员来跟进转载抄袭,当有网站原文转载了我们的文章,负责人会出面联系他们,声明不能转载。顺利的话,这样做能达到的效果顶多是,他们会把这篇文章删掉,但这并不能保证我们下次发出重磅报道之后,他们不会再次转载。


C:也就是说传统的维权手段并不能从根源上解决抄袭问题?


J:是的,所以我们也希望用这样的方式改变新闻知识产权不受重视的局面。界面团队大部分成员都是从纸媒转型过来的,转型的一个原因就是看重网络媒体的传播范围和传播速率,但这些“优势”直接导致其他平台能在第一时间抄袭我们生产的内容,如果这种局面持续下去,我们的努力就毫无意义了。


http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/o10t3oIg7QOstchlOicM6oTHrMjwdKjkvgIwAAcaq0CblZmIqRmeyKGghlzjPCyfxNE3AGM5K3L1O7EPicibciaxsQ/640?tp=webp幕后" TITLE="“界面”为何如此拼? 幕后" />


原创内容平台要保护好自己创造的价值


宁愿牺牲一部分阅读量和品牌曝光率,也要保证对高品质原创文章的尊重。深深打动细分读者,将用户留在平台上,才能让高质量的内容在数字化平台上价值变现。(刺猬君评)


C:界面一直强调自己的目标是把用户留在界面平台上,所以对转载抄袭特别排斥,似乎有点“平台洁癖”?


J:我们的确对阅读平台有要求,因为从长久来看,界面不会是一个内容分发渠道。虽然目前界面生产出重磅新闻后,其他媒体会主动寻求内容合作,但我们的初衷不是把新闻产品铺满第三方,而是要做一个独立的原创内容平台。


现在“360”和“今日头条”都与我们有合作关系,但合作的前提是点击新闻标题后必须跳转到界面的页面,“今日头条”是跳转到手机web页面,360跳转到网站页面。这也是对我们辛苦组建的报道团队和高质量原创内容的尊重。


C:但毕竟互联网时代阅读随机性比较高,读者忠诚度有限,新闻阅读数和转发量是评判一篇稿件成功与否的重要标准。这样的平台限制不怕影响界面的品牌传播吗?


J:的确,现在很多人会觉得我们是在起步阶段,主要任务是宣传品牌。通常认为,一个媒体只有把内容输出到各个平台,让更多人看到,品牌才能得到曝光——这也是目前通行的做法,包括虎嗅网、钛媒体等新兴互联网媒体都是由此聚集影响力的。


但我们和这些信息整合型的资讯平台不同,界面有一套完善的新闻采编流程,所有内容都是原创。我们想,既然做一个全新的原创平台,就一定要保护好自己创造的价值。


也许短期来看,界面对平台的限制会让人觉得品牌没有扩散出去,但长期来看,如果我们把内容免费提供给其他平台,就没办法实现用户导流,对我们是一个更大的伤害。好东西是永远可以吸引一部分读者的,界面更愿意将忠实用户留在自己的平台上。


http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/o10t3oIg7QOstchlOicM6oTHrMjwdKjkvo0ZrIxngC2FgNGk4SCibRrzbicGkQq7aU7Lcy1Mt317SsEO87ple52kA/640?tp=webp幕后" TITLE="“界面”为何如此拼? 幕后" />


前期未在宣传推广上花过一分钱



以服务用户为宗旨,系统、持续、互动地维护用户关系。(刺猬君评)


C: 之前的“最快抄袭奖”界面直接点名了抄袭的网站编辑,前两天的《致用户4》中又点名要征集丁磊和张朝阳的爆料,在维权这件事上界面似乎向来不太留情面。


J:这也是没有办法的事情。如果他们能意识到侵权不仅是道德问题,也是一种违法行为的话,我们也不至于这样大动干戈了。


C:那“大动干戈”之后,界面维权的效果如何?


J:自从颁奖之后,我们也陆续收到了其他爆料,比如有用户举报和讯网经常在极短的时间内转发界面的新闻,我们便一直和对方交涉,现在和讯网已经没有再做转发了。


另外我们在《致用户4》中强调维权措施后,网易的相关工作人员也联系了界面,我们就合作方式进行了商讨。我们相信,如果第三方平台逐渐意识到界面的内容优质,又不能用违法侵权的方式来获取的话,也会寻求正当的合作途径的。


C:界面一直强调抱着好玩的心态来做版权维护,是想把抄袭举报也做成一个和用户的互动游戏吗?


J:是的,我们还为此准备了一些奖品。包括我们的股东方小米提供的产品,和我们自己定制的界面周边礼品。我们的本意不仅仅是用奖品来吸引用户举报抄袭网站,如果有用户积极转发、评论、分享我们的网站文章,也会得到回馈奖品。


C:界面似乎特别重视用户,不仅大手笔回馈用户,还开设选题会窗口、发起UGC维权。


J:界面上线以来,前期没有在宣传推广上花过一分钱,而把全部精力放在两件事上:一是研究如何制作高品质的内容,编辑部对记者进行了培训,努力让记者生产的文章既有新闻价值,又符合快节奏的传播规律;二是尽力提升用户体验,无论是选题会、爆料台、UGC维权还是大量奖品,都是为了维护用户关系、促进用户互动。而这两点归根到底还是在为用户服务。



“刺猬公社”一直致力于维护版权,却经常因为被盗文而苦恼。刺猬君早就在2014年9月1日发布了版权声明,现再次提醒,也欢迎各位小伙伴主动帮刺猬公社抓贼。


《关于今后不再授权免费转载的声明》


刺猬公社(ID:ciweigongshe)是专注观察传媒业界和学界的原创平台,始终坚持做原创,做得很辛苦。但几乎每天都有兄弟公号要求转载我们的内容。从今天开始,除特别情况,刺猬公社不再授权免费转载,原因如下:


1.为用户考虑。我们理应为关注了刺猬公社的用户提供独家优质原创内容,同时,为了节约他们的时间,我们不希望刺猬球们在别的公号里再看到刺猬公社的内容。


2.做一个负责任的公号。目前微信有8亿用户,是中国最巨量读者的集聚平台。但目前微信的580万个公号中,大多数盗版泛滥、侵权成风,坚持生产优质原创内容的少之又少。从刺猬公社诞生之日起,就决定做一个负责任的公号,不侵权,不转载,不滥发。在加强自律的同时,我们决定,从此也不授权免费转载。


3.天下没有免费的午餐。原创艰难,要尊重原创,尊重原创者的著作权,就请像《财经国家周刊》公号那样,为转载付费。前几日,刺猬公社已经很荣幸地从《财经国家周刊》获得了第一笔转载稿费。


4.以后谁“顺手牵羊”了刺猬公社的内容,刺猬公社将发出侵权公告予以公开谴责。也欢迎刺猬公社的用户们积极举报,帮我们“抓贼,抓贼,抓偷井盖的贼呀”。


5.合作事宜,请联系刺猬君(微信ID:yunlugong)。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有