加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

贫困县“1500万问题课桌椅”的三个疑问

(2014-09-10 09:50:30)
标签:

时评

问题课桌椅

1500万问题课桌椅

课桌椅

问题

分类: 青葱校园

  又到开学季,政府原本为学生更换10万套桌椅,却未想花1500万元采购的全是“次品”。这桩发生在湖南邵阳县的怪事,经网友曝光,媒体跟进后,引发了社会的广泛关注。近日,邵阳县政府采购管理办公室主任向小军回应了网友的质疑,称此次招标工作一切都按照规定进行,而且派了专员去厂家进行实地调查,确认厂家资质没有问题,只是和厂家沟通出了问题,才导致1500万课桌椅直接被运送到了学校。(综合媒体报道)

  且不说官方的解释是真是假,我们用事实说话,既然采购合乎规定且厂家资质没有任何问题,那为何1500万问题课桌椅最终被造了出来,而且堂而皇之的被运送到学校投入使用,恐怕一个沟通问题解释不了吧?而且,邵阳官方的回应有避重就轻的嫌疑,对网友提出的公开招标细节等问题含糊其辞,一再为自己开脱责任。更会让人产生一系列的疑问:其一,大手笔更新学校课桌椅背后究竟有无“猫腻”? 其二,政府招标采购是否规范?其三,既然是“问题课桌椅”,为何还搬进教室?

  第一个问题,这批课桌椅的采购是否有猫腻,是否涉及腐败。1500万,对一个国家级贫困县来说,绝对不是一笔小数目,教育局用这么大一笔钱帮助学校改善硬件条件,对学校和学生来说,这是一件惠及教育发展的民生工程,出发点值得肯定和赞扬。但为何采购的桌椅全部是“次品”,是谁负责这件事情的,其中是否存在贪污受贿,希望有关部门尽快调查清楚,以解民惑。

  第二个问题,政府的采购是否规范?邵阳县本次采购招标,出现了临时更改开标地点、超额收取保证金等问题。既然一切都做得合理合法,但为何收到的新课桌椅全是“次品”呢?官方的回应说的头头是道,但结果已经摆在了面前,这不是自己打自己脸吗?而且既然认为一切都做得合乎规定,那不妨将招标中标的所有文件都展示出来,接受公众的审查与考验。如若不敢,那就说明招标肯定有问题。

  第三个问题,既然是“问题课桌椅”,为何还搬进教室?且不论采购招标过程是否合法,是否有违规存在,但既然已经被确定为问题课桌椅,搬进教室让学生使用存在安全隐患,但为何仍将问题课桌椅搬进教室呢?若是没有网友的举报,媒体的报道,这件事情岂不是不了了之。如果投入使用出现了安全问题,那时谁来承担责任呢?

  事关教育和孩子,我们不能浅尝辄止,仅听官方的一面之词。而且,既然针对1500万问题课桌椅,邵阳市教育部门已经做出了回应,那相关部门应该派出调查组,继续深挖下去,看看这些解释是否合理,是否站得住脚,看看究竟是网友“无理取闹”还是教育局在说谎。事情真相到底如何,我们期待相关部门继续调查下去,给公众一个经得起检验的答复。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有