作为一家民间教育研究机构，21世纪教育研究院日前就刚出台的高考改革方案进行了公众网络调查。在回收的5871份有效问卷中，有80%的网友赞成高考恢复“全国统一命题试卷”。( 9月10日 北京青年报)

　　高考，几乎是人生中最重要的考试，考得好会一飞冲天，从此出人头地，因此受到学校，学生，家长的高度重视以及社会的广泛关注。而在现实生活中，屡屡出现高考腐败行为，让人深恶痛绝。一些寒门子弟辛辛苦苦数十载，本应进入高等学府深造，却因为某些腐败分子的掺合而与大学失之交臂。虽说只是少数案例，但也反映了社会的不公。因此，呼吁高考改革的声音一直不绝于耳。因而每次出现类似的提议，总会引发网友的热烈讨论，此次的民调显示，八成网友赞成高考恢复“全国统一命题试卷”，正是在当下教育不公的现实情况下，网民对高考公平的又一次摇旗呐喊。虽说是民心所向，但却忽视了太多的现实因素的制约。

　　首先，忽略了地区发展的不均衡。正所谓经济基础决定上层建筑，教育也不例外。由于经济发展水平的巨大差异，各地教育投入相差悬殊，导致教育水平参差不齐。用笼统的方式搞一刀切，用西部落后农村的教育投入和东海沿海城市的教育投入做较量，贫穷落后的西部农村必将完败。这样如何体现公平?

　　其次，各地的教材还未统一。当下，许多地方都根据当地的发展水准制定相应的教材，教授学生的内容还未统一。在此情况下，在高考试卷命题上，即使命题者绞尽脑汁，也未必能照顾到方方面面。用一张试卷卷去考校全国各地学子的知识，有失偏颇。

　　再次，高考录取的地方保护主义仍然很严重。虽然国家多次出台政策促使高考录取的公平，但在现阶段，高考录取工作中仍存在严重的保护主义。以北京清华为例，每年在外地录取的学子数量有限且录取分数超高，外省的学子即使名列前茅，也未必敢报告清华北大，而作为一名北京地区的考生，也许上了一本线就有可能被录取。这样的地方保护主义，用全国一张卷并不能解决。

　　最后，在当前的高考中，还存在诸多的腐败现象。如监考收受贿络，徇私舞弊，甚至是整个考点一起作弊。还如许多的暗箱操作行为，钱权交易，高考顶包事件屡屡出现。而这些腐败丑恶行径，用一张卷子能解决吗?

　　因此，想用高考一张卷解决教育的不公，只是一种空谈和幻想。因为没有教育投入的公平永远谈不上高考的公平。此外，还要不断打破各地的高考录取保护主义，对高考出现的徇私舞弊，钱权交易进行严惩，多管齐下，高考公平才可能真正抵达。