《新京报》评论周刊

北京大学法学院教授姜明安：
我们为什么建议审查拆迁条例 
 

　12月7日，我和北大其他4位学者向全国人大常委会提出了审查国务院《城市房屋拆迁管理条例》的建议。我们之所以提出这一建议，主要是基于以下考虑：

　其一，《城市房屋拆迁管理条例》助长了一些地方领导人违反科学发展观，过分依赖“卖地”和发展房地产业，发展当地经济的发展思路、发展政策。

　科学发展观的核心是以人为本，但长期以来，我们一些地方的领导人却是以GDP为本，以建设高楼大厦、大马路、大广场和改变城市外在形象为本。

　老百姓的痛苦、老百姓的眼泪、老百姓以命相争、相抗，他们都看不到，听不见，他们对之无动于衷。野蛮拆迁中不断流淌出的血和泪丝毫不能感动他们，强制拆迁依旧，暴力拆迁依旧。

　这些人对通过房地产业拉动当地经济可能走火入魔了，全然忘记了老百姓的需要和痛苦，全然忘记了以人为本。现在我们如果还不把支撑他们那种发展思路和发展政策的《城市房屋拆迁管理条例》撤销或废除掉，他们将仍然不会猛醒，党中央倡导的科学发展观将仍然无法由文件、口号变成现实。

　其二，《城市房屋拆迁管理条例》违

著名经济学家华生点评国进民退：
国资管理体制改革才是核心 
 
华生　经济学家，燕京华侨大学校长，是影响我国经济改革进程的三项重要变革（价格双轨制、资产经营责任制、股权分置改革）的主要提出和积极推动者。 
 
　●是不是国进民退，最后还要用数字说话。不要把一时的进退和波动，渲染成似乎是政策导向变了，非把促进往促退上说，这恐怕有时反而会帮倒忙。

　●如果国家的经济命脉都在私人家族手上，政府要发展经济和稳定社会就离不开寡头，那样官商勾结只会更严重。发展中国家这样的例子比比皆是。

　●国资问题的核心，是要大力推进国有资产管理体系的改革，而不是对国资国企的改革没兴趣，没讨论，没研究，只是到处宣扬分给私人、私有化就行了。

　不要把一时进退，渲染成政策导向变了

　新京报：中央经济工作会议提出，“要推进国有经济战略性调整，深化国有企业改革”。这是近期争论很多的话题，有人批评存在“国进民退”，你的基本判断是什么？

　华生：这个事情比较复杂。直到这次金融危机前，从统计数据上还得不出国

绑架为什么流行？ 
 熊培云　资深评论人 

　“绑架和一切博弈一样，首先都是一场心理战，这也是我常说的“悲观是卧底”、“恐惧是卧底”之原由。作为世上最古老的行业之一，绑匪也是深谙此理的。”

　有些新闻，你一读到它，便忍不住会想，城里怎么聚集这么多坏蛋啊？

　就在这几天，深圳警方通报最近发生在当地的一系列绑架富人孩子的案件。据称，虽然有些家长交了赎金，但他们的孩子还是被绑匪提前撕票了；而绑匪多是“半路出家”，而且80%的案件均为熟人作案。由于天下不太平，深圳一些家长决定，再忙也要每天亲自接送孩子。

　家长接送孩子，大概也只是城里才有的景观了。为此，许多街道，一到孩子上下课的时候都会变得拥挤不堪。校门口，一堆神情焦灼的父母和他们的各式座驾在校门口守着，学校通常也是戒备森严，有的地方甚至都用上了指纹识别系统，以防坏蛋混进去兴风作浪。

　遥想我在乡下读小学时，谁会为这些破事担忧！从六岁开始，虽然从家里到学校也有几公里远，但无论是上课还是下课，都是自己走。当然，那是个熟人社会，又有同村孩子做伴，走在路上倒是很少有人害怕，而且乡间道路也没有斑马线

中印两国真的不存在竞争吗 
 
毛小雨　中国艺术研究院研究员

　“中印同是发展中的人口大国，发展道路相似，共同点很多，在很多领域存在着竞争。如果将竞争化为动力，可以互相促进。”

　最近，印度总理曼莫汉·辛格对美国进行国事访问，因其在美国的不同场合多次提到中国而受到国人的强烈关注。且不说，在美印两国之间的国务活动中，频频提第三国是否合适，单从曼莫汉讲话中，就可以看出他此行对美国的逢迎与媚俗。

　曼莫汉在白宫的讲话中称，印度、美国尽管相距遥远，但两国之间在民主、多元化、价值观和法律制度方面是相同的。似乎两国可以是称兄道弟的哥们，各方面都是平起平坐的，却闭口不提两国之间巨大的财富悬殊及发达程度的落差。而其和美国总统奥巴马谈论的，也是国际事务中时髦的话题，气候变化与反恐。

　其实，印度作为一个还没有高度工业化的国家，对全球气候变化造成的祸害，远不及发达国家那么直接，而度过孟买恐怖袭击一周年的印度，其总体还是比较安定的。虽然也有恰尔肯德邦和阿萨姆的小股反政府骚乱，但基本上是零敲碎打，不会伤筋动骨。所以，有印度网民看了他们的总理讲话之后留言：“

被忽视的教育“矿难”和“醉驾”
 
杨东平
北京理工大学教授

　“为什么各地的恶性竞争仍达到不断逼死学生的程度，许多调查已经揭示了这一点：这并不是学生和家长的实际需要，主要是地区之间教育政绩攀比，以及名校之间升学率攀比的需要。”

　12月7日，湖南湘乡市一中学发生学生晚自习下课踩踏事件，造成8死26伤的惨剧。近年来各地将校园安全视为重中之重，采取一票否决制，校长经常有安全压倒教学、不敢组织任何活动的抱怨。但此类事件的出现，说明对校园安全的重视，怎么强调都是不过分的，毕竟，人的生命高于一切。

　区别于这类群体伤亡的校园安全事件，另一类教育灾难更不容易引起人们关注。几天前的一个凌晨，海淀区一名高三男生在自己家中跳楼自杀。尽管此类事件也屡见不鲜；但这一次对我震动特别大，因为发生在身边，是我同事的孩子。他不是重点学校的学生，但学业成绩良好，同学和家庭关系等一切正常，事发前无任何征兆。在青少年自杀事件中，这种原因不明的自杀十分常见，也是最可怕的，令教师和家长束手无策。

　如果排除精神疾病及意外原因的少数案例，放开眼界，在一个大的生存环境中透视，这

美军撤出阿富汗说着容易做着难
 
林达

　最近，美国总统奥巴马高调宣布要推出阿富汗新战略。在大家期待和好奇之下，出台的新战略是立即增兵3万以及在18个月之后开始撤军。当时反应最强烈，要求详细解释的，是阿富汗和巴基斯坦。因为说得严重点，这可能直接关系到它们的生死存亡。白宫马上追加说明安抚，说2011年并不会全部撤军。今天，国防部长盖茨在喀布尔进一步说明，这个撤军计划的节奏将取决于阿富汗安全形势，预计撤军行动将持续数年。

　说到底，就眼前来说，实际上这是一个单纯增兵计划，撤军和新战略只是一个包装说法。之所以需要如此包装，因为做这个决定对奥巴马特别不容易———他是以反战高调赢得大选的。根据《纽约时报》报道，在作出这个决定前，他审阅了主要情报资料，召集了所有智囊，开了10次以上的专题会议，倾听正反两面的所有意见，看了有关越战的书，去了阿灵顿国家公墓看望在阿富汗阵亡的美军，独自一人在白宫长考。于公于私，他都有一万条理由立即撤军，前提是：他必须撤得下来。

　那么，为什么结果还是增兵。逻辑很简单。奥巴马彻底重新审视阿富汗，从根本上，还是前总统小布什面前的老问题：美

乾隆的困惑为何没有答案
 
洪振快 

　乾隆七年（1742），四月初一日，紫禁城太和殿，323位考生参加一场规格最高的考试———殿试。考试由皇帝亲自主持，试题也是皇帝自己出的。皇帝向考生们提了一个让他烦恼不已的问题：雍正年间实施“耗羡归公”改革，暂时解决了地方办公经费不足和官员收入偏低的问题，然而事过十多年，现在问题又重新出现，和改革前没什么两样，所以有人提议应该恢复“耗羡归公”之前的做法，你们认为应该怎么办？

　这一年，乾隆31岁，还是一个年轻人，他读了不少儒家的书，接受了圣贤的教诲，很想做一个明君，因此，他诚心诚意地想听一听他人对这个问题的看法，于是利用了策问天下考生的机会。在乾隆看来，这些考生来自民间，所以了解底层疾苦，还未进入官场，所以还没有沾染官场敷衍恶习，而且他们说起来也算是帝国的知识精英了，所以在他们的身上也许能够听到真话，或许还有比较好的建议。

　然而，考生们的回答让他很失望。在当月的公开讲话中，乾隆多次表达了他的失望。之后，乾隆又把这个问题抛给帝国的官员们去讨论，但还是没有人能够给他满意的答案。那么，问题到底出在哪里？

　问题在

前有护官符后有“一览表”
 
张鸣 
 
白墙涂鸦

　“特权是用钱换不来的，尤其是那种飘飘然的“精神享受”，是多少钱都换不来的。现在大家不都喜欢做“特别的你”吗？”

　《红楼梦》第四回，葫芦僧乱断葫芦案，说贾雨村就任应天府府尹，接了薛蟠打死人的案子。门子递给他一份当地的“护官符”，说是如今做地方官的人，都有这样一个名单，上书本地豪门大户的姓名，官爵。人称“护官符”，省得不小心触犯了这里面的人家，自家的官帽子就保不住了。贾雨村打开看时，发现“皆是本地大族名宦之家的俗谚口碑。其口碑排写明白，下面皆注着始祖官爵并房次。”开首就是四大家族，贾、史、王、薛。贾雨村是明白人，于是，就依从从前葫芦庙小沙弥现在的门子的建议，葫芦断了薛蟠的案子。

　《红楼梦》是小说，但小说讲的故事，往往是真事。从来在地方为官者，大抵都知道为政不得罪巨室的道理。类似的“护官符”，在一些地方，肯定是有的。只是未必由门子递给长官，长官的幕僚，早就给主人准备好了。新官上任，第一件事就是去拜门，挨着一家一家走动走动。此后本地豪门大户如果有事，一个片子递上来，能办的事，就该照