今天上午，我们召开了全体员工的大会，就为灾区募捐的事进行了部署和说明。我们将指派专人将公司以及公司员工的捐款一并通过红十字会转交给灾区的灾民。

我在会上对同事们说：“大家捐款无论多少，就是本着自愿的原则，公司也绝对不会公布每位同事捐款的具体金额。我们之所以鼓励所有人站出来献一份爱心，只有两个原因：第一，灾区人民确实很困难，有需要；第二，我们想通过这件事让大家知道，无论是一家公司也好，还是我们每一个人也好，我们的利益是与我们所处的环境以及我们的社会息息相关的。”

在我看来，同前一段时间

今天下午两点多，我正和一个客户站在走廊聊天，忽然觉得自己开始打晃。我问他：“你有没有觉得有点晃？”他说：“这旁边经常有人走过。”我说：“要是人走过的话应该不至于吧？要不就是你们公司趁你不注意养了几只大猩猩？”

后来才知道，地震了。地震和一个城市的发达程度有什么关系，后面将会提到。这里先向灾区的朋友表示慰问，祝灾区人民早日恢复正常生活，把损失降到最低。和其他很多公司一样，我们公司也将立即开展募捐活动，尽我们的微薄之力帮助灾区人民。

现在让我从头开始回答“北京离世界上最发达的城市有多远”这个问题。声明一下，这不是一篇学术论文。

我以前很少把媒体采访我的报道挂在博客里，后来发现有不少财经圈的朋友经常这样做，忽然觉得这是一个偷懒的好方法。

今天挂出一篇《国际航空报》记者陈晓颜最近对我做的一个专访。以前接受过很多来自主流财经媒体记者的专访，但倒是这一篇来自“非主流媒体”的采访让我有了挂出来的想法。这首先是因为这位记者在采访前确实做了一些功课，问了一些比较到位的问题，同时也是因为它所涉及的部分内容正好是我以前在博客中没有提到过的。

另外，随着易凯的成长，我们未来在同媒体交流方面也会有一些新的做法。客观地讲

四月三十日晚上，一个朋友打电话告诉我说涌金系的魏东先生“意外身亡”了。我第一时间几乎没有反应过来魏东先生是谁，直到他说出“涌金”这两个字。

应该说魏东先生在A股市场是个响当当的名字，但由于我们走的是完全不同的两个路数，我以前对包括涌金系在内的所有这个“系”那个“系”都采取敬而远之的态度，因此从未谋面，业务上更不会有任何交集。不过，听共同认识的朋友介绍，魏先生是一个非常不错的人。所以，发生了这样的不幸，虽然不曾相识，我还是为魏先生及他的家人感到十分的痛惜。

根据魏先生的遗言，他长期受到强迫

几乎整整一年前，我曾经写过一篇《传统企业内部打造不出黑石》，当时曾提出了这样一个观点：“对于绝大多数中国企业来说，我觉得他们沉淀下来的资金除了不断发展和扩大主营业务之外还是应该像国家外汇投资公司那样，学会用专业的人做专业的事，把闲置资金交给专业的、有声誉的资产管理机构去管理，而不是试图在自己内部打造出一个专业的资产管理机构去进行直接投资。”

一年过去了，我的观点没变，不过怀抱

最近一两年，财经内容娱乐化似乎成了一个趋势。电视上的典型案例有《名人堂》和《波士堂》，平面媒体上的一个典型案例是最近刚刚创刊的《第一财经周刊》（“《一财周刊》”）。

我第一次看到这本杂志是在机场，因为早就开始关注“第一财经”这个跨媒体平台，又知道这个新生儿是友人何力的“孩子”，所以很自然买了一本上飞机。很快翻了一遍，居然其中有三四篇东西让我觉得很愿意往下看（具体是什么已经记不太清楚了，只记得其中一篇是关于NBA

这个周末，很多媒体都报道了广电总局电影局副局长张宏森在大学生电影节上的一个讲话。他在讲话中说：“我希望我们对国产电影在探索和艰苦努力过程中出现的一些问题，多一些担待、理解、宽容、帮助、体谅，少一些谩骂、指责、不宽容、不允许...中国电影在政策层面上解放思想，更新观念，大踏步前进的态势没有改变；中国电影产业化道路没有改变。我们会更加尊重电影艺术规律和电影市场规律，更加尊重电影观众和电影创造者的需求和选择，在法律平台上有效开展工作，我们不会设置人为的障碍，不会让政策倒退。”

这是迄今为止我听到的广电总局官员最令人期待的讲话。