继承法困境下的财富传承法律路径（截选）

                                              作者：金伟文* 杨捷*

​十年前我办过一个继承案件，官司一直打到省高院，我代理的是二审，继承人之间就是否收养关系成立有无继承权问题历经一审二审，后来听说还有申请再审，讼争的标的物是温州午马街上的一处二层街面老宅，面积可能有几百平方（具体忘记了）以前这处老房子是豪门大户家的经楼。之所以这处老房子在历经土改、文革、各种房屋登记变更仍然健在还能让一大堆继承人来争夺，我觉得最主要的功劳就是解放前这处房产的最后的主人所做的一个非常前瞻的一个决定。

办那个案件的所有细节全部忘记，但只有这个细节永远记得，当时我第一次打开案卷看到的一张长长长长的毛边纸，那个纸上主人把家族中所有成员都写了上去，人数是十八人。其他的全部充公的充公，主动上缴的上缴，唯一留下这处经楼，主人非常智慧地把这个小小的经楼写上了十八个人的名字，所以房产一平摊，分到每个人头上的面积就非常非常少，这十八人既没有被划成资本家，也没有划成其他小业主之类的不太好的成份，而且更重要的是由于房屋所有人众多，这处房产未经全体所有权人同意是无法处置，而不共同生活在一起的人要他们全体都做出卖房的决定的概率是非常非常小的。而一旦全体都同意的决定，那一定就是一个正

    我高中同学有一个现在最时髦的微信群，因为日常工作就是不停地与各种当事人促膝盖长谈，长谈是我的主要工作形式，以致于除了工作长谈外我几乎没有任何心力参与到任何聊天类的圈子中去，当然就象聋子永远能都听到夸自己的好话，从不看微信圈的我有天看到一个同学说去找杨捷吧，离婚律师里她在杭州至少排第三，在浙江少说排第五。我不知道我这个圈外的婚姻幸福的同学从哪里看到的子虚乌有的排名，但这应该成为我的职业目标——成为国内顶尖的离婚诉讼律师。

    很多人会以为离婚诉讼律师是律师中最技术简明最容易混的，我在执业之初也是这样认为的。但在走上专业从事离婚诉讼类案件的第八年时，我已经到了每个假期都必须不顾一切停止大脑的一切运转，必须什么也不去想整个假期大喘气地进入植物人状态才能缓过劲来，每到假期的最后一天我就深深地恐惧那些上紧发条满脑子都在算计怎么让当事人利益最大化的战斗的日日夜夜，那种绞尽脑汁的折腾有时候让自己十分厌恶自己，在我的世界里已经越来越少看到善良、宽容、美好的家庭关系和人际关系，他人即地狱——萨特这句著名的话让我越来越另一角度地感同深受，而美好的人际关系本应是我们生命中的

   最近这几天网上再一次疯传王如奇形怪状的出庭受审表情照片，很多跟贴纷纷说这个女人是不是神经不正常啊？完全无法理解这些表情。

     出于职业敏感也出于轧是轧非的天性，对季羡林先生的家事我一直高度关注，并多次在撰写论文时以季老为例。季先生早年是研究梵文之类的东东的，学问很大，但是他年轻的时候爱的是妻子的四妹荷姐，但最终娶的是三姐彭德华（季承的母亲），季老先生从梵文教授最后成为中国的国学大师，在我看来一部分原因归于家庭不幸福，季老先生夫妻感情一直不好，他有喜欢的人，但和胡适一样都选择不离弃，但胡适能与糟糠之妻友好相处出感情来，但季老先生做不到有感情，而且儿子季承成年又与儿子绝裂，据说是因为季承不争气娶了家里的保姆为妻。在我的分析来看由于 季先生长期夫妻不睦又缺乏离婚勇气，夫妻关系极不正常，双方都饱受冷漠的折磨，丈夫把注意力集中在猫和事业上，全部身心投入到学问研究中去，最后成了国学大师。而妻子把注意力集中在儿子身上，畸型冷淡的家庭气氛导致儿子陷入对母亲的无限同情对父亲的无限憎恨中（冰心的孙子前几年也因这种情况闹到了冰心墓地），儿子出于对女性的同情、怜悯最后娶了

     最近这几天网上再一次疯传王如奇形怪状的出庭受审表情照片，很多跟贴纷纷说这个女人是不是神经不正常啊？完全无法理解这些表情。

     出于职业敏感也出天轧是轧非的天性，对季羡林先生的家事我一直高度关注，并多次在撰写论文时以季老为例。季先生早年是研究梵文之类的东东的，学问很大，但是他年轻的时候爱的是妻子的四妹荷姐，但最终娶的是三姐彭德华（季承的母亲），季老先生从梵文教授最后成为中国的国学大师，在我看来一部分原因归于家庭不幸福，季老先生夫妻感情一直不好，他有喜欢的人，但和胡适一样都选择不离弃，但胡适能与糟糠之妻友好相处，但季老先生做不到，而且儿子季承成年又与儿子绝裂，据说是因为季承不争气娶了家里的保姆为妻。在我的分析来看由于 季先生长期夫妻不睦又缺乏离婚勇气，夫妻关系极不正常，双方都饱受冷漠的折磨，丈夫把注意力集中在猫和事业上，全部身心投入到学问研究中去，最后成了国学大师。而妻子把注意力集中在儿子身上，导致儿子陷入对母亲的无限同情对父亲的无限憎恨中（冰心的孙子前几年也因这种情况闹到了冰心墓地），儿子出于对女性的同情、怜悯最后娶了保姆为妻（见不得女人受苦）

熬个五年，重婚罪都没事了？

今天有一当事人来咨询，说是他1995年第一次登记结婚，2005

    接到这个案件的调解任务，确实很发怵，这是一个因离婚后拆迁安置衍生出的析产案件，这个案件的被告名单中我看到还有一名九十高龄的老人，到了法院果然是一走廊的当事人，原告带着自己的妈妈和爸爸还有两名律师，被告方的“出庭”阵势：前夫，前夫的父亲、母亲，九十高龄的奶奶，奶奶由自己的女儿陪侍。根据过往经验，离婚类家事案件千万不能有太多人参与，因为就算一人说一句局面就很容易失控，最后不仅调解调不成，反而以喊破喉咙吵翻天收场，所以入席前我试图减缩人员，但双方均表示并不会吵架。

         由于原告律师已经准备好了调解的方案，所以直接围绕已经形成的调解方案展开，中间虽有几次双方语言冲撞，但基本上火力属于可控范围，大家在友好协商中最后达成了调解。有好几次双方调解中也出现僵持对峙，互相开始倾述各自委屈，但是倾述完了，双方都会自觉各退一步。