http://blog.sina.com.cn/chenshihong[订阅]
个人资料
醒客眼介绍

顶级域名:

www.thinkeropinion.com

www.chenshihong.com
醒客(Thinker)
清醒源于对酒精的拒绝
技术的最高境界是非技术
抬头看天,低头走路

关注技术和产业发展战略。
自由撰稿人,产经分析与评论。
邮件地址:i_thinker(at)sina.com其中“(at)”替换成“@”

版权信息:

署名· 非商业用途· 保持一致

互联网转载请标明本博客地址

声明:本博客仅为博主个人观点,请勿与任何其他第三方关联

RSS阅读器:

·订阅到RSS阅读器
·复制RSS源地址

 

博主被推荐的博文
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
Counter
我要啦免费统计
博文
已推荐到财经博客,点击查看更多精彩内容twitter的效率与价值(2009-06-28 17:33)

twitter通过网页服务时,表现了“准实时”消息的特征:你可以随时发,但不必随时看。采用了客户端之后,在用户没有主动参与的情况,信息更新后便直接传到了用户的计算机上,这算不算实时消息呢?当twitter变得越来越实时,它与即时通信(IM)还会存在真正的区别吗?

过于追究twitter到底是否实时,有些过于迂腐,真正的问题在于,在即时通信、社会网络服务(SNS)、博客(blog)等周边服务已经大行其道的时候,为什么twitter还能异军突起?答案或许被称作“效率”,twitter具有比IM和SNS 更高的通信效率。

网络应用层对于通信效率的理解,与底层信息传输的不同,不只是信息传播快慢的问题,而是更强调传递目标与内容的有效性,即:最大限度传递给需要的人,最大限度不传递给无关的人,信息最大限度与接收者契合,在不干扰信息传播主体(即传播者、接收者)下的最快速度。

微博客(Micro blog)是可独立表达含义的语义信息单元。粒度比整篇文章

互联网业务形式和技术的发展,其目的不过是为了信息更高效的产生与有效的传播。信息的范围非常之广,从产生与传播切入,却几乎涉及到所有方面,显然这是既简单又重要的两个切入角度。

 

我在Twitter到SNS消息机制中,比较了SNS与Twitter,从信息传播的角度看,这两种显得有些差异的网络服务,最终的目的都是为了提高信息传播的效率。

 

SNS与twitter都强调好友关系,但他们的切入点却有些不同,SNS强调人际网络,即信息的路径,twitter则强调信息的快速传播。如果把SNS、twitter一起与IM(即时通信)比较,前者是社区服务,后者是通信服务。

 

Twitter比SNS强调更快的把消息传播出去,但又不需要IM的确认机制,因此,信息传播的效率更高,当然由于缺乏同步

已推荐到博客首页,点击查看更多精彩内容醒客减肥的终极铁律(2009-06-09 23:39)

醒客减肥一些体会心得,把健康理念传递给希望健康的人们。

 

醒客减肥终极铁律:所有减肥的秘诀最终都将归结到节食和运动。

 

 

醒客减肥10条铁律

 

0、  不要相信节食和运动之外还有什么所谓的减肥秘诀。

1、  减肥不是要不要节食、要不要运动,而是如何节食、如何运动。

2、  控制饮食(体育锻炼)不是要挑战极限,而是要培养饮食(运

已推荐到IT博客,点击查看更多精彩内容RSS假死与语义互联网(2009-05-26 23:31)

关于RSS死活的话题,三四年来断断续续总有人提起,增辉说 阅读器大众化已死,近期还有一些相关帖子RSS真的死了么?阅读器大众化未死RSS好得很,兼谈语义webRSS已经死去

RSS有三种不同英文表达方式:Really Simple Syndication,Rich Site Summary,RDF(Resource Description Framework) Site Summary。无论采用何种解释,RSS是互联网内容格式化输出工具。

4年前,我在 “解读RSS新闻聚合未来”一文中的说法,今天来看也并不过时,有

twitter发展两年多,在中国掀起两次创业热潮,一次是两年前,第二次则是最近,中国互联网创业有多盲目,由此可见一斑。

Twitter的价值在于推动一种消息机制:准实时消息。准实时消息不仅不同于论坛的非实时消息,也与即时通信非常不同。与即时通信工具相同的是,准实时消息传播越快越有价值,区别在于,准实时消息重在快速传播,却不必要接收方即时回应。

从通信角度看,准实时消息是异步(非同步)方式,实时消息是同步方式。在信息不发达的时候,这种区别使用者难有体会,随着每个人每天需要处理的信息量剧增,需要同步回应的基于即时通信工具的大量对话框,对于信息接收者来说,是巨大的过载压力,在许多即时通信工具中由提高效率出发创建的在线讨论群,如qq群、msn群,最终,人们纷纷选择屏蔽消息来对付信息过载。

由此可见,twitter是信息传播效率的产物,准实时消息弥补了即时信息效率不足的问题,这是twitter的价值所在。

 

视频的格局正在改变(2009-04-30 10:20)

提到视频,人们更多想到的是互联网视频,脑子里浮现出来的,首先就是网页上的播放框。 

其实视频的概念应该比这更为广泛,且不说传统的电视,随着有线电视数字化、移动电视(CMMB、DVB等),非标准互联网传播方式的视频正在崛起,随着IP化浪潮的普及,这些既独立又相连的视频服务,将以多种多样的形态丰富我们的视频生活。 

想想视频这几年,颇有几分感慨,06年到07年,是视频人的黄金年,又是P2P直播又是视频分享,好不热闹;浮华背后的人声鼎沸推动着浮躁,07年中期到达顶峰;08年,人们长久期待中的奥运机会依然是电视台的盛宴,门户只吃了点剩饭,而新型的视频网站们,大概不会想到这一年会是背运年。 

08年有些特殊,视频网站的困境看上去可以归结到地震、金融危机都百年灾难的不期而遇,实际上,盲目的大跃进式发展才是问题的根源,在一个新兴互联网行业,短、平、快地制造克隆神话,变得那么不可信。 

特殊的08年走过之后,09年留给网络视频网站的是什么?让企图剩者为王的视频网站CEO们痛心疾首的,不是由于错误地以为自己比另一个竞争对手多一些过冬的粮食,而是当他们拼尽

--web2.0版权研讨:版权价值的现实保护

 

“魔兽世界”,这款曾经引领了中国网络游戏新一波浪潮的游戏,由于运营代理权的变化,引起广泛关注。 

作为一场商战,“魔兽世界”运营代理权的变化,反应了九城和网易对各自运营价值和运营能力的评估,相比于九城失去代理权的灰暗,网易则容光焕发地站在瞩目的位置,不过,网易只能算是小胜,真正的大赢家却是躲在争斗后方的“暴雪”。 

暴雪的胜利再次提醒人们,一个以信息为核心的互联网络,“智慧知识”是真正的硬通货。只有处在知识创新的核心位置,才能成为真正的控局者。 

接下来,即便九城与网易由于具体利益的原因导致交接困难,互联网上一桩巨大的知识价值转移在两家大型互联网公司之间转移已经不可避免。而在中间起核心作用的,则是“魔兽世界”作为知识产品对用户的价值,暴雪团队则是创造这个价值的获益者。 

“魔兽世

一、“未授权内容”等于盗版?

 

一个网站的用户上传内容(UGC)中,如果发现未被授权的内容(比如:用户上传了一部从音像店买的电影DVD内容)会怎么样?答案通常是:会判定网站盗版侵权。

从现行版权的角度出发,这种判罚似乎不无道理,尽管网站没有直接盗版,但你提供了别人(用户)“盗版场所”,当然要负责(监管)责任。版权(代理)人看来,拍一部片子要投入大量的人力物力,你却“无偿”的放到了网站上,简直是罪该万死。

在互联网上,把东西给别人看,除非这个东西是自己拍的或者写的,否则,哪怕你是买来的,哪怕你提供的只是其中的片段,哪怕你只给一个人看,哪怕那一个人是你的家人,你,都被面临成为盗版人的风险,提供你空间服务的网站,面临共同盗版或者监管不力的风险。

这种判定,甚至许多网站的律师都会认可,因此,一旦被版权方或者法院,在自家网站上找到一个未被正式授与网络播放权的视频,一下就象犯了错误的孩子,除了认错

视频网站何时雄起?(2009-03-15 20:29)

2009年,网络视频进入第5个年头,近5年来,视频的发展一直突破人们的想象,从2006年数百家争艳,到2007年遭遇滑铁卢 ,以为该见底的网站运营者打算在2008奥运年证明自己互联网新贵的地位,遗憾的是,08年视频象年初预测的一样,没有突破 ,视频行业从发展形势上走向深不见底的滑坡。 

在中国互联网发展了10年之后,用3年时间缔造一个新的互联网业务,被再次证明有些异想天开,此前有这种想法的是博客,视频的转机还要熬多久?许多视频网站运营者以迷茫看不清来表达自己的观点,稍显侥幸的是,这种迷茫在互联网领域,还不至于让ceo们恐慌。 

从P2P网站兴起时,大喊“新媒体”,到分享网站利用社区做“媒体”的事,再到奥运机会金融危机后盈利压力下推进“视频新闻”,或有意或无意,视频网站运营者们一直对“媒体”情有

本世纪以来最有吸引力的互联网新业务:搜索,成为引领第二波互联网浪潮的动力引擎,在搜索正火的时候,人们总在急切的想知道,哪一种互联网服务将成为第二个搜索?一晃几年又过去了,搜索日渐成为成熟的业务,人们对于搜索之后的情况,却没有了当初关注的热情。

关于搜索引擎的目前情况,有两个数据比较有意思,一个是搜索引擎的服务使用率,一个是搜索引擎的份额。根据CNNIC2009年1月的第23次互联网调查报告,搜索引擎使用率为68.0%;根据CNNIC2008搜索引擎研究报告,搜索引擎用户首选使用率百度76.9%,google(谷歌)16.6%,搜狗与雅虎分别为2.9%与1.6%,此前艾瑞公布的搜索引擎研究数据为百度73.2%,google(谷歌)20.8%,搜艘(soso)3.4%,搜狗1.4%,其余的低于1%。