曾颖眼中的世界

　　一位网名叫“贞操女神”的38岁单身女硕士建立“贞操网”，倡导“婚前守贞”引发网友热议，迅速成为网络红人。为了证明自己守贞的清白，她还在微博上晒出了自己在武汉同济医院的处女鉴定报告。（据《楚天时报》）

　　看到这条新闻，是在2月13日这个特别的日子，现在，它已不仅仅是“情人节”前夜这么简单了，而被网友们自发地封为“出轨节”了，其理由是某些喜欢玩暧昧的男女，在2月14日这个敏感时间不敢出去鬼混，而选着提前一天背着配偶与相好的过节。网上和新闻媒体中，相关的新闻更是多如牛毛，让人感觉真如歌里唱的那样，空气中似乎有一种情侣的味道，各种爱与欲望的话题，都在这个时候破茧而出。

　　在这样一个以放纵爱欲为主题词的日子，看到这样一个守贞与禁欲的新闻，其反差与冲击力，是可想而知的。虽然，“守贞”这个话题，早已被搏上位的小女明星们搞得在我们耳目中失了新鲜感，但本条新闻中包含有“38岁”“女硕士”“处女鉴定报告”等令人不得不往八卦方向想的元素，还是引起了舆论的强烈关注。

　　粗略归纳一下舆论的看法。在去掉那些攻击主人公长相之类的不具参考价值的谩骂与挖苦之后，大致得到

　　本周人物·黄勇

　　本周，《中国青年报》连续发表文章，报道了四川民间打假人黄勇（化名刘江）举报309家电视台做虚假广告，被控涉嫌敲诈，被重庆市万州区人民法院一审判处有期徒刑7年的事情。一时间引发网友激烈讨论，黄勇等人是打假维权还是敲诈勒索，成了热议的话题。

　　黄勇抛给社会的，远不只这一个问题。除了他的行为是维权还是敲诈这个有待法律来判定的是非问题之外，他还提出另外一系列令人深思的问题：

　　问题一，在当下假冒伪劣泛滥市场，各种欺骗消费者广告屡禁不止的情况下，法律，应该站在保护广大消费者利益的立场上，还是保护某些商家和不良媒体的利益立场上？这是一个必须正面回答的问题。309家电视台做虚假广告，侵害的是广大消费者的利益，主张的却是奸商和不良媒体的利益。司法机关将其当成权益受损方，而对打假者痛下杀手，把原本并不多的反对声音打击下去，会产生什么样的导向意义？如果说二者同样都是违法甚至犯罪，为什么要厚此薄彼？

　　问题二，黄勇这类客观上对假劣广告起到抑制作用的行为，究竟是一种打假的技术创新，还是一种违法犯罪行为，应该由权威机关从法律的角度给予厘清。现在的情况是，假货

　　除夕清晨，一名来自南京市、跟随父母到美国旅行的4岁幼童，以他自己的独特裸跑方式在美国纽约-13℃的暴雪中迎接2012农历新年。这段视频被孩子的家人放到网上，迅速爆红。

　　孩子父亲采取这种方式育儿的理论依据是：当幼鹰长到足够大的时候，鹰妈妈就会狠心地把幼鹰赶下山崖，幼鹰往谷底坠下时，拼命地拍打翅膀，因此掌握了基本的本领——飞翔。孩子的爸爸也因此得名为“鹰爸”，他的育儿方式在网上引起一片叫骂之声。有人将其与不久前热闹一时，信奉“三天一顿打，保证进北大”的“狼爸”相提并论，认为这是一种以残害娃娃来满足自己变态的教育试验且有些哗众取宠的做法。

　　但在我看来，“鹰爸”的育儿方式显然与“狼爸”、“虎妈”不一样。后者的着眼点，更多的是放在“人前显贵”的功利目的上，无论是让娃娃拼命地练钢琴，还是把娃娃考上北大作为成功的标志，都关注的是身体以外的事情。“鹰爸”的着眼点，却放在孩子的身体上，他是希望通过对孩子体能和意志的磨炼，让这个早产的孩子更强大和健康起来。事实上，他做到了，孩子的身体机能和各项指标，并未像人们最初所担心的那样衰弱下去，相反，在他的悉心培养之下，孩子在近乎于残酷的

　　近日，一段由前《新闻联播》播音员邢质斌拍摄的视频在网上流传，引起热议。这段视频模仿《新闻联播》形式，邢质斌在其中正襟危坐，以标准的《新闻联播》腔，播报了山东某食品企业开年会、老总讲话等三段新闻，其中一段，她严肃地播报了自己为该企业代言的消息。该视频在网上流传开后，点击量飙升，网友反应热烈并引起媒体跟进，成为一时的热闻。

　　这条热门新闻的主人公虽然是邢质斌，但真正的主题词却是“新闻联播”——无论是邢质斌本人，还是请她代言的商家，还是商家所希望打动的目标群体（客户），以及对此条视频愤怒声讨或理解包容的网友，关注点都离不开“新闻联播”这档影响力巨大的节目。作为当今中国排名第一的新闻节目，注定了它在整个事件中具有决定性作用。套用小白同学的那段话说，不管什么物种，天天在那节目里闪着，想不出名都不行。

　　试想，《新闻联播》的超强影响力，使它的一举一动甚至一些小细节变化都会成为众人关注的新闻。这事，如果发生在别的电视栏目上，会是个事吗？又试想，如果邢质斌不是《新闻联播》的前主持人，她为企业做形象代言人，影响力会这么大吗？公众对她的要求，会那么高吗？电视主持

　　全国旅游景区质量等级评定委员会对少林景区进行了暗访复核，发现其游览环境、旅游接待设施、旅游秩序、管理服务方面存在一定问题，服务质量和环境质量评分较低，距离“5A级旅游景区”标准差别较大，要求“限期整改”。此消息给登封文物保护和旅游发展工作带来了巨大震动。

　　虽然，受暗访并被要求整改的并非少林寺景区一家，此前，国家5A级景区暗访组对24个5A级景区进行了暗访，对其中13个景区也提出整改意见。但少林寺的知名度以及这些年媒体和网络上与这座名刹相关联的新闻、轶闻或八卦，使得它不再只是一个“5A”级风景区的整改或废存问题，而是一个让各色人等从中看出不同意味的热门话题。

　　有人将此事看成一种危机，这其实是将“5A级旅游景区”这个牌子本身看成一块赚钱的招牌，在他们看来，招牌砸了，生意也就毁了；另有一派人，则是开始追究这块牌子砸掉的原因，将其归咎于港中旅与登封市政府合资成立的港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司急功近利，管理不善。这很难说不是原因之一，但也不排除这是各种利益博弈之下，失利一方的反扑式的说辞。而也有一派观点，则更是质疑当下的景区评级操作，为什么刚刚发布的2011第

　　由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、北京大学法律经济学研究中心提供学术支持，法制日报指导并由《法人》杂志联合学者、律师共同参与的“2011中国企业家犯罪报告”15日上午发布。报告显示，在企业家涉案的199例案件中，国企和民企分别为88例和111例，其中59例国企企业家贪腐案例中，平均涉

　　人均3380万，59位落马国企企业家涉案金额就是22.4亿，这是什么概念呢？如果按效益中等国企的员工工资标准2000元每月计，就是112.1万工人的收入。59位企业家他们这种明里暗里以一抵万的收入状况，确实是让人很不服气的，它直接导致了整个社会的不安定不和谐因素大幅度提升，社会矛盾激化的风险加剧。

　　前不久因为家中被劫而爆出经济问题的山西焦煤集团老总白培中，他的百万年薪以及被抢走那数以千万计的财富曾让人叹为观止。但如今看来，这不过是个腐败平均数的概念——本条新闻中涉案的59企业家，不管哪个的家被劫，都难保不打破白培中的纪录，只要他们肯报案，估计这种破纪录游戏，会把