自主招生学校的选择_晨雾

http://blog.sina.com.cn/u/1409194012

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

自主招生学校的选择

(2008-12-02 11:29:11)

标签：

高考

高招

教育

晨雾

自主招生

分类：晨雾原创

自主招生学校的选择

晨雾 / 文

【晨雾按语】晨雾2008年11月19日以《自主招生填报的专业有什么作用？》为题回复了一位名叫兆晶的网友的问题。2008年11月24日兆晶网友再次写来纸条，表示感谢。同时希望晨雾就“我该参加哪个学校的自主招生？”谈谈看法。晨雾当时比较忙，回复道：“这个题目很好，我看时间尽量写，再晚一些写就没什么意义了。”今天晨雾回忆起去年就有考生家长问过这个问题，晨雾找到了一年前的2007年12月5日晨雾写的文章《自主招生学校的选择》，根据今年的情况，做了一些修改，给09考生家长参考，希望还不太晚。欢迎网友家长和各路专家参加讨论。

选择学校当然首先要根据孩子的兴趣和志向，这个话题比较大，不是晨雾在本文中要谈的，也不是当前参加自主招生的考生和家长最迫切关心的。晨雾在本文中主要打算谈一下，在确定了孩子的志愿（专业）大类别后，在同类别学校中，选择哪一个档次的学校作为自主招生的目标？

有人这样回答肯定是正确的：应当选择与孩子的实力相当的大学作为自主招生的重点考虑对象。

但是，什么样的大学与孩子的实力相当？

下面继续缩小选择范围的回答也肯定是正确的：

1．不能选择太高的学校。例如，选择像清华或北大这类名校如果没有足够的实力，即使自主招生通过了，高考成绩再加上优惠的20-30分，也还是达不到清华北大的提档线。这种选择无疑是失败的。并且会挫伤孩子的积极性。

2．不能选择太低的学校。如果自主招生学校门槛选得过低，孩子自己的高考正常发挥的“裸考”成绩就能达到所选学校的录取分数线。那还要自主招生干什么？

上述问题回答到此都是正确的，一般都不会有任何争议的。但是好像还是没有解决我们“自主招生的选择”这个题目。那就是要继续缩小选择的范围。

但是如果再继续缩小回答问题的范围，就有可能出现不同的意见了。主要有三种意见，为了表述方便，我们假设预估考生的裸考实力为600分，自主招生政策规定优惠20分，同时假设没有实行完全平行志愿：

1.选择一所比自己“裸考”实力稍高的学校，例如预估录取分数线为610-620分，孩子的裸考成绩加上20分刚好能进去。

2.选择一所与自己“裸考”实力相等的学校，例如预估录取分数线为595-605分，孩子的裸考成绩就差不多能进去，加上20分就更稳了。

3.选择一所比自己“裸考”实力稍低的学校，例如预估录取分数线为580-590分，孩子的裸考成绩就能进去，加上20分就更没问题了。

究竟哪一种意见正确？这一次晨雾就不好以十分肯定的语气说出“标准答案”了。应当说三种意见都是可以选择的，第一种选择更激进一些，后面的选择依次趋于保守。晨雾认为，选择第三种的考生和家长不会太多，因为过于保守，但是确实比较稳妥。大多数考生和家长会在前两种当中进行选择。所以我们重点分析一下“选择1”和“选择2”的利弊。但是对“选择3”也不会竭力反对。

“选择1”的优点是可以最大程度地用足考生的“裸考”实力，考分一点都不浪费。缺点是存在一定的风险，万一考生考试发挥失常，则将与一志愿无缘。

“选择2”的优点是比“选择1”成功的把握要大得多，当然可以说风险也小得多。缺点是很可能会比录取分数线多富余几分，似乎有点“浪费”。特别是在考生发挥良好的情况下更会感觉如此。

如果让晨雾做选择，晨雾倾向于“选择2”。理由如下：

晨雾认为，许多家长特别喜欢盯着自己感兴趣学校的最低录取分。其实大家仔细研究一下每年的“大厚本”就会发现，一所学校的最低录取分十分具有偶然性，以最低分数段录取的学生常常只有一两个人。如果你算上自主招生加分才能达到人家的尾巴上，这是多么危险？还有一点也很重要，这就是你基本上已经没有选择专业的资格，只能“服从调剂”了。失去“三个一”（一批次一志愿一专业）录取的机会了。

还有一个因素晨雾始终认为是十分重要的，这就是自主招生对考生心理的正面影响：对于一名参加自主招生考试被录取的考生来说，自主招生考试的成功起到了一个“保驾护航”的作用。“选择2”比“选择1”更有利于考生“放松”，思想负担较少，对考试水平的发挥特别有利，比较容易考出好成绩来。所以常常出现这种情况，自主招生考试成功的考生高考临场发挥的特别好，由于自身裸考成绩就很好，自主招生照顾的20分最终根本就没用上。其实要说20分没用上也不完全对，今年有不少大学在自主招生提档之后的专业录取时有加分。实现“三个一”录取的机会更增大了。而“选择1”是几乎不允许考生在考场发挥有任何失误的，在这种“千万不能考砸”的心理暗示下，考生得不到放松，反而容易出现失误。

裸考分数才是硬功夫。如果通过自主招生录取的心理正面影响大大提高了考生的裸考成绩，你说值不值？为什么非把这20分用上才算值？能想得通这一点，才是真正精明的家长。

参加自主招生 -- 自主招生通过 -- 高考超常发挥 -- 裸考成绩大大提高 -- 自主招生的20分没用上。这才是最成功的。

以上是晨雾个人看法。希望想法倾向于“选择1”的考生和家长不要在意，晨雾同样赞赏你们敢于拚杀的“亮剑”精神。

事实上，如何判断一所学校比自己的裸考实力稍高、相等还是稍低，这本身又是另外一道难题！这个问题涉及面更宽，不是本文的讨论能够解决的。

最后留下一个问题给大家讨论：刚才晨雾的分析做了一项假设：假设没有实行完全平行志愿。那么，如果09年实行了完全平行志愿，对我们刚才的选择会有什么影响？

09高校自主招生系列：