脑残的人才给《赤壁》台词挑错
(2008-07-04 11:22:48)
标签:
娱乐 |
分类: 娱乐.体育 |
文/黄昏
《赤壁》出师未走名先扬,从开始筹拍就开始引人夺目,除了强大的明星阵容外,故事的选材也格外吸引人.
7月10日我们期望已久《赤壁》将于我们准时相约电影院,掐指算了,也就几天而已,但恰恰就是这几天的时间令人十分难熬.片子还没放映,一些细节已经被曝光,这就像生孩子,孩子明明还没出生,性别还不能确认.但好事的人把B超的结果公布了,你猜结果如何?当然这个妇女受到了大关注,所以我个人认为这是剧组的炒作,但偏就有一些写手们跟风去写,要知道这样一部大片即使错误在多,光是用明星个人的号召力,这票房保证也是10拿9稳的了.
本来任由言论千万种,但黄昏就是不明白,这些人挑的错是错误吗?所以黄昏觉得这些挑错的人绝对是牛角尖分子或是个人主义分子.下面是两种被挑的最多的错误,意味着很多人头脑发热就认可了的.
一:《赤壁》台词太离谱,三国人物竟讲明末名句.
二:匹女是不对的,应该是匹夫,夫可以指女子的.
好了,我们看着这两种意见来想想"天下兴亡,匹女有责."究竟多少人不能理解,应该是差不多懂得中国话的人都知道啥意思,这不就对了吗?只要大家能理解,有何不可?如果还不能理解,那么按照第一种意见拍摄出来的《赤壁》有几个人能看得懂,讲三国时期的语言,说三国时期的词语,而且你不能越雷池半步,明朝的话的都不能用了,21世纪的大白话就更不能用了,最后的《赤壁》拍出来估计除了很少一部分看得明白,看的清楚几乎没人,那古语的腔调,谁敢说自己能全明白了,这样不是本末倒置了吗?所以第一种意见根本就不是意见,这样的人绝对脑残,根本不知道变通,我们所看到的历史都是用现在的语言记录的,那有人愿意用古语去记载.
第一种意见不对,第二种意见就对吗?当然也不对,在中国古代都是男权社会,男子是天下兴亡的主宰,当然这句话"天下兴亡,匹夫有责."是说男子的,而且是从男子口里说出来的,如果女子说这话,当然被认为是不好,有被休的可能.但如果一个女子真的那样说,就显得这个女子不守妇道,是要遭人唾弃的,那么出现这样的情况女子会怎样呢?就黄昏所知,大多女子都是避开这样的话题的,可见古代这话里的夫就是指男子,并不包括女子.什么时候包括了呢?这个词被确定下来以后,妇女的地位逐步抬高的时代下,这句话才开始泛指,所以有些人说夫的泛指明明是站在今人的角度上看的,所以这个匹女有责我相信编剧是考虑需要一下幽默的,同时这样的一个词也会很快流行,哪个女孩愿意说匹夫,恐怕都跟这个孙尚香一样说匹女.
如果那些脑残人事非要刨根问底,那么现在的古装戏没有一个是合格的,每部戏都是时空错位,尤其台词,在影视剧里大家不都看到各个朝代的人说的大白话吗?难道非要复原历史状况,干脆拍专业片得了,群众别看了,因为就你目前的对古代语言的掌握,你听那样的台词绝对是在听天书,不信你自己试试.
所以让观众看得懂的电影和电视才是值得大家看的,白居易的诗不就是因为连老太婆和儿童都能明白才火的吗?所以拍一部观众能看得明白,并且让观众放松的电影或电视才是值得肯定的,所以平时大家看电影和电视也没必要去抠这样并不伤大碍的东西了,这样做除了能证明你脑残,还能证明什么?
注:本文为原创,在新浪论坛和新浪博客首发,如有转载请注明出处并告知作者,违者必追其法律责任!请尊重原创和遵守《著作权法》。
黄昏自推:盘点文章上半年八大‘色’事阮经天,你去裸泳不如去拍A片宣萱欲向古天乐借精生子的背后隐情