加载中…蓝蓝的天上白云飘，白云下面议论多
(2009-08-08 06:59:02)
标签：
北京奥运周年蓝天空气污染西方媒体文化 |
分类： 想到就说 |
——北京一片蓝天，媒体各自解释
北京奥运会开幕的焰火盛况还历历在目，却不觉已经是365天以前的事情了。这些天来国际媒体纷纷发表文章，在争论这届奥运会到底为世界为中国留下了什么样的财富的时候，也叩问北京的天是不是真的变蓝了？
口说无凭，有研究为证。美国国家科学基金会、中国国家自然科学研究会资助中美两国的科学家对奥运期间的北京空气质量进行了研究，结果发表在美国《环境科学与技术》杂志。这项研究的结论很简单，可以概括为三条：（1）与奥运前几年北京的空气相比，奥运期间的空气要洁净许多，大气污染物浓度减少了1/3；（2）与前几届奥运主办城市的空气质量相比，北京奥运期间的空气质量要差得多，分别是雅典、亚特兰大、悉尼大气颗粒污染物浓度的1倍、3倍、3.5倍；（3）北京空气质量的相对改善的原因，气象条件（北风、西北风、降雨）比政府措施（地铁、单双号、关闭工厂、工地）所起得作用要大，前者占40%，后者占16%。
这样的研究结果，被世界各国的媒体广泛引用。在北京出版的《参考消息》在转载这则消息的时候使用了相当正面的大标题：
气象条件良好为北京锦上添花
《参考消息》转载的是美国《华盛顿邮报》的文章，文章原题是：Study: Beijing's air worse than at past Olympics （研究表明：北京的空气比过去的奥运会更差）。其他西方媒体在报道这则消息时使用的标题也大同小异，合众国际社的标题是：Beijing Olympics had most polluted air（北京奥运的空气污染最严重）；美国《基督教箴言报》的标题是：Study: China's Olympic effort to curb smog had little effect（研究表明：政府的努力对减少污染物收效甚微）。
真可谓：中国北京一片蓝天，各国媒体各自解释。
**************************************************************************************
更多翟华文章请参阅：
喜欢
0
赠金笔