“法律不应该仿效天性，而是要改良它。法律是人类的理念，用以规范私人间的关系，时下的我们和生活方式都是法律运作的结果，不管我们是遵守或违反它，人类是自由的，他的自由是以不妨害另一个人的自由为范围。惩罚，惩罚是一种报复，尤其当它以意在伤害罪犯而不是防范犯罪时，但现行法律可带有报复意味，它真的是为无辜的人着想吗？立法之人真的很无辜吗？”

这是《杀诫》开头的一短话，令人深思。

我记得几年前,还把判处死刑的犯人装在大货车上游街,现在已经取消了这样的惩罚.而在我童年的时代,经常还有万人大会,群众纷纷到长江边看执行枪决的过程.这也已经一去不复返.

当今中国，是否废除死刑的讨论本身是有价值的，这是对生命尊重的开始。

剧情
　　一个年轻男孩杀了一名出租车司机，面临接受审判的命运。而一个刚从学校毕业，通过考试的律师，第一个案子就是为这个犯下杀人罪行的青年辩护。男孩被判绞刑。当年轻敏感的律师，发现案前曾与男孩在同一家餐厅用餐，而自己当时正沉醉在通过考试的喜悦中，深感造化弄人。究竟我们是否有权力以法律之名剥夺一个人的生命？

 
导演试图通过辩护学生之口，质问是否存在滥用法律名义来剥夺一个人的生命？法律又是否应当以报复的方式来宣判一个人的死刑？这是一部对于暴力（包括国家暴力）的反思作品，对暴力的描述细致，主旨发人深省。

特别推荐:

《集结号》：别拿炮灰不当炮灰   作者:崔卫平

我不喜欢<集结号>的简单理由