媒体的力量值得肯定。政治经济狗仔队的气质，在带来八卦奇闻的同时，也让我们开始关注一些事情。京都，巴厘岛，十余年前的的角力舞台，在当时是与我们生活相隔千里的国际事务。哥本哈根呢，翻来覆去，绘声绘色地剖析讲解，让每个人忽然觉得，我们也是地球一份子了，这也是与我们切身相关的问题了。一些举手之劳可以减轻二氧化碳排放的举动，我们会顺手做一做，比如少吃一块肉，比如坐次地铁。民众集体下意识的“顺手”，会成为强大的合力，为地球的生存（或生存长一些）增加砝码。

　　各国的百姓在一点点增加自觉意识，众人拾柴火焰高。但手握天然气控制权的政府谈判代表们，坐在哥本哈根会议厅里，最后一天，心态是进行一场以利益得失做权衡的谈判。谈判自然有筹码，有底线，有成功与失败。双方都被逼到了底线怎么办？谈判破裂，收拾东西回国下次约个风景宜人之地接着谈。

　　如果去除过程、争论与说辞，只看结果，不免有一些人会产生这样的想法：持续排放二氧化碳会让地球遭殃这件事，也许确实还是真的。但几代——至少三代之内不做什么改变，也不会出现2012，这可能也是真的。

　　只要这个前提成立：与会的所有政要们，多半以上不是疯狂的人类灭亡主义者。

　　年初的时候，政府相关人员说，09年中国有两件事情要解决，一是经济发展，二是哥本哈根。中国现在颇有上了滑雪道的感觉，想刹车，就要付出代价。不想刹，抬头就是8%。经济发展对中国本身，和对中国在世界地位的重要性太大了，是头等大事。那么哥本哈根为什么重要呢。“哥本哈根说的不是气候，是生意，你死我活的角斗，是关系到二十一世纪中国是否能崛起的关键节点。”“如果不在气候上有所表态，中国会成为众矢之的，被西方施以道德绑架，外部宽松的发展环境将得到严峻挑战。”

　　究其根本，还是政治经济，和中国未来的发展空间。

　　美国能源部长在哥本哈根前的会议上对商界、政界领袖以及专业人士称：“美国有机会领导世界进行新的工业革命。”、“我们在清洁能源的竞赛中落后了……中国一个月在清洁能源的投入就达到90亿美元……中国在高科技制造业领域已赶超美国和欧洲。美国没理由把在高科技制造业领域的地位拱手让人。”美国参与这场未来主导权争夺战的迫切心情表露无遗，摆脱金融危机形象，利用气候问题钳制、发展、占据高地，以便重夺霸权的心态也是人尽皆知。

　　欧洲在急着设定标准。它的低碳经济模式成熟，从碳排放、碳交易，到产权市场、碳金融、碳标准，一应俱全。绿色能源技术不像美国一般强大，但实施实用很有一套。大家都按我的标准来，给企业做体检，帮你定碳标准，给你一个碳融资额度，再来一个碳减排，多了罚款，少了可以拿到碳市场交易顺便赚点钱。

　　我们的眼中，哥本哈根不该是一场谈判，而是全球共谋如何解决将来的危机。“人类都要灭亡了，还争什么霸主GDP。”反过来想想，既然大家还在桌前绞尽智商地讨价还价，并没有抱在一起眼泪汪汪地说2012就后年了，咱们赶紧减排吧，那么莫非，地球其实并没有火烧眉毛？

　　继而去联想那些传闻：碳排放、温度水位等数据一直在被改动，以便作为支持气候变化的论据，达成工业时代、信息时代后能源时代的经济全球版图划分。

　　假如此蹩脚的阴谋论成立，那全球人民似乎大可安心一下了。有力气较真，说明危机还是没到头顶。2012也许有，但来了也要等20N2年。中国每年出口耗能产品到发达国家，得到了价值链上的十分之一的利润，留下了重度的污染和大量温室气体排放，那些可怜的收益，根本无力去减少排放和治理污染。我们是富人邻居的最脏的加工工厂兼垃圾场，到头来，现在富人邻居和我们大讲排放道德。你还让不让人发展！

　　悲哀的是，如果这蹩脚的阴谋论成立，那么百姓做的点滴减排努力，最终并不能挽救地球，只是拖延“谈判变自救”的那个时间点。而只要一天不到需要自救的程度，谈判就始终是谈判。

　　我在写这些字，网友在看这篇文。我们之中，99%大概都不属于代表泪洒哥本哈根的斐济等，生长土地将要被淹没的国家。我们并非没有同情心，并非没有危机感，但只要祸不临头，占据领导地位获得更多资源更优环境就是人类的本性。

    这一切，如果它不是阴谋，我们在做错误的事；它是阴谋，我们在做悲哀的事。

  蔡明自留地“蔡园子”（点击进入博客圈），欣赏铸造生命力的家居，阅读大师心灵的设计，把玩优雅刺激的时尚。

  蔡明推荐文章：

  迪拜那些烂尾的建筑奇迹们

  减排，拯救地球还是绑架地球？

  生活方式的颜色，树木的绿还是沙尘的灰

  当代艺术可以做弼马温，但不要扔了金箍棒 

  花木兰：性感少女与柔情巾帼间的数次转身

  住的是房子，还是平米？

  中国设计最后要参透的禅机  

  中国设计何时能影响世界生活

  钱学森先生绝不只是科技界的楷模

  重阳是面子工程，孝道是封建礼法？

  到底是谁挑战公众审美底线