看了网易转载的,一位张莉女士(臭臭妈)为她屈死的狗狗——臭臭讨公道,立遗嘱的报道,我心中悲愤异常。
一只本可以生存下来的狗狗、一条弱小的生命竟惨死在来自人类的自私、贪婪、残忍之下。我想问一问:那黑心宠物店的老板、那视生命为儿戏的深圳和平动物医院的庸医游廷、以及诸如此类的人们,当你们面对那连站都站不起来了,却仍对“生”怀着强烈愿望、当得知去看“医生”了,还高兴得值摇尾巴的、对包括你们这些所谓的“人”充满信任的那纯真无比的动物眼神时候,你们会做何感想?!你们不怕那因你们的言行而屈死的动物那哀伤、悲愤的眼神会化作嫠鬼,夜半潜入你们的梦中,劈斩你们的心胸,扰得你们生前得不到安生,死后也休得安宁吗?!
在你们的眼里,什么生命啊,感情啊,诚信啊,责任啊,统统都不如金钱来得重要,来得实惠。一个本该仁慈的心却盛满了贪欲、奸诈,这是谁之过?!如果说宠物店的老板没有人性,还尚有可原,谁让她只是一个没受过太多教育、尚未开化、还停留在进化过程中的人呢!可你呢?游廷!你是个受过高等教育、懂得兽医知识的人啊!不管是为人看病还是为动物看病,作为医生,起码职业道德都应该是一致的,那就是“人道主义”、那就是做为一个人的“良知”,可你有吗?你知道吗?由于你的所谓的“失误”,不仅一条鲜活的生命就此从这个地球上永远地消失了,而生命无论对人还是对动物来说,都只有一次啊!况且由于这条弱小生命的消亡,对于把他做为家庭成员之一的亲人造成的精神打击和心灵创伤有多大吗?!人之所以称其为人,就是因为人有同情之心、恻隐之心,还望你冷漠的心田里,不仅只剩下黄金的颜色,还应该留有些纯净的东西:那就是作为兽医的“责任”和作为人的“良知”。
最后,我还要对社会上那些对此事说三道四,说什么"能有闲情逸致养宠物的是哪些人?舍得在宠物身上花大笔钞票的又是哪些人?绝对不会是每天为生计奔波的普通群众……”等等言论的人说一句话:人的生活方式是自由选择的,没必要用自己祖辈就既定了的生活方式来要求现代人,更没必要要求别人非得与你一样,选择你那样的生活模式。据我所知,养宠物(其实我不太喜欢用这个词儿)的人,有些人经济条件比较富裕,但有些人也一般,之所以要养宠物,那是因为宠物能给人们带来欢乐,带来精神上的安慰,而这些又是一些物质东西所替代不了的,特别是现代社会,节奏紧张,工作压力大、竞争激烈,一切都变得不可定,在工作之余,人们更愿意把自己交与宠物,让自己由于工作而产生的繁杂心绪在纯真、善良又通人性的宠物身上得到放飞,这本无错,致于舍得花钱还是不舍得花钱,那是看你认为花在宠物身上值不值得的事,有些人不是花不起,而是舍不得花这笔钱,因为在他看来人比动物重要,而对那些认为动物物与人的生命同等重要的人来说,他就会认为花这笔钱值得,因此他会不惜余力的去做。据我看,本文这位臭臭妈就属于那种认为只要能把她的臭臭从病魔路上拽回来,因而不在意自己的血汗钱被大把花掉的那种人,只可惜,她的血汗钱非旦没能挽回她可爱的臭臭的命,却被那些不认别的,只认金钱的人敲骨榨髓,装入了自己的腰包。所以,我在这里要为像臭臭妈这样本已被世俗的丑恶鞭坼得遍体鳞伤的人高呼一声:人们啊!展开你那宽容的情怀吧!不要再在这颗饱受创伤的心上撒盐了!
加载中,请稍候......