截止2012年12月31日，超70%的偏股型公募基金跌破1元原始净值，其中最惨的工银的核心价值净值仅剩0.286元，总跌幅超70%，而借公谋私/老鼠仓等恶劣事件却层出不穷。如果说要比净值最小值，那私募基金更是普遍地低/累计净值低于0.5元的遍地都是，而公募低于0.5元就那么几只。俺要说的是，公募基金总体远远好于私募，并不是说公募经理水平好过私募。据俺了解，私募基金经理投机/投资经验整体好过公募，私募业绩太不好的原因，恐怕是自身体系不健全，投机/投资随意性强，而公募这方面则好点。

所谓专业的投资机构之投资水平窥见一斑——专业不专！

公募： 

部分私募基金到4月12日净值：

相关阅读：《公私基金冠军们为何总是昙花一现？》

《名牌大学经济学教授也大亏，窥见A股民一斑质素》

《重温谢百三博导当年激励股民的牛语》

《董登新评6000点高峰之疯牛/疯人/疯语》

再看看巴菲特如何呛经济学博导的吧：

《读大学拿到一个经济学博士学位，对投资完全是浪费时间》

特别提醒:《张化桥最大感悟:全球95％以上的人不宜做股民/做股民的标准》