花朵
浩浩荡荡
没有月亮。夜晚漆黑浓稠。
山中悬崖。
列车正向后退去。
没有灯光,草树杂乱,一片漆黑。
车厢里的乘客,就像所有的乘客一样,一些啃鸡爪,一些打牌,一些刷手机,一些喝酒扯淡,一些睡觉,一些看着窗外,虽然窗外什么都看不见,只能细细欣赏自己映在玻璃窗上的影子。
列车本该向前开,但它正在后退。
“车好像在后退!”一些人迟疑的咕哝着。
“车真他妈的在后退!”一些人大喊。
“哦,车的确在后退。”一些人点头。
人们慌乱起来。
“我们会掉下去!”
“掉到哪儿去?”
“不知道!”
“我们能做点儿什么?”
“我们什么也做不了。”
是的,他们什么也做不了。
他们不是开车的人,他们无法进入驾驶室。那是一个神秘的空间,里面上了锁。
标签:
杂谈 |
没有月亮。夜晚漆黑浓稠。
标签:
时评 |
2016年1月11日,北医三院一名34岁的孕妇死亡。
据网上消息,该孕妇有十余年的高血压病史、胆囊结石等,妊娠26周时因患有高血压合并子痫前期住院,后死于主动脉夹层破裂。而此前,她已经历过三次失败的妊娠,并且早被证明体质不适合怀孕。
此事一出,大家果然照例要先骂渣男“繁殖癌”,然后掉头刻薄死去的孕妇甘当“生育机器”。
然后呢?
没有然后了。
发泄完情绪,大家日子照过。
何必总是重复这些没新意的口诛笔伐呢?咱们说点儿实用的不行吗?比如说,讨论一下代孕的合法性。
假如,现实中,如果有这么一对夫妻,男的精子健康,女的卵子正常,感情尚可,都想要孩子,唯一的问题是女方身体条件不适合妊娠,他们该怎么办?
在现有条件下,貌似有四条路可走:
第一,双方可以协商离婚,谁也不妨碍谁,谁也不强迫谁。
2016年1月11日,北医三院一名34岁的孕妇死亡。
据网上消息,该孕妇34岁,有十余年的高血压病史、胆囊结石等,妊娠26周时因患有高血压合并子痫前期住院,后死于主动脉夹层破裂。而此前,她已经历过三次失败的妊娠,并且早被证明体质不适合怀孕。
此事一出,大家果然照例要先骂渣男“繁殖癌”,然后
标签:
杂谈 |
她,年轻,白皙,蒙面,只有一双凤眼中寒光流动。她走到床边,面无表情的一把拉开帘幕;而她,如待宰羔羊般蜷缩在床上,“我怕”,她战栗的说。她却毫不理会,只管一次又一次强行进入她的身体,全然不顾她的呻吟与哀鸣。
是的,这里是她的王国,床上躺着她的俘虏,她可以随心所欲的征服每个人,丝毫不必怜惜!
而她,只好闭起双眼,咬紧牙关,默默忍受这屈辱,任由她在自己的菊花中为所欲为。
一下,又一下。。。就在她越来越绝望的时候,终于,她退出了。
“起来!准备接受灌肠吧!”她狞笑着、摩拳擦掌的命令床上的女囚。
女囚刚放松的菊花不由又是一紧!心,也随之收紧。但此时此地,哪有她反抗的余地?她只好瑟缩的从床上爬起,含泪朝门外走去,走去。。。在门外,她百感交集的回头,却发现她已经转向下了一个俘虏,一样面若玄冰,毫不留情,看都不屑再看她一眼,刚才那私密的肌肤之亲,仿佛从未发生!
她不由心内一凛!而后立即告诉自己:逃吧!离开她!现在是唯一的机会!
标签:
杂谈 |
想我几年来除了必要的吃食以外几乎是零消费,而且我也不是个讲究吃的人。
比如我吧从头到脚,帽子是五年前老婆送的,衣服是04年出差单位发的,十年了冬天基本穿它。裤子是1988年西单劝业场买的,27年了,每年穿三季,真是禁蹬又禁踹。鞋是2000年出差发的,今年冬天找不到我原来那双还挺漂亮的鞋了,到把它翻出来了,试试还能穿,走在街上竟然有人打量它,挺美的。包最新,是前年出差为干活买的。那辆车不是我的。
我想说的是没有消费就没有生产,没有生产就没有污染。你说那些工厂冒黑烟,你指责他们污染环境,你不想想他们没事生产着玩儿吗?举个例子你在这边儿为买新车拼命摇号,他们在那边自然会大干快上提高产量为你服务吧?消费的冲动挡都挡不住。解决冒黑烟绝不是打个举报电话那么简单。你多买他多生产,少买少生产,你不买了他不就不冒烟了?污染的事儿不能光瞅着对方不顺眼,我们都是参与者。我不能不吃不喝不用,但能少吃少喝少用,开小车少换手机住小房子少买衣服,你能做到吗?为了减排增加成本提高售价你愿意吗?一边是改善生活的强烈冲动,一边指责工厂生产污染环境,此事古难全。你说不消费怎么拉动内需?所以这事咱得权衡利弊,寻找平衡点
标签:
杂谈 |
目前为止,对柴的质疑,基本包括以下内容:
1,柴自己说,这是她与雾霾之间的一场“私人恩怨”,并说,女儿还没出生就罹患肿瘤。
质疑者认为:柴并没有证明肿瘤与雾霾之间的必然联系,却在一部受众如此之广的纪录片推广中通过强调肿瘤引发关注。从传播心理上来讲,这应该属于暗示;结果是可能会有很多人会接受这个暗示,认为两者有关。这个行为如果不是不负责任,起码也该算不够严谨?
2,柴片的推广中反复强调,这是柴投资一百万制作的纪录片,而且是辞职后以个人立场拍摄的。
那么反对派的质疑来了:从片子的制作成本和推广力度来看,神志稍正常、且了解国情的成年人都该知道,这一百万私人投资都是杯水车薪。如果柴团队真的创作了这个奇迹,不妨公开一下自己的账目。反正又不是贪官,应该不太难吧?不要告诉大家你们这个节目组没有财物人员。
而如果确实有个人或者机构从经济或者技术、意见方面对该片施加了影响,那么他们是谁?有什么主张?有什么利益关系?这不是阴谋论,而是以上种种都关系到这部片子的客观性与公正程度,也会影响公众的情绪与判断。
3,柴得出治霾结论:废煤洗煤,用油用气。
反对者从成本和