陈晓明：文学具有精神传承的品质

陈晓明：文学那种精神性的传承不是那么简单就断裂的。

　　精彩语录：

    我们不要把人类的精神发展和变化看得断裂得那么严重以及那么绝对，尽管现在科技这么发达，和那样一个历史天差地别，但是我们会看到那种精神性的传承不是那么简单就断裂的。

    文学具有精神传承的品质

    主持人：但我相信这个群体无论多么小，他都会存在，所以谈到文学之死这样一个话题，实际上是谈到一个大的趋势，就是它的群体可能越来越小，相对我们文学最繁荣的时期可能变小了。

　　陈晓明：对，其实这个话题在去年是被说得比较热闹的，叶匡政在新浪博客上写过一篇文章说文学死了，我反驳了他，后来他又写了一篇文章对我有很激烈的反击。这个没什么，其实我们教书的对很激烈的反击都是经常遇到的，我是不会计较这个事情的。

    但是我觉得叶匡政有点把我说的话可能理解得有点误差，我不过是提供一个背景，我说这个话题其实早就谈了，我们早就讨论这个问题了，这个话题不是说今天才发生的，我只是这么一点意思。他可能认为把他的首创性，他的伟大发现打了一点折扣，所以他有点不满，我觉得这个没有关系，我觉得我们都可以再讨论。

    但是他有他的一些看法我觉得还是蛮有可贵之处的，他谈到的是文学在今天它所通过的载体有非常新的变化，他认为新的载体出现，必然导致文学要发生很大的变化。当然他同时也提到文学的体制化，文学的传播方式，包括作家的主体身份，这些都发生了变化，所以他有两个概念没说得太清楚。

    他说过去的一种文学体制化的文学要死，新的一种东西要诞生，他这个问题没有回答，然后他又笼统的说文学要死了，所以到底是指他说的和那个旧的体制联系在一起的旧的传播方式，旧的作家联系在一起的那个东西要死，还是笼统的说要死，他这点没有做很多区分，但是他的很多想法有很独到的见解。

    但是这个问题我们也可以商榷，比如说古典时代、资本主义时代，它的生产方式，它的社会，它的政治制度，它都终结了，但是那些作品也都依然留存下来，我们依然要去阅读它，它依然会影响我们。就是说我们不要把人类的精神发展和变化看得断裂得那么严重和绝对，我们到今天为止我们会说伯拉图之后没有什么新的话题，我们还生活在孔夫子的那样一种氛围当中，也没有什么了不起的。尽管现在科技这么发达，和那样一个历史天差地别，但是我们会看到那种精神性的传承不是那么简单就断裂的。

    在另一方面，只要大学的制度存在，大学就是要做经典化，就是要传承古典文化，所以我们要指望过去的东西马上就结束了，就进了历史的博物馆，就封存起来了，那也不太可能。

    对于年轻人我们要用宽容去鼓励

　　主持人：陈老师，最后我还要问一个比较敏感的问题，就是前一阵因为有一些人在报道，您和王蒙老师一起推荐郭敬明进入中国作协，并且得到了批准，有很多人对这个事情有所非议，认为郭敬明是一个被法律鉴定过有过抄袭行为的这样一个作家，他是不是有资格成为一个中国作协会员，以及您作为一个评论家，您对这个事情是一种什么样的态度？是不是说您推荐了他，您就认为那种行为可以被无视呢？

　　陈晓明：你这个提问，当时网上出来以后很多媒体给我打电话，可能几十个电话吧，我手机都给他们打爆了。我只好跟他们解释，我说这个问题其实没有那么大，你们有点小题大作，我说王蒙先生回答得非常好，他说加入中国作协，成为一名中国作协的会员是一件很简单的事情。你是一个作家，你写了一定数量的作品，你有一定的社会影响，你就可以申请加入。我们作为一个从事文学工作的人去推荐他，只是看他具备不具备这个资格，最后审查是由作协的机构以及他们有委员会去审查批准，那是另外一回事。

    但是从我的角度来说我为什么会推荐他，因为他好像说法律上有官司的纠纷等等。我是这样看这个问题，我说郭敬明是一位青年作家，我认为是很有才华的作家，我觉得他还是有很多他自己的对文学很有贡献的地方。另一方面，就是他在青年中有非常大的影响，我觉得我们的文学事业需要越来越多青年人的参与。郭敬明能够带动那么多的青年人对文学的热爱，投身到文学中来，我觉得他这个贡献我们是不能够忽略的，仅仅冲着这点，我觉得我也应该支持他。至于他做过的什么事情有什么错误，因为对那个事情我也没有说搞得特别清楚，我觉得最后网上以及我研究那些资料，法律方面也没有讲得非常清楚。因为据说郭敬明后来赔点钱，但是他没有道歉等等。但是我想郭敬明作为一个年轻人，他有他对事物的一种处理的方式，有他认识的一种方式，我觉得对年轻人不要过分的苛求。

    郭沫若在《少年时代》里说过一句话，他说“年轻人犯错误，上帝都会原谅他”。我觉得不能因为郭敬明他可能曾经有过不妥当的地方，我们就永远的把他一棍子打死，就连作协都不能加入，然后我们都不能正面去理解它，我觉得这对于一个年轻人也很不公平，我们的心态也很不正常。对于年轻人我觉得我们更应该怀着热情去支持他，鼓励他，恰恰是他能够更健康，更加有力量的成长起来的时候，他能够把自己的很多事情处理得更好，我觉得这样一种态度我想应该是大家能够理解的，所以我不认为这样做有什么不对的地方。

    莫言最具有获诺贝尔文学奖的潜质

　　主持人：谢谢陈老师这么坦诚地跟我们交流了他对这个事情的看法和他自己的心态。在我们聊天要结束的时候还有最后一个环节，就是让我们嘉宾给网友们推荐一本书，您推荐什么我不管，我觉得作为主持人我先推荐一本，叫《不死的纯文学》。虽然是一本理论书，但是我想文学爱好者以及喜欢写作的朋友，或者是对理论感兴趣的朋友都可以阅读这本书，我觉得可以对当代文学的现状有一个更深刻的了解。下面我把时间交给陈老师。

　　陈晓明：谢谢你推荐我的书，我还没想到我有这样一个幸运，在这里给我的书广告了一把，很出乎我的意料，好像我有点广告的嫌疑，这是你的善意了，我感谢，但是我也很不好意思。如果说推荐书，因为对于我来说最近看的东西比较杂，如果要推荐小说的话我还是推荐《我的名字叫红》，这本小说我觉得让我非常非常震撼，我非常欣赏。

　　主持人：其实时间到了，非常遗憾，我们没来得及跟陈老师谈另外一个非常热点的话题，诺贝尔文学奖最近要评出来了，有很多预测，以及中国作家与诺贝尔奖的关系，有很多讨论，我不知道您对这个有什么看法？

　　陈晓明：其实我前一段写过一篇文章，就是关于诺贝尔奖和中国作家的，在我的博客里，好像我昨天还是什么时候，你们的一位编辑希望我来写一篇这方面的文章，我说我原来写过，好像还有两万七千多个人浏览过。我认为我比较倾向于认为中国的作家莫言获得诺贝尔奖的可能性比较大，最近十年吧，他获得这个奖。

　　主持人：我也这么看(笑)。李睿也是我很喜欢的作家，但我觉得莫言是中国最有可能获得诺贝尔奖的作家，非常遗憾，今天时间已经到了，我们延时了一会儿，谢谢各位网友，谢谢今天光临嘉宾聊天室的陈老师，谢谢您陈老师，再见。

　　陈晓明：谢谢。

　　(本次访谈结束)

　　点击进入网上大讲堂往期精彩回顾

《不死的纯文学》