各位朋友们，倘若近来有兴趣看看啥叫泄了气的皮球的话，就沿着从内蒙西部到秦皇岛的煤炭物流线路走一圈，你一定可以如愿的：随着煤价节节下滑，从煤矿到中间商无不愁肠百结。一筹莫展之下，鄂尔多斯等地煤矿已开始大面积停采，“上游进价与下游出价几乎相等”的中间商们也只有躺在沙发上看着天花板发呆，全然没有了当初一掷千金的豪气霸气.....
不过且慢，似乎还不能说他们就是一筹莫展了：近日国家发改委下属的能源局突然推出了一份名为“商品煤质量管理暂行办法”的“征求意见稿”，提出对煤炭进口加以行政限制：“远距离运输和进口动力用商品煤应当符合下列三项条件：全硫分（Std）≤1%；灰分（Ad）≤25%；发热量≥19MJ/kg（即4544大卡/千克）”，而“未经口岸检验检疫机构检验或者质量不符合要求的煤炭不准进口”。虽然以“质量管理”、“环境保护”的名义进行了种种遮掩，但以行政手段限制煤炭进口干预煤炭市场的意图是十分明显的。
在此，对这份据网传由中央财经大学中国煤炭经济研究院院长岳福斌执笔的提议，本人表示坚决反对。可以毫不过分地说，这是在开历史倒车，既有违国民经济市场化
特别提一句，此文中方舟子指出铊盐混进隐形眼镜液或洗发液会跟已有化学物质起反应。例如最基本的一点，眼镜液、洗发液都含有氯化钠（尤其是眼镜液，因为要把钠离子调到生理盐水浓度），而氯化钠会与铊盐起化学反应，生成紫色的氯化亚铊沉淀，“你看到眼镜液、洗发液里有紫色的东西，还敢用吗？”
可是张捷的回答是什么呢？等于就是说“敢用”：“但是氯化亚铊是微溶于水的，这个微溶已经足够毒了”。
看到这，算是体会到有位朋友说的，差点把茶喷到键盘上的感觉了。
看来啊，以后全世界都应该知道了，用那么蠢的办法毒别人是不行的，但用眼镜液里下毒的方式去毒张捷看来是没问题的，因为他眼看着眼镜盒里甚至隐形眼镜上一堆乱七八糟的紫色絮状沉淀，照样敢把隐形眼镜往眼睛里塞。
想起来在《社戏》里鲁迅曾经提到，“虾是水世界里的呆子，决不惮用了自己的两个钳捧着钩尖送到嘴里去的”，大家有没有觉得张捷跟呆虾都有一拼了？这样吧张捷，以后你就别叫任大了，改叫呆虾更贴切一些！
此次我介入朱令案的讨论，是不满于贝志诚、童宇峰、张捷这三个“追凶英雄”长期以来捏造、散布关于朱令案的种种谣言，搞有罪推定、网络公审，煽动网上暴民去骚扰孙维、孙维同学好友，原先并无意为孙维做辩护。但在网上有人造谣说我拿了孙家40万替孙维洗白，是个姓王的当中间人，如果他说假话就死全家云云。然后很多人就拼命地转这条谣言。虽然让造谣者的家人跟着他遭殃很不人道，我还是要说这是个谣言。朱令律师张捷则说我站在恶性案件嫌疑人的立场上
童宇峰，你是准备默认对你的一切指控么？好歹也是当年代表学校参加过国际大赛的围棋高手，敢做就该敢当，不承认也该出来明确表态吧，别给广大清华男生丢脸行不？
张捷，你准备抵赖到何时啊？你那叫“硬碰硬”还是耍无赖，你以为谁都看不出来么？
在2002～2004年间，朱令案还只是在国外中国留学生的圈子内讨论。2003年去美国做博士后研究的朱令的同班同学童宇峰在2004年写过几篇文章参与讨论，我现在能查到的有《再答Daisy小友》、《广陵一曲从此散》。这些文章写得客观而理性，力劝大家不要以讹传讹，随意指控凶手：
“古话说‘众口烁金，积毁销骨’，又说‘三人成市虎’。如果你是一个负责任的人，不要以讹传讹，要多动动自己的脑子，联系事情的前因后过多想想。如果你关心朱令事件，就为她做一些
童宇峰，哦应该称呼你为“童哥”，出来正面回应一下吧。这可是“指控”你是一起骇人听闻的投毒谋杀大案的真凶，非同小可啊！
张捷，借此机会正告你：对真凶知情不报，你至少是有包庇罪的嫌疑；制造伪证构陷他人，属于刑事犯罪的范畴；清华文艺社团有“集中班”宿舍，是数以千计的清华学子可以作证的，我的文章完全是言而有据，你却大肆散布谣言，说我是在造谣，这本身已经构成了诬蔑诽谤，而且主观恶意极其强烈。我不排除向你追究法律责任，同时我还认为北京市相关部门应该仔细审查你的种种劣迹甚至吊销你的律师执照。
至于我已经在张捷的微博上追问了三次的问题，重金属毒物直接入眼的典型症状，看来他是不敢回答了。呵呵，so noted, what a shame, 一个“名律师”连正面回答一个最基本问题的勇气都没有，看来此君当年进科大，大概也不是什么正路数！
这位“王一风”当然就是派水军到本博“拜访”的“童哥”童宇锋
据我了解，朱令、孙维的清华同班同学（物化2班，以及高年级物化1班）很多人都认为孙维被冤枉，有几个还以真名或化名为孙维辩护，一一批驳贝志诚等人散布的谣言，以致有很多人干脆把他们说成是犯罪团伙，相信集体投毒的天方夜谭。这些人为孙维辩护，既是出于同学之谊（孙维在班里的人缘不错——这点也不太符合投毒者的特征。投毒者通常性格孤僻，北大、中国矿大的铊投毒者就是如此），也是因为他们比外人更了解一些真实情况，不会像广大网民一样被贝志诚等人的谣言所煽动。
(2013-05-07 04:30)
最近随着金价的剧烈波动，一些关于这方面的讨论喧嚣得很，不时有声音高呼重返金本位，现象上也有“大妈买金”的热闹场面，等等。不过，有些时候还是要“透过现象看本质”的，而且现象背后的道理其实完全可能非常的简单，不需要过度的长篇大论，更不需要似是而非故弄玄虚的阴谋论。
这里要回答的其实是一个很基本的问题：为什么在历史上，黄金白银等贵金属曾经是货币（即所谓的“诚实货币”），而且直到1971年“布雷顿森林体系”崩溃之前仍然是主权债务货币的基础之所在？换言之，在贵金属的身上有什么特别的“品质”使之成为了货币金融体系的历史性选择？
本人的回答是：1、稀有；2、性质稳定；3、不易伪造。这三个“品质”的组合使得黄金白银等贵金属在数千年的历史跨度当中成为货币金融体系的历史性选择。
金银被选择为“诚实货币”，在纸币流通后仍然长期作为“货币之锚”存在，根本原因是这三条，而不是由于金银有多么高的实用价值。要说实用价值，铜铁恐怕都要更高一些；要说战略价值，从导弹制导到永磁电机都要用到的稀土元素无疑已经大大超过了黄金白银。然
(2013-05-03 12:57)
作为海军方面的爱好者，谈谈最近的一个流行语，就是国防部发言人杨宇军说的“航母不是宅男”。
但就事论事，应该说，“辽宁”号“航母”到青岛的军港还就是专职当宅男的！当然，这个“宅男”可不是无所事事，而是非常有意义：在此之前，中国军港从来就没有“侍奉”过这么一个大家伙，相关经验极度缺乏，恐怕连操作规程和相关条令都是不到位的。所以，必须要让“辽宁”号实际靠泊到未来的航母基地，通过实际操作来暴露问题积累经验。
作为以废钢铁价格买回来的“老瓦”改装的“辽宁”号，其实称为“第一艘航母”是极其不合适的，而是应该继续称之为“航母平台”。或者说，就是一艘“航空训练科研舰”，而不是战斗舰艇。
这回拉到青岛当“宅男”，就是这艘科研训
昨晚写了点东西谈到了对当年清华朱令案的一些个人想法，主要是对该案当年侦办路线的质疑。文章登上博客当晚就引来激烈争议，但也引出了一些应该有一些意义的辩论与思考。于是现在把一些未必为外界广泛知晓的东西贴在这里，希望能引发更多的思考与争议，这样或许，仅仅是或许，我们会距离当年的真相更近一些。
首先，用尽量简洁而易懂的方式，把根据目前掌握的信息本人认为可以得出的判断阐述清楚：孙维是朱令被投毒案件的嫌疑人，但不应是所谓的“唯一嫌疑人”，而应是一份相当长的嫌疑人名单之一。由于此案当年侦办时公安的拙劣无能，在重大关节犯了严重的甚至是致命的错误，使这起案件在沦为无法挽回的悲剧的同时，沦为世界司法执法史的奇闻笑柄。前前后后，协和医院、公安保卫部门乃至清华校方都存在诸多应受指摘之处，而朱令身边很多可以为追查凶犯提供线索出力相助的人，由于种种原因而选择了“震耳欲聋的沉默”。或许，这就是人性的脆弱，或许这就是二十世纪末中国社会的又一个活写照.....
接下来，此文的读者将要看到的
(2013-04-19 23:05)
特别提醒：本文的评论栏里包含大量的信息，强烈推荐各位朋友仔细看，尤其是，特别推荐本人与张捷律师（即谁是谁非任评说，网上绰号“任大”）的那些辩论
最近由于复旦大学医学院的研究生宿舍投毒案，使多年悬而未决的清华朱令案再次广受关注，在一口气阅读了网上大量堆积的关于此案的信息并跟一些朋友做了些讨论之后，感到对于这桩令人震惊令人发指令人气愤的投毒谋杀大案的侦办，存在着一些令人深感不解困惑和疑问的地方。在此提出这些疑问，如有朋友愿意提供答案或进行讨论，先行多多感谢！
一、清华6号女生宿舍楼的寝室何以一定就是投毒现场？
犯罪第一现场（英文说就是crime
scene）的确认，显然是正确断案的重要基础。具体到朱令案，这个被广泛认定的犯罪现场就是6号楼114寝室（据记载，当时来自北京的朱令、孙维，来自新疆的王琪和陕西的金亚四人一起住在该寝室）。
而朱令是在该寝室被投毒，主要依据在于“朱令在校的两周时间内，只去
(2013-04-16 15:56)
4月15日，美国国务卿John
Kerry结束了他就职以来的首次东亚之行，其中在13日和14日的周末，Kerry在北京完成了极为紧凑的日程。在周六傍晚钓鱼台国宾馆的记者招待会上，Kerry表示美国希望建立一个强有力、正常而又特殊的中美关系。Kerry的原话是：..I
do think that today’s visit makes it clear that the United
States wants a strong, normal, but special relationship with
China, and that’s a special because China is a great
power with a great ability to affect events in the world. And
we need to work together to do that.
这里的“特殊”(special）字眼在从来就无“小事”的外交界是十分敏感的。须
加载中…
