加载中…
百度人物百科
范亚飞,毕业于英国谢菲尔德大学,获得优等硕士学位。现任ETS(美国教育考试服务中心)TOEFLJunior中国管理中心总监。原新东方教育科技集团教师培训与管理中心主任。原新东方10大演讲师。国内知名出国留学备考与申请研究者。出版《新托福口语备考攻略与真题精析》《未走过,已懂得》等多部著作。[3] 
2005年进入北京新东方听力口语部,2008年至2010年与朋友一起创建兰州新东方学校;2010年至2012年任新东方教育科技集团国外项目教学教研负责人;带领国内第一批国外考试培训师赴ETS接受培训并认证。2013至2014任新东方教育科技集团教师培训中心负责人。
10年教育行业从业经验,先后教授口语、新概念、四、六级、考研、托福、雅思、GRE等新东方主要核心课程。国内第一批赴美国ETS(教育考试中心)培训认证的资深教师。2010年赴美国亚利桑那大学短期交流学习。
毕业于英国谢菲尔德大学,获得优等教育学硕士学位。先后在牛津大学、剑桥大学、美国亚利桑那大学访学。
托福口语与语法课
新浪微博
博文
标签:

杂谈

我们这个国家把知识当做教育的第一要务实在错的离谱。过度迷信知识其实是培养另一种文盲。
 
聪明比知识重要,智慧比聪明重要。有趣的是,我们这个社会生产出了无数巨有知识,但一点也不聪明,绝无智慧的怪胎们。
 
教育可以是政治的思想“打手”,无论东西方,教育当然都是有颜色的(Value-laden)。
 
但以国运做赌注的有颜色的教育,叔看还是代价太大了点。看看我们从小学到大学孩子们,你就知道叔的这个论断不证自明。
 
我们的教育孕育的不是完整的‘人’,而是看谁盛装的知识更多的一场无聊比赛。猪吃了一辈子饭,没智慧,注定只能是猪,猪脑子。人,学了再多的知识,没智慧,一样是猪脑子。
 
那么从出生、小学、一直到大学这20多年教孩子们什么才是第一重要?答案是:音乐。
 
人类知识最古老的传承方式都是唱出来的。西方各种宗教仪式里的唱诗;东方印度的梵歌;再到我们的诗经;都是唱出来的。在文字和纸笔发明前,人类靠唱代代传承智慧。
 
叔曾经一次
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

复旦投毒案里更可怕的隐性“毒”

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

老公:媳妇,饿不?我给你煮碗面啊?

老婆:不用。

老公:那我去给你洗点水果吧?

老婆:不用。

老公:那我去洗洗衣服拖拖地吧?

老婆:不用。……

老公:媳妇,那你说我干点啥呢?反正我这也没啥事!

老婆:你就在那跪到天亮,少特么得瑟,我看你下次还敢不敢随便去找个学校让孩子学习了!告诉你多少次了,要优惠、要成绩,这个暑假就报新东方泡泡少儿教育99元暑假班!记住了吗?

老公:记住了!

老婆:学习热线背一遍!

老公:400-660-3933

老婆:再背一遍?

老公:400-660-3933!

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

Believe it or not,We all crave to be somebody.But,what makes somebody somebody? John Dryden argued that we first make our habits, and then our habits make us.

 

我们大多数人都胸怀大志,但大多数人里面的大多数人,虽然胸怀大志,不过从不行动。我以前骂他们不行动,所以一事无成是活该,直到叔最近读了本叫《The Power of Habit》的书,才发现其实罪魁祸首是一个叫“习惯”的家伙。

 

我们的大脑里面存着无数“习惯”,但我们的大脑自己分不清好习惯和坏习惯。

 

研究表明,我们日常40%左右的动作和行为是习惯使然。也就是我们是下意识的的被我们的“习惯”所支配的。因此你不能更同意下面这句话:好习惯是我们的天使,坏习惯是我们的撒旦。

 

很多不够优秀的人主要是好

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

我们每个人的生命都需要某种动机(Motivation)。我很小的时候,想的是怎么样在学校不受欺负,因为个子小,经常性的感觉危机四伏。于是很自然的,小时候的我很早就懂得智取的好处。6年级开始懂得取悦女生,可惜的是底版不好,直到大学才有女孩暗暗的喜欢。初高中就不提了,太惨了,你们懂的。

我最感谢的人是母亲。她给了我最重要的品质--乐观积极,对世界充满好奇。我出生在河北省西柏坡一个美丽的太行山边上的小村庄。小时候的家乡满眼的绿,现在很多梦里,依然是老家院子里的两颗石榴树春天刚刚发出嫩绿的样子。嫩绿总是给我满心喜悦,直到现在。

老家院子里出门便是两条河,那时候的水很清澈,我于是9岁便学会了游泳,在河里抓鱼摸虾便成为儿时我的主要娱乐活动。童年就是那样,美成一幅画,如果有可能再重新来一次生命,我宁可留在那个画一样的童年。

 

然后就是慢慢的长大,一眨眼,已经是奔四的男人。

一个男人心理可能会发生几次大的改变,一个是拿到结婚证,一个是当爸爸。我

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

第一文化:教育里最大的毒瘤 

范亚飞 2015 4.21

 最近衡水某一个中学的防跳楼铁栏成为新闻热点。看到这个新闻我的第一反应是,如果某个孩子,在不堪压力之下,真的想以极端的方式结束自己的生命的话,这种铁栏杆真的能拦住吗?如果拦不住,这铁栏杆难道仅仅是为了万一发生不测之后的推卸责任?

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

【在线教育的春天来了吗】

 

教育是一种体验式产品。我认同王健林一个观点:淘宝大概很难完全替代万达商业综合体。你买双袜子去淘宝当然无需犹豫,但如果你打算买件穿得出去行头,恐怕你不会选择淘宝,而是到实体店好好试试。

 

所以无法解决体检的纯线上教育我不看好。一个打算进入更好中学、大学的客户不会拿便宜和物理便利换取Ta 要解决的问题。

 

相对解决客户问题,钱和物理便利都不是第一要素,因为如果教育产品解决不了客户问题,而只是便宜甚至免费,客户依然不会选择你,因为他的机会成本太大。

 

但这么多在线热钱烧对线上线下的机构都是好事--把教育的蛋糕用钱烘烤的更大对行业是好事。所以我不反感做在线教育这件事,没有成功的模式不代表对大家没意义。

 

facebook,YouTube,youku 等可以烧钱是群众基础大,全民都用是烧钱的基础。但学习这件事群众基础小了很多,看了这么久我的观点不变:如果你的产

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2015-03-04 08:25)
标签:

杂谈

【生动例子普及一下什么叫稻草人逻辑诡辩】

问:柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?

答:她孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?

答:她的孩子是在美国生的。

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?

答:她曾经是小三。

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子?

答;她背后有人支持。

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?

答:石家庄那年雾霾天只有264天,她说265天,她学文科的不懂科学.....!

(终于有个正面回答的)

问:我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样?

答:我不反对她本人,但那片子没有说服我。

问:咱们应该立即治理雾霾吧?

答:寂静的春天这部书导致DDT停用,疟疾肆虐死的人比希特勒杀的人多!

问:咱们应该立即治理雾霾吧?

答:吸烟危害比雾霾要大!

问:咱们应该立即治理雾霾吧?

答:欧美的癌症发病率比中国高!

问:咱们应该立即治理雾霾吧?

答:农村烧柴禾产生的PM2.5比城市浓度更高!

问:咱们应该立即治

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

一个如此简单的是非问题有那么多人争论,有的人是真没懂,有的人故意把某些人误导,当然大部分人是能分清是非的。简单说吧,

柴说:中国雾霾很严重,为了孩子健康请大家要注意和行动起来,这个大家包括政府和个人。

然后她找了些比一般老百姓能接触的雾霾知识稍微深一点的知识分享给大家,来达到她希望加深老百姓对雾霾危害的认识。

在说服老百姓的技巧上她把亚里士多德三种说服术都用上了(pathos,ethos,logos)。用的极好。

柴hater:柴是个烂人,大家快打倒她,封杀她。柴的数据错误。柴用自己的孩子煽情。。。。

嗯,那么问题来了!

柴个人再怎么样,数据即使有问题,是否能得出结论:雾霾和孩子健康没有关系,柴纯胡扯。

孩子的健康和数据是否错误那个更重要?我认为老百姓孩子的健康比数据是否错误重要一万倍。

我并不支持数据不重要。我支持的是柴视频的主题:老百姓的孩子们的健康政府和个人都得重视起来。

她的主题是正义的,所以支持。利用她数据不准确或者个人问题进行攻击是典型的稻草人逻辑诡辩。

柴的数据也许确实有不准确,但这并不伤害她视频的正义性。

她的数据如果有错

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

         【14个国家,14种思维方式,再不看就落伍了】

 

本文作者:英国曼彻斯特大学在读博士。


 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
个人资料
范亚飞老师
范亚飞老师 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:955,215
  • 关注人气:3,717
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
联系与合作

录制课程;师资培训;项目合作;图书出版;其他合作 fanyafei@VIP.126.com

访客
加载中…
好友
加载中…
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有