首先感谢大家光临老杳吧，也感谢大家对老杳的厚爱。

从2006年初在新浪开博到现在已经整整两年，期间老杳发表文章超过600篇，主要是有关IT及互联网相 关的评论文章，博客从新浪开到了SOHU、网易、腾讯等超过30家的网站，如果算上老杳知道及不知道的转载网站，相信每篇文章会在近百家网站发表或转载， 两年时间老杳在新浪的博客点击超过500万，腾讯博客接近400万，比特网博客超过300万，网易博客达到200万，SOHU也已经超过百万，老杳百万博 客算上之前的老杳吧已经达 到7个。

写博两年，老杳曾经获过SOHU、腾讯、赛迪等多个网站评选的优秀博客，前不久还蒙大家厚爱，当选新浪2008年十大IT最具话语权博客，也算是对老杳两年辛勤耕耘的认可。

有人可能问既然老杳已经有如此众多的读者，为什么还要发布老杳吧个人网站，原因很简单，身处

Apple 3G销售没几天便突破百万台，值得高兴；销售的手机出现使用过热问题，这种低级失误发生在APPLE身上，可悲，看来身处全世界最先进美国的APPLE已经得了富贵病。

险些自燃的APPLE 3G手机

说APPLE得了富贵病是因为这种低级失误连中国最低端的山寨工厂都不可能出现，APPLE对外解释“这两款手机在设计之初就确定只能在摄氏零下20度至零上45度的温度区间内正常使用。如果“手机内部温度超出这一范围，那么手机会自动开始进行温度调节，用户就可能遇到一些麻烦，比如显示屏亮度急剧下降、信号减弱，甚至一些正常功能会被禁止使用”根据目前很多用户的反应，显然APPLE这款手机的温度范围设在0-35度更合适些，真的如此，习惯了到处使用手机的中国人在近期普遍高温天气下将不得不随时放弃APPLE 3G手机，还好这种手机在中国远没有那么普及。

风平浪静一段时间后，有关地面国标机顶盒、一体机标配AVS又一次受到业界关注，工信部及广电总局对AVS的不同态度继CMMB之后又一次成为热点。

相信大多数人对去年工信部、广电总局CMMB、TMMB国标之争记忆犹新，至今工信部依然紧卡CMMB手机入网，甚至借用支持国标的名义将GSM、 WCDMA、CDMA2000排除在外，有朋友戏言也许只有一种方法可以令工信部松口，就是有一家国外公司以垄断理由起诉工信部，仅仅依靠内在力量很难令 工信部松绑CMMB。

CMMB手机入网问题至今没有解决，有关地面国标机顶盒、一体机的音视频解码标准被提上议事日程，日前公布的资料工信部力推已经成为国家音视频标准 的AVS作为未来数字电视标配标准，一年后将强制推广，也就是说一年之后所有大陆销售的机顶盒、一体机产品将全部支持AVS解码，不过对于工信部的这种政 策，广电似乎兴趣并不大，至今广电总局并没有就未来播出AVS电视信号发表意见。

由于历史、体制等原因，数字电视领域历来广电负责电视内容的审查及播出，终端包括机顶盒却属于工信部的职责范围，因此工信部制定机顶盒规范时强制推 行AVS无可厚非，作为内容播出方，广电总局从本身利益出发不播出AVS信号同样无可厚非，

2008年11月23日，美国加州圣何塞联邦法院判处两名涉嫌窃取商业机密的两名华裔工程师入狱一年。这两名华裔工程师被控于2001年窃取了Sun、NEC等四家公司的商业机密。

本是已经过去很久的案件，这几天老杳偶尔从朋友处得知整个事件真相，非常震惊，使用google搜索了几乎所有与这个案件相关的新闻，发现国内媒体 更多只是转载国外的报道，对于这个震惊全球的“经济间谍案”真相却鲜有报道，虽然已经不是新闻，老杳还是想把整个“经济间谍案”过程介绍一下，以供后来者 参考借鉴。

【星岛网2008年11月22日讯】美国华人工程师叶飞和钟明在美国受经济间谍罪指控被定罪。同工业间谍罪不同，经济间谍罪是指为外国政府服务的经济间谍活动。两人可面临长达30年的监禁。

叶飞、钟鸣“经济间谍案”之所以引人注目，按照美国联邦调查局的说法，是为中国政府服务的经济间谍活动，真的如此吗？还得从头说起。

其实这个案件要追到2001年，当时曾经在SUN、NEC等公司工作过的叶飞、钟鸣等七名华人工程师回国创业，如果记得不错的话，以邓中翰为主的中 星微创业团队

与许多微电子公司CEO聊起过IPO，特别在大陆创业板即将推出之际，虽然这些年官方对微电子行业支持力度一直很大，本土微电子公司真正主板上市的 公司很少，说的过分一点，无论上海还是深圳主板没有一家真正的IC设计公司，有朋友说这是因为大陆的微电子公司大多由VC投资，如果在国内上市很难收回投 资，细想想这种说法并不充分，更主要的原因在于大陆IPO指标有限，如果不是地方政府的大力支持，微电子公司很难在本土上市。

大陆很多微电子公司的运营模式与诸如Intel等的跨国公司其实区别并不大，运营主体一般设在国外，大陆负责研发及运营，在国内并不交税，与其说是 本土公司，倒不如说是外资企业，之所以产生这种现象，与这几年本土微电子公司的融资环境恶劣有非常大的关系，之前几家不错的微电子公司如中星微、展讯、炬 力分别在美国NADAQ上市，复旦微电子选择在香港上市，不过这几年由于业绩等原因在股市上的表现并不好。

曾经与一位政府主管人员谈起如何定义微电子公司的本土概念，聊了很久也没有谈明白，有人说应当按税收、有人讲应当按资金来源，老杳倒宁愿按照公司创 始团队的来源及运营、研发主体的地理位置，只要主要的运营及技术骨干在大陆，应当

写了几篇有关龙芯签约MIPS的文章，今天想分析一下龙芯签约MIPS对中国本土微电子行业带来的影响。

说到可能的影响不得不说说之前龙芯的推广模式，签约MIPS之前龙芯一方面在不断更新推出自己的CPU，另一方面龙芯独立开发的CPU核也作为国家 重点支持的IP核被大力推广，众多本土微电子公司也因为使用龙芯的CPU核不断获得政府的资金支持，包括今年的核高基项目，是否使用自主知识产权的CPU 核也是能否拿到某些项目的前提条件之一，问题是龙芯签约MIPS是否堵死了对外授权CPU核的权利？

首先ARM和MIPS都有sub-license的前例，也就是说龙芯有可能成为MIPS Sub-License合作伙伴，对外授权自己开发基于MIPS的CPU核，目前在媒体的报道中并没有出现龙芯授权MIPS的详细内容，计算所所长李国杰 只透露龙芯获得的是架构授权，不过是否拥有sub-liecense的授权将成为龙芯是罪人还是英雄的核心。

如果龙芯与MIPS授权中没有sub-license的权利，龙芯的未来便只能定位于Fabless，不能像以往一样对外授权CPU核，据知情人士 透露，此次龙芯的授权费应当在400-500万美元，如果没有sub-license的授权，龙芯签约MIPS虽然解决了未来发展的知识产权问题，却无形 中为自己戴上了

按照广电总局之前规划，中国数字电视发展城市地区以有线电视为主，农村地区以地面国标为主，偏远山区直播星为主，辅以CMMB手机电视实现中国 960万平方公里国境内的完整覆盖，其中有线电视由于许多地方强制推广进展较快，地面国标及CMMB虽然曾经经历2008年北京奥运前的短暂辉煌，至今进 展较为缓慢，2009年突然爆发的直播星成了新热点，目前较为悲观的看法2009年直播星机顶盒出货量将达到3000万台，乐观的估计将超过5000万 台。

按照广电原来规划，有线电视、地面国标、直播卫星并行发展，没想到的是随着直播卫星机顶盒2009年热销，许多地方广电部门别出心裁的在招标书中要 求地面国标、直播卫星一体化设计，希望采购的机顶盒同时支持地面国标和直播卫星。直播卫星的热销直接改变了中国数字电视的发展轨迹。

地面国标与直播卫星的融合虽然之前很多业界人士没有想到，却彻底解决了地方广电与广电总局的利益分配问题，之前很多人担心直播卫星的出现会阻碍地面 国标的推进速度，毕竟直播卫星包含47个免费频道，地面国标的频道太少，覆盖范围也没有直播卫星广泛，地面国标的优势在于播出内容以地方节目为主，二者结 合即解决了农村地区电视频道节目太少的难题

老杳的一篇《龙芯签约MIPS，自主产权CPU核战略宣告失败》引发媒体的热烈讨论，虽然热烈，却没有涉及核心问题，其实龙芯是否自主知识产权并不关键，关键的是在国家某些决策部门严重，所谓的“自主知识产权”标准是否一致，这也是引发老杳写这篇文章的真正原因。

业界都知道国家对集成电路产业每年都会投入大笔资金进行扶植，今年由于经济危机扶植力度更大，条件之一便是自主自是产权的CPU核，也因此方舟、汉 芯、北大众志、国芯、龙芯等等“自主知识产权”CPU或CPU核都曾经获得巨额资助，如果算上那些使用这些“自主知识产权CPU核”的单位，资助的金额更 为巨大，同时是开发CPU处理器，这些年国家一直将诸如瑞芯微、北京君正这样的企业排除在外，原因也只有一个便是没有“自主知识产权”。如果说龙芯与 MIPS签约之前可以宣称自己的“自主性”，现在签约MIPS，与北京君正等处于同一起跑线，怎么人家君正就不是自主知识产权了？

同一名词，“自主知识产权”每个人的定义却不同，如果说踩着巨人的肩膀，在别人知识产权的基础上加入自己的创新便是自主知识产权，那联想的电脑也肯 定是自主知识产权，毕竟

看到龙芯签约MIPS，写了一篇《龙芯签约MIPS自主产权CPU核战略失败》，没想到被新浪推到显著问题，其实老杳只想用龙芯签约MIPS说明国家十年来力推自主知识产权CPU核战略的失误，至于龙芯老杳认为国家投入巨资并没有错，看到网上所谓专家、记者对龙芯的一味指责，老杳倒有些想法不吐不快。

一、龙芯有没有侵权？

法律上讲虽然龙芯直到近期刚刚获得MIPS授权，龙芯并没有侵权，前期龙芯主要开发MIPS32架构CPU，由于前些年MIPS等国外公司对中国市 场不重视，许多专利在国内并没有申报，因此有关MIPS32指令集的专利在中国大陆及许多亚非拉国家并不具有效力，龙芯的产品只要不出口，便不存在侵权问 题，后来龙芯开发MIPS64架构CPU是从ST间接获得了授权，因此也不存在侵权问题，应当说龙芯在知识产权方面处理的还不错。

二、龙芯为什么直到现在才获得授权？

有人可能会问，既然使用了人家的指令集，为什么龙芯一开始不去签约MIPS的授权，持这种问题的人可能对MIPS不了解，对指令集的授权也不了解， 作为知情者，老杳曾经与MIPS中国区总裁蔡庆生还算熟悉，对胡伟武也算了解，其

大陆与台湾同属中国，却难以避免大陆公司与台湾公司的竞争，就目前而言大陆的微电子公司相对非常弱小，虽然这几年进步很大，大陆最好的半导体公司放在台湾也难进前十，大陆微电子公司靠什么与台湾同行抗衡？

有人说大陆公司更靠近市场，更容易做出准确的判断，推出符合市场的产品，老杳之前也持这种观点，不过与多位业界资深人士聊过之后发现，其实这一点上 大陆所占优势有限，看看MTK、Mstar对大陆的渗透，熟悉内情的人再也不敢以对市场了解自居，如果说到优势，唯一的可能是中国公司还比较小，一旦公司 老板实力超群，对市场的判断可能更准确，不过一旦公司达到一定规模，总不能所有的市场、产品决策都来自老板。

有人说大陆集成电路公司具有成本优势，其实也不尽然，一样的foundry、一样的封测、甚至一样的IP来源，如何能谈到成本优势，员工工资体现在成本上固然无法与台湾公司相比，不过半导体行业薪金成本所占比例并不足以建立大陆公司的成本优势。

人才也不是大陆集成电路公司的竞争优势，在台湾几所最知名大学的相关专业毕业生中，最好的学生基本上被几家最好的IC公司垄断，而大陆几所最知名的 大学毕业生又有几个人到大陆微电子公司就职

龙芯要发展，签约MIPS是早晚的事，前两年龙芯绕到ST取得MIPS授权，如果龙芯真的想发展，单独签约MIPS是唯一的道路。

许多专家都喜欢将从事的事业与国家战略挂钩，因为唯有如此才能从政府取得更多项目资金支持，也造就了中国集成电路多年来最大的神化；自主知识产权 CPU，像方舟、汉芯套取政府上亿基金被揭露屡屡被揭露，至今每年政府的大笔资金依然被某些专家忽悠到了自主知识产权CPU核的无底洞。

其实国家要发展集成电路，重视国家安全，并非一定要研制自己的CPU核，即使研制开发出了自己的CPU内核要产业化、做大做强，往往也会遭遇国外已 有CPU核及CPU技术的专利围剿，早在多年前以Intel、IBM等为主的公司已经用专利将多核CPU的围墙建了起来，发展CPU很难突破这种围剿，并 不是自己的CPU核便不会侵犯人家的专利，前不久国内一家公司对外号称开发出了与ARM兼容的IP核，要想对外销售依然要获得ARM公司的授权也是这个道 理。

就业界流行的CPU内核，中国企业要想产业化成功，一般都要在ARM、MIPS、PowerPC等做出选择，采用这些CPU内核同样可以保证国家安 全，想从头开发一款自己的CPU系统除非极个别人别有用心，即是国家投入再大的资源，也不过是根