第1编     功能主义理论

    记不清有多少人发表了这样的论调。

反思使人通达。

最为人津津讥讽的例子就是北大中文系毕业的陆步轩在2000年租房子开起了肉店，文弱书生操切肉刀，在10

    这几年纷纷出现免检产品不合格，甚至是有害的事件，原因大抵就是有一个牌子做护身符，同时亦是一份光荣，一种良好的广告效益。恰恰是出于这样一种优势地位让企业可以偷懒开小差。监督机制放松了，企业就耍滑，好比一个顽皮的小家伙，时不时放肆一马。

    高校扩招是这几年的事情，推荐免试攻读研究生却已有较长历史，劣质的研究生没办法有个标准认证，假若以发表文章数量为依据，学生送礼给导师麻烦老人家借来用一下，反正凭导师的水平改头换面以后可以循环利用。导师也为学生着想，拿去用吧，记得修改一下，万一写得太好，不免让人怀疑。然而素质立国的口号喊得那么响，口径就放大点吧，标准也降低，在学校里呆够几年即承认修成正果。

    免试的学生或许素质比较高，而素质这个词的意涵也很让人费解。本人就读的学校只是一个二本级别，但是同学也有若干在省级刊物发表过文章，学习成绩也杀进前5甲，但是各种国家级、省级、甚至市级的奖学、补助、补贴一个子儿都没能拿到，在于他们的综合测评太低！有几个学习成绩在末尾10位，以综合测评排名却是完胜。这些完胜者基本上不怎么上课，奔忙于组织学生开会

最近网上热议生男生女是否一样，既然存在热议，很显然，那就是不一样！要不怎么还有热议的必要？

关于男女平等的思想渊源久远，可追溯到古希腊和文艺复兴时期，法国的启蒙运动时期达到繁荣的状态，代表人物有孟德斯鸠，卢梭，洛克，狄德罗和孔多塞。他们分别从不同的角度论证了男女平等。孟德斯鸠提倡男女在自然法则下的平等，他认为：人类是天然平等的，妇女比男子地位低是不能用自然法则解释的，男尊女卑违背了自然法则。卢梭和洛克两人的观点非常相似，两人都认为男女平等是在社会契约下的平等。卢梭指出：天赋人权，人人平等，男女关系是相互依赖和相互补充的。洛克则是强调通过对君权神授的批判进而对父权制的批判，客观上引出了比较开明的妇女观……

那是西方世界，与我们中国国情八竿子打不着，虽然思想是常常引进，可是付诸实践的确实少之又少。个人支持男女平等的观点，“女人也是半边天”嘛，可咱们中国的现实情况呢，无疑证明了优势是明显趋向男性的。