加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于人才培养方案的思考和认识

(2022-04-03 20:23:31)
标签:

教育


最早接触人才培养方案是在学校评四星的时候,那时候有幸被选为园林专业暑期加班做材料的教师,但是作为新教师的我对这方面真是一窍不通。没办法,任务在身,硬着头皮也得上,于是查看资料,请教领导和同事,最后终于将布置的任务完成。但是,即使是完成了任务,对于任务本身也仍是知之甚少,只是对照着条条框框,把改填的填起来,该改的改起来,最后符合评四星的要求。然而,通过这次培训,真使我对人才培养方案的认识有了新的突破。同时,也有了一些新的思考。现总结如下:

一、 新的体会

人才培养方案在过去中职教育中,更多的往往只是流于形式,只是一种客观的存在,而非真正利用起来。在培训过程中就可以证明这一点,也就是在梅霞教授的课上,梅教授提了个问题,人才培养方案、课程标准和授课计划的一致性关系,你是怎么理解的?我自己心里默默的想,反正就是一级一级往上参照嘛。也就是说授课计划要参照课程标准、课程标准要参照人才培养方案,应该是这样。然而,被抽问到的老师竟然问什么是人才培养方案?梅老师当场就问还有不知道的老师举个手,果然不止一个。不过,在上了金留教授的《江苏中职校新版人才培养方案》后,使我了解到了方案制定的背景与原则。在听了马成荣处长幽默诙谐的讲座《职业院校人才培养方案的制定与实施保障》后,使我了解了人才培养方案的研制依据。而在分组讨论的过程中,在热烈的氛围中,使我对人才培养方案的具体方案有了更深的认识。

二、 方案实施的必要性

江苏省中等职业教育确实需要有一个统一的人才培养方案。以往的人才培养方案制定,更多的是学校自己制定,这样的方案虽然结合了自身的特点,但也结合了自身的局限性,没有一定的高度,而培养出来的中职生的能力也是很受限。而在江苏省中等职业教育专业人才培养方案出台后,使得省内所有的中职院校都有了方向,就好似一盏明灯,而学生的培养也有了规定性的要求,将学生的培养提升了一个台阶,学生毕业后的就业能力也就显著的有了提升。在这样一个统一的方案背后又有着那么多教师的智慧,结合着产业、企业的需求而制定的方案,势必将受到大家的欢迎。

三、 对于方案的思考和建议

  分组讨论中,由于本人是从事园林专业教学工作的,所以自然而然地选择了园艺组。在讨论的过程中,气氛很热烈,很多老师都提出了一些很好的建议。本人也有一些思考和疑惑,主要是在花卉栽培方向(该方向与我所执教的内容较为接近)。依次列出如下:

1、 在八、专业主要课程教学要求中,课程名称《植物生产环境》,主要内容是否需添加植物生长与光照、植物生长与空气两项内容,因为光、温、水、气、肥、土壤通常就是植物生产环境的主要内容。而第9、第10项内容是否可以合并。

2、 课程《植物保护基础》能力要求是否需添加诊断生理性病害。可改为能在田间正确诊断几大类主要病原性病害和生理性病害。

3、 课程《花卉生产技术》中草坪与地被是否可略去,如不,草坪本就属于地被的一种,是否需改为地被植物。另外,在能力要求这一栏中,既然课程为《花卉生产技术》那主要培养的就是花卉生产方面的技能,那第五、第六项能力是否可以下移,将第五项移至课程《花艺设计与应用》中,将第六项移至课程《鲜切花生产》中,这样既避免内容重复,又使得学生能力的培养更为专一专注,对学生的接受能力来说这样也更为合适。不然学得太多就很难学精了。

4、 课程《鲜切花生产》在小组讨论中,已有老师说明观点,我也有同样的困惑,就是这门课程成本太高,真的能够开展起来吗?我希望答案是肯定的,学生应该也会很高兴,但似乎实施起来真的很困难吧。

5、 在附录2中,工作任务互惠设计和应用技术,职业技能是能进行树桩盆景的绑扎和修剪造型,在前面能力要求中也有所体现,但是在课程主要内容中并没有体现。据我所知,盆景是一门技术性极强的艺术,是否需要单列一门课,或者至少在主要内容中有所体现。

以上只是本人的一些个人观点,由于本人资质尚浅,如有不到之处还请忽略。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有