加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

决定明年中国走向的,是这几个数字吗?

(2014-11-12 23:57:08)
标签:

股票

 

11月12日中午,一则未经证实的传言被《第一财经日报》披露出来:据外电报道,12月份的中央经济工作会议上,中国将讨论维持2015年CPI目标在3.5%不变。政府还将讨论把明年经济增长目标订在约7%或7%以下,调降M2增长目标,从13%降至12%。

 

这则消息靠谱吗?如果是真的,它意味着什么?

 

我认为,这一传言比较靠谱,显然是熟悉经济人士的预测。国务院每年会在3月初的全国“两会”上公布该年度的经济目标,这些目标一般会在前一年12月份的中央经济工作会议上确定,但等到“两会”时才正式公布。

 

中央经济工作会议结束的时候,新闻稿里一般只会透露,会议对财政政策、货币政策确定的调子。比如去年中央经济工作会议,确定的基调是“继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策”。我猜今年很有可能仍是这句话。但同样一句话,每年的实际内涵却可以不尽相同。

 

具体的经济指标一般由4个主要数据构成,一是GDP增幅,二是CPI增幅,三是城镇登记失业率,四是广义货币M2增速。下面表格是最近几年的目标:

 

年度   GDP   CPI    M2   失业率

2009    8%    4%   17%    4.6%

2010    8%    3%   17%    4.6%

2011    8%    4%   16%    4.6%

2012   7.5%    4%   14%    4.6%

2013   7.5%   3.5%  13%    4.6%

2014   7.5%   3.5%  13%    4.6%

 

通过上述表格可以看出,中国历年的经济指标带有很强的延续性。其中城镇登记失业率目标在2008年为控制在4.5%以内,随后几年不管实际完成情况如何,都将目标确定在了4.6%。所以,这个指标在明年不会有什么变化,最多降低到4.5%。

 

CPI连续两年目标都是3.5%以内,实际上2012年和2013年最终都是2.6%,今年估计还达不到,因此确定在3.5%也是没有什么悬念的。毕竟,CPI不能定得太紧,要为货币政策留下操作的空间。

 

关键指标是GDP和M2。GDP历来是定一个稍低点的目标,但超额完成。但从今年情况看,显然很难做到了。弄不好,会是7.4%,略低于7.5%的目标,但也符合7.5%左右的说法。因此,明年调低目标是必然是的。关键是直接调到7%,还是用7.2%之类的目标过渡一下。我认为很难将目标定在7%以下,这不符合以往逐步下调的惯例。一般来说,0.5%是标准的台阶。

 

M2其实是非常重要的指标,它直接反映管理层准备印多少“票子”。2009年政府定的计划是17%,但实际增长了27.7%,因为“四万亿”主要是在2009年实施的。此后,官方一直试图缓慢收紧货币增速,从17%、16%到14%,步子一直不停,这其实是去年两轮“钱荒”的基本背景。说明在上届政府的时候,就意识到广义货币增长太快,投资率太高,企业负债率太高,已经开始着手遏制了。

 

2014年货币政策事实上出现过一次波折。二季度广义货币一度增长偏快,达到了14.7%。随后在三季度,央行踩了刹车,降低到12.9%。如果明年将目标定在12%,那么是继续收紧。

 

2015年是美元加息之年,热钱肯定要回流。最近人民币通过升值,引入了部分热钱,带来了虚假贸易,外贸进出口看似繁荣,实际上制造业压力沉重。因此,让人民币升值来留住流动性不可持续。未来只有一条路,通过“降准”对冲美元加息造成的影响,并全面降息。在这种背景下,我觉得要实现M2只增长12%左右的目标,难度其实非常大。

 

如果中央最终确定M2增速目标为12%,那么意味着改革色彩更浓厚一些,这对于股市和楼市来说,是个偏空的消息。如果仍然是13%左右,则会让楼市股市松口气。但我相信很难反弹,比如到13.5%或者14%。因为这个目标带有强烈的导向色彩。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有