加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

楼市收到政策“红包”

(2014-06-05 02:27:37)

昨天(6月4日)对中国房地产行业来说,是个温暖的日子。在国新办举行的新闻发布会上,住建部送上了一个 “政策红包”。不过由于中央人民广播电台“中国之声”的搅局,这个红包没有被送到位。

 

新闻发布会是下午举行的,电台反应快,所以早早就抢发了新闻。在傍晚之前,所有网站上的稿件都来自“中国之声”。这篇稿件的导语是:“住建部总经济师冯俊今天表示,当前房地产市场大多数指标都在增长,没有城市要取消楼市限购政策,国家调控政策不会发生改变。”

 

这篇稿件接着说:“近期还有消息传出,说多位住建部人士确认,除北上广深之外,其他城市的限购政策可以自行调节,尤其是库存过大的地方。但是,住建部总经济师冯俊明确表示,调控政策不会发生改变。”消息最后又借冯俊的口重申:“我们对房地产市场的调控的政策永远不会变的,始终鼓励保护消费需求,也就是自住需求,遏制投资需求。”

 

看完“中国之声”的报道,我想:这下好了,人家都赌咒发誓说“永远不会”了,明天地产股等着暴跌吧。看来国家对房地产比较强硬,没有被地方政府牵着走。但到了晚上,看到新华社正式播发的电稿,我立马傻了:这哪里是利空,分明是利好呀。住建部送上的是一个善解人意的政策红包!

 

新华社稿件中最重要的部分有两段,原文分别如下:

 

第一段:在冯俊看来,现在的房地产市场确实出现了一定的分化,有些地方库存量过大,有些地方比较短缺。他表示,今年政府工作报告已经提出了“分类调控”的基本原则。对那些库存量大的,供过于求的城市,要执行好首套房最低首付款比例、贷款利率优惠的政策,满足自住型的、改善性住房需求;对供求矛盾比较突出、房价上涨压力比较大的城市,要加快中小套型普通商品住房和共有产权住房的供应,形成有效供给,继续遏制投资投机型需求。

 

第二段:在分类调控的指导思路下,是不是可以取消或者部分取消限购措施?对此,冯俊表示,宏观调控政策是鼓励、保护消费需求,遏制投资需求。每个地方根据自己的实际情况作出判断。他说:“从目前我得到的信息,还没有一个地方公开说要取消限购。”冯俊认为,从限购政策来看,对老百姓的消费需求是没有影响的,只是对过度投资需求有限制。

 

在第二段中,住建部代表中央政府第一次对地方放松限购表态。跟此前媒体猜测的完全不同,住建部允许地方“根据自己的实际情况作出判断”。这是什么意思?就是说限购措施“完全取消”还是“部分取消”,地方有权自己做主。而且他说了,对于投资需求是“遏制”,没有用“严禁”,或者“严控”。事实上,无论是天津还是南宁的救市政策,都变相放松了投资性购房。

 

在第一段中,明确提出“对那些库存量大的,供过于求的城市,要执行好首套房最低首付款比例、贷款利率优惠的政策”。这事实上是允许市场特别差的城市,可以在信贷上放松。

 

住建部给楼市送政策“红包”,显示出目前保增长的压力在不断增大。而地方政府更是首当其冲,除了要完成GDP指标考核,还要保证地方债如期兑付,化解由于降价引发的业主跟开发商之间的冲突,这在土地财政日渐枯竭的情况下,难度的确非常大。

 

我相信在住建部的认可下,未来各地政府在房地产“救市”上会更加主动、大胆。而中国各城市之间的人口争夺战,也才刚刚拉开序幕。只不过,北、上、广、深暂时不能参与而已。至于地产股,看来不但不应该变绿,还有机会红一红了。

 

“天天说钱”是一个原创财经评论发布平台,以相同的栏目名称,在新浪博客、新浪微博、微信、搜狐博客、搜狐新闻客户端等平台同步更新。微信公众订阅号tttmoney免费为你提供更为便捷的服务,你可以扫描下面二维码订阅。)

银行“罕见表态”的玄机

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有