小小辛巴的辨股析图24（天瑞仪器之二）

 

很多人下跌时不难受，涨起来却难受，因为手中的股票涨不过别人的，作为芸芸众生中的一员，我同样也得经常面对这种心理难题。

 

当我在10.60元与9.60元抄底天瑞仪器后，打算在12.08元加买时，就面临着艰难的选择。如果追买主流股，能够短期快速获利，但却有可能错过一个长线潜力股的底部价格；如果选择潜力股，可能就得面对只赚指数不赚钱的痛苦局面。

 

在任何时段，持有主流股票的好处都是很明显的，阶段性涨幅最凶，而且令人开心的是，自己的股票涨，其他的股票跌（如近期，上证指数六连阳，真正涨的只是少数权重股，大部分股票都是连续阴跌）。所以，大部分交易者的梦想都是满手主流股，不可否认，我也是这么想的。

 

但是，我这个人是很保守的，如果没有做到提前布局，那么我宁愿放弃。而且，以我的长期经验来看，错过第一波的主流股，并不是再无机会，相反，随意乱追主流股，错失机会的概率可能更大。

 

只要是低价买入的好股，迟早都会收获回报的，所差别的只是收获早晚而已。收获时间的早晚，对于谋求快速赚钱的交易者而言，差别很大，但对于长线交易者而言，特别是打算经历几个轮回的长线交易者而言，差别并不大。

 

事实上，追逐主流股，并不一定能有什么好下场。

 

比如说，2009年经历了前期普涨的反弹后，主流行情是券商股与基建机械股，其他大多表现一般，当年的吉林敖东、三一重工、中联重科等都涨得惊天动地，现在的下场，大家都已见到。

 

又比如，2010年的主流行情是创业板和中小板股，那时候尽管大部分股票迈上漫漫熊途，而小盘股却是指数越跌它们越涨，有不少都跨越了当年六千多点的高位，现在的下场，大家同样已经看到。

 

再比如说，2011年-2012年的主流行情是酒、药等熊市牛股，尽管大多数股票都创出了新低，它们却在创新高，酒类股如今的下场大家都已经看到。

 

有朋友肯定会问，虽然长期来看，阶段性主流股也有大跌的时候，但是我为什么不能先买了主流股，大涨一波后，再回头吃仍在低位的潜力股？

 

对于这个问题，我的回答是，可以去努力，但不能强求。

我在自己的书中概括了各类股票在不同行情阶段的主要波动特点，把握得好的话，是能够实现在各种主流股中自如转换的。

但我必须强调一点，再优秀的体系，具体执行起来仍然千差万别，即使是我本人，也不能时刻让自己处于巅峰状态，所以对于这种高难度转换，也不能保证每次都能做到。

 

目前，以我在网上持续公布的交易记录为例来说明，2009年我抓住了券商股的大反弹，但却没有抓住2010年的小盘股翻倍行情，属于一得一失，但有失才有得，因为我没有追2010年小盘股的主流行情，却提前布局了2011-2012的主流股（110元买入了熊市牛股的杰出代表—贵州茅台），既回避了风险，又提高了收益。但有得就有失，接下来我在258-218元卖出茅台后，原打算全部换成十元以下的招商银行时，才买入少量，却因为市场快速上升而错过。

 

似乎又将失去什么，但是，对我而言，既然错过这一波的主流，也没什么好失望的，能够将资金提前布局下一波的主流，也不错，只是赚钱早晚而已，何必急于一时？始终保持不急的心态，才能抓住那些大的机会。

 

而如果换成另一种心态，不想错过任何一波主流股行情，那就会迷失在不断的分析、假设、以及虚幻的追逐中。

 

孙子云：胜可知而不可为。

 

而从另一个方面考虑，根据我的独立研判，2013年的行情性质是一个大反弹，主流的蓝筹股虽然可能实现一、两倍涨幅，但是如果扣除掐头去尾的误算误操作，实际能赚到的并不多，真正的大行情还在两三年后，在条件充分的前提下，提前布局一些更能翻倍的小盘成长股，是更好的选择。

 

只不过在具体标的上要特别注意，因为蓝筹股推升的指数行情中，对不少小股来说是一场灾难，资金不断抽离的结果，导致这些股票越来越冷，无人问津，如果不能挑到质地够结实，泡沫挤压足够充分的标的，可能还会遇到在上升中逆向下跌百分之二、三十的风险。

 

因此，对于大部分业绩持续增长，但市盈率高企的小盘成长股，我采取了回避的态度，因为它们中间尽管有少数真正持续成长的好股票，大部分的虚假成分却很大。

 

我宁愿选择那些行业前景较好，企业素质不错，资产安全度高，获利能力强，跌到净资产值附近，貌似陷于经营困境，实则已经走出或正在走出困境的小盘成长企业。

 

这种股票因为各种利空已经充分释放，对坏消息已经不敏感，相反，随着企业不断出现超市场预期的业绩表现，会不断恢复应有估值，要知道，业绩反转股是不管牛熊都有能力上涨的，而从估值极低回复到市场普遍偏低估值是一个自然的过程，接下来在牛市中再实现成长，就会形成惯性增长思维，从而实现超额利润。

 

具体到天瑞仪器而言，诚如各位朋友而言，该公司存在各种各样的问题：

 

1、有的博友从公司的下游需要与技术水平来分析：

@佑佑青华2013-02-03 08:49:02回复 @无涯姜慢:

“这种差距,非动力可以解决,工艺上,产业链上,技术人员上,相差太远了.检测仪器这个产品需求有的企业不差钱不会购买中低端,购买中低端的往往是摆设对付工商等检查用.君可能还不知,再小点企业往往租借来对付检查,连买都不想买。”

 

2、还有的博友从自身行业的体会来分析：

路过2013-02-03 09:29:02：

“辛巴兄，我是做环保的，这个公司一定不是环保公司，不过现在大家炒作环保概念，他的主要用户不是环保行业。他的产品，尤其是将要开发的产品，在环保行业里面两类客户（1）政府或类政府检测机构（2）大学与科研院所。很遗憾地说，他这些产品都属于大型仪器，要求极高，有钱的单位是不会买国产的。看起来技术参数完全一样，甚至国产的技术参数比进口的还好，用起来，那真是谁用谁知道。我没有用过他的产品，不好评价，举一个例子，同样技术参数的HPLC,国产价格大约是进口的十分之一左右，没看错，十分之一，还是卖不动。qinzhen8384是行家，对这类产品比我更熟悉，你问问他做荧光的谁家最好，比一比。另外，他要开发的太多了，即使是国际一流的仪器公司，也不会同时拥有这么多种类的大仪器，很不靠谱。国家支持的确很大，一个仪器专项给一个多亿。成效就很对不住了。说实话，我很想买环保股，毕竟自己熟悉，但熟悉的唯一结果是一个都下不了手。真正好的，没有上市。希望兄台发挥影响，把不同行业的朋友团结起来对自己行业分析分析。”

 

3、有的博友谈了自己的切身体会：

如博友“坐看云起时”给我发纸条：

2013-02-03 12:50

“辛巴老师好！2011年，我因工作原因，接触过天瑞产品，当时公司要购买手持式光谱仪。相比德国布鲁克、美国尼通产品，天瑞产品虽然价格便宜，但性能差距较大，国外产品几秒钟就可判断出，但天瑞要15秒以上且检测数据偏差较大。如果天瑞产品性能能接近国外产品，则市场前景看好，以上信息供参考。

2013-02-03 20:13 

（博主回复：我可以在博文中引用纸条内容吗？）可以，但因天瑞产品很多，其他产品未试用过，仅限于手持式X荧光光谱仪，且应说明是2011年的水平。如果天瑞能接近布鲁克水平，市场前景还是很好，毕竟无损检测的市场需求还是很大。”

 

很感谢上述各位朋友的帮助，应该说，我早已同意了各位朋友的观点，也认可了该公司产品的落后，但是，我还是坚持自己的观点，从投资的角度考虑，落后其实往往意味着巨大的成长空间，所差别的只是这种机会落到谁头上而已。

 

从历史经验来看，同类型企业中，先上市的往往更有优势，不管是知名度，还是公司治理的规范性都有很大提高，且可以利用资本市场圈钱，比不上市的公司更有利，如果搞股权激励，还更能刺激公司发展，只要这家公司的老板不要太无耻，一般来说，成功的概率是相当大的。

 

而且，天瑞仪器虽然差，但是，其产品还是有一定销路的，在多个会计年度均实现了较好的收益。

 

为了寻找证据，根据朋友dywdzy的提示（告诉我其他股票的招标信息），我到中国招标网查了一下，天瑞仪器近期连续中标，证明了其产品的竞争实力：

中国招标网：

1、[中标]青海煤炭地质局2012年度地勘设备采购项目公开招标结果公示 青海2013-01-30

2、[中标]深圳市比亚迪汽车有限公司RoHS测试仪采购项目中标公告 广东2013-01-23

3、[中标]重金属测定仪、便携式土壤重金属测定仪等中标公告  福建2012-12-31

4、[中标]中国地质大学（北京）继续教育、能源学院和科学研究院设备购置项目中标公告 北京2012-12-25

5、[中标]广州有色金属研究院直读光谱仪采购项目中标结果公告 广东2012-11-15

6、[中标]中国地质科学院矿产资源研究所偏反光显微镜等设备采购项目中标公告 北京2012-11-13

7、[中标]湖南省2011年重大地质找矿装备采购[七]中标公示湖南2012-10-26

8、[中标]便携式X射线土壤重金属测定仪中标公告 江苏2012-10-17

9、[中标]便携式水质重金属检测仪中标公告 江苏2012-10-17

 

很显然，天瑞仪器并不是完全没有一点竞争力的，需要的只是多给点信任，多给点时间让其成长。

 

虽然短期来看，天瑞仪器这种创业板股票，很难得到主流资金的青睐，但是，在长期的收益面前，这种短期的冷遇又算得了什么。

于我而言，更喜欢在冷清的地方独自前行。

熟悉的路就是最近的路，即使实际路程远了点。

 

牢记格雷厄姆所说的，市场不可能长期对明显低估的事实视而不见。

这个道理不仅适用于下跌市场。

同样也适用于喧嚣浮燥争抢主流股的市场。

 

小小辛巴2013年2月5日夜写于鹭岛百家村。http://s15/mw690/60aca016t7bb2b87c705e&690