借河西上
2023-09-29 08:28:00
标签： 杂谈
晋安帝義熙十二年（416年）秋，七月，魏主嗣大猎於牛川，临殷繁水而还；戊戌，至平城。（北史曰：登釜山，临殷繁水。括地志曰：釜山在妫州怀戎县北三里。）八月，丙午，大赦。宁州献琥珀枕於太尉裕。（琥珀出哀牢夷。廣雅曰：琥珀生地中，其上及旁不生草。深者八九尺，大如斛，削去皮，成琥珀如斗。初时如桃膠，凝坚乃成。博物志：松脂沦入地，千年化为茯苓，茯苓千年化为琥珀。今太山有茯苓而无琥珀，永昌有琥珀而无茯苓。）裕以琥珀治金创，得之大喜，命碎擣分赐北征将士。裕以世子義符为中军将军，监太尉留府事。刘穆之为左僕射，领监军、中军二府军司，入居东府，總摄内外；以太尉左司马东海徐羡之为穆之之副；左将军朱龄石守衞殿省，徐州刺史刘怀慎守衞京师，扬州别驾从事史张裕任留州事。（任留州事，任扬州留後事也。）怀慎，怀敬之弟也。丁巳，裕发建康，遣龙骧将军王镇恶、冠军将军檀道济将步军自淮、淝向许、洛，新野太守朱超石、宁朔将军胡藩趋陽城，振武将军沈田子、建威将军傅弘之趋武闗，建武将军沈林子、彭城内史刘遵考将水军出石门，自汴入河，（汴水首受济，东南與淮通，汉书地理志所谓狼汤渠是也。昔大禹塞滎泽，开此渠以通淮、泗，禹贡所谓‘导沇水，东流为济，入于河，溢为滎，东出于陶丘北’者也。汉修河堤，始立石门以遏水；水盛则通於河，水耗则辍流。）以冀州刺史王仲德督前锋诸军，開鉅野入河。（水经：济水北至东燕县，與河合。郦道元注曰：济水自乘氏县两分，东北入于鉅野济之故渎，又北，右合洪水。洪水上承鉅野薛训渚，自渚迄于北口一百二十里，名曰洪水。桓温以太和四年率众北入，掘渠通济。義熙十三年，刘裕西入长安，有廣其功。自洪口以上，又谓桓公渎，济自是北注也。）遵考，裕之族弟也。刘穆之谓王镇恶曰：“公今委卿以伐秦之任，卿其勉之！”镇恶曰：“吾不克闗中，誓不復济江！”太尉裕至彭城，加领徐州刺史；以太原王玄谟为从事史。王镇恶、檀道济入秦境，所向皆捷。秦将王苟生以漆丘降镇恶，（漆丘盖在梁郡蒙县。昔庄周为蒙漆园吏，後人因以漆丘名城。）徐州刺史姚掌以项城降道济，诸屯守皆望风款附。惟新蔡太守董遵不下，（新蔡县，汉属汝南郡。蔡平侯自蔡徙此，故名新蔡。魏分属汝阴郡，晋惠帝分汝阴立新蔡郡。）道济攻拔其城，执遵，杀之。進克许昌，獲秦颍川太守姚垣及大将杨業。沈林子自汴入河，襄邑人董神虎聚众千餘人来降，太尉裕版为参军。林子與神虎共攻仓垣，克之，秦兖州刺史韦華降。神虎擅还襄邑，林子杀之。秦东平公绍言於秦主泓曰：“晋兵已过许昌；安定孤远，难以救衞，宜迁其镇户，内实京幾，可得精兵十万，虽晋、夏交侵，犹不亡国。不然，晋攻豫州，夏攻安定，将若之何？事機已至，宜在速决。”左僕射梁喜曰：“齐公恢有威名，为嶺北所惮，镇人已與勃勃深仇，理应守死无贰。勃勃终不能越安定远寇京畿；若无安定，虏马必至於郿。今闗中兵足以拒晋，无为豫自损削也。”泓从之。吏部郎懿横密言於泓曰：“恢於廣平之难，有忠勳於陛下。自陛下龙飞绍统，未有殊赏以答其意。今外则置之死地，内则不豫朝权，安定人自以孤危逼寇，思南迁者十室而九，若恢拥精兵数万，鼓行而向京师，得不为社稷之累乎！宜徵还朝廷以慰其心。”泓曰：“恢若怀不逞之心，徵之適所以速祸耳。”又不从。王仲德水军入河，将逼滑台。魏兖州刺史尉建畏懦，帅众弃城，北渡河。仲德入滑臺，宣言曰：“晋本欲以布帛七万匹假道於魏，不谓魏之守将弃城遽去。”魏主嗣闻之，遣叔孙建、公孙表自河内向枋頭，因引兵济河，斩尉建於城下，投尸于河。呼仲德军人，问以侵寇之状；仲德使司马竺和之对曰：“刘太尉使王征虏自河入洛，清扫山陵，非敢为寇於魏也。魏之守将自弃滑臺去，王征虏借空城以息兵，行当西引，於晋、魏之好无废也；何必扬旗鸣鼓以曜威乎！”嗣使建以问太尉裕。裕逊辞谢之曰：“洛阳，晋之舊都，而羌據之；晋欲脩復山陵久矣。诸桓宗族，司马休之、国璠兄弟，鲁宗之父子，皆晋之蠧也，而羌收之以为晋患。（義熙元年，桓谦等奔秦，六年入寇。十一年，司马休之、鲁宗之等奔秦，秦使将兵擾襄阳。六年，司马国璠等奔秦，数帅众擾边。）今晋将伐之，欲假道於魏，非感敢为不利也。”魏河内镇将于栗磾有勇名，筑壘於河上以備侵轶。裕以书與之，题曰“黑矟公麾下”。栗磾好操黑矟以自标，故裕以此目之。魏因拜栗磾为黑矟将军。冬十月，秦陽城、滎陽二城皆降，晋兵進至成皋。秦征南将军陈留公洸镇洛阳，遣使求救於长安。秦主泓遣越骑校尉阎生帅骑三千救之，武衞将军姚益男将步卒一万助守洛阳，又遣并州牧姚懿南屯陕津，为之声援。(左传：秦伯伐晋，自茅津济，封殽尸而还。茅津即陕津也。姚秦并冀二州治蒲坂。）宁朔将军赵玄言於洸曰：“今晋寇益深，人情骇动；众寡不敌，若出战不捷，则大事去矣。宜摄诸戍之兵，固守金墉，以待西师之救。金墉不下，晋必不敢越我而西，是我不战而坐收其弊也。”司马姚禹阴與道济通，主簿阎恢、杨虔，皆禹之党也，共嫉玄，言於洸曰：“殿下以英武之略，受任方面；今婴城示弱，得无为朝廷所责乎!”洸以为然，乃遣赵玄将兵千餘守柏谷坞，廣武将军石无讳东戍鞏城。玄泣谓洸曰：“玄受三帝重德，所守正有死耳。但明公不用忠臣之言，为奸人所误，後必悔之。”既而成皋、虎牢皆来降，檀道济等长驱而進，为讳至石闗，奔还。龙骧司马滎陽毛德祖與玄战於柏谷，玄兵败，被十餘创，據地大呼。玄司马蹇鉴冒刃抱玄而泣，玄曰：“吾创已重，君宜速去！”鉴曰：“将军不济，鉴去安之！”與之皆死。姚禹踰城奔道济。甲子，道济進逼洛阳，丙寅，洸出降。道济獲秦人四千餘人，议者欲尽阬之以为京观。道济曰：“伐罪弔民，正在今日！”皆释而遣之。於是夷、夏感悦，归之者甚众。阎生、姚益男未至，闻洛阳已没，不敢進。己丑，诏遣兼司空高密王恢之脩谒五陵，置守衞。太尉裕以冠军将军毛脩之为河南、河内二郡太守，行司州事，戍洛阳。義熙十三年（417年），秦主泓朝会百官於前殿，以内外危迫，君臣相泣。（以内则兄弟搆难，外为晋、夏所迫也。）征北将军齐公恢帅安定镇户三万八千，焚廬舍，自北雍州趋长安，(秦分嶺北五郡为北雍州，镇安定。)自称大都督、建義大将军，移檄州郡，欲除君侧之恶；扬威将军姜纪帅众归之，建节将军彭完都弃阴密奔还长安。恢至新支，姜纪说恢曰：“国家重将，大兵皆在东方，京师空虚，公亟引轻兵袭之，必克。”恢不从，南攻郿城；镇西将军姚谌为恢所败，长安大震。泓驰使徵东平公绍，遣姚裕及辅国将军胡翼度屯澧西。扶风太守姚儁等皆降於恢。东平公绍引诸军西还，與恢相持於灵臺，姚讚留宁朔将军尹雅为弘農太守，守潼关，亦引兵还。恢众见诸军四集，皆有惧心；其将齐黄等诣大军降。恢進兵逼绍，讚自後击之，恢兵大败，杀恢及其三弟。泓哭之恸，葬以公礼。太尉裕引水军发彭城，留其子彭城公義隆镇彭城。诏以義隆为监徐、兖、青、冀四州诸军事、徐州刺史。凉公暠寝疾，遗命长史宋繇曰：“吾死之後，世子犹卿子也，善训导之。”二月，暠卒。官属奉世子歆为大都督、大将军、凉公、领凉州牧。大赦，改元嘉兴。尊歆母天水尹氏为太后；以宋繇録三府事。谥暠曰武昭王，廟號太祖。王镇恶進军渑池，遣毛德祖袭尹雅於蠡吾城，禽之；雅杀守者而逃。镇恶引兵径前，抵潼关。檀道济、沈林子自陕北渡河，拔襄邑堡，秦河北太守薛帛奔河东。又攻秦并州刺史尹昭於蒲坂，不克。别将攻匈奴堡，为姚成都所败。辛酉，滎陽守将傅洪以虎牢降魏。秦主泓以东平公绍为太宰、大将军、都督中外诸军事，假黄钺，改封鲁公，使督武衞将军姚鸾等步骑五万守潼关，又遣别将姚馿救蒲坂。沈林之谓檀道济曰：“蒲坂城坚兵多，不可猝拔，攻之伤众，守之引日。王镇恶在潼关，势孤力弱，不如與镇恶合势并力以争潼关；若得之，尹昭不攻自溃矣。”道济从之。三月，道济、林子至潼关。秦鲁公绍引兵出战，道济、林子奋击，大破之，斩獲以千数。绍退屯定城，據险拒守，谓诸将曰：“道济等兵力不多，悬军深入，不过坚壁以待继援。吾分军绝其粮道，可坐禽也。”乃遣姚鸾屯大路以绝道济粮道。鸾遣尹雅将兵與晋战於闗南，为晋兵所獲，将杀之。雅曰：“雅前日已当死，幸得脱至今，死固甘心。然夷、夏虽殊，君臣之義一也。晋以大義行师，独不使秦有守节之臣乎！”乃免之。丙子夜，沈林子将锐卒袭鸾营，斩鸾，杀其士卒数千人。绍又遣东平公讚屯河上以断水道；沈林子击之，讚败走，还定城。薛帛據河曲来降。太尉裕将水军自淮、泗入清河，将泝河西上，先遣使假道於魏；秦主泓亦遣使请救於魏。魏主嗣使群臣议之，皆曰：“潼关天险，刘裕以水军攻之甚难；若登岸北侵，其势便易。裕声言伐秦，其志难测。且秦，婚姻之国，不可不救也。宜发兵断河上流，勿使得西。”博士祭酒崔浩曰：“裕图秦久矣。今姚興死，子泓懦劣，国多内难。裕乘其危而伐之，其志必取。若遏其上流，裕心忿戾，必上岸北侵，是我代秦受敌也。今柔然寇边，民食又乏，若復與裕为敌，发兵南赴则北寇愈深，救北则南州復危，非良计也。不若假之水道，听裕西上，然後屯兵以塞其东。使裕克捷，必德我之假道；不捷，吾不失救秦之名；此策之得者也。且南北异俗，借使国家弃恒山以南，裕必不能以吴、越之兵與吾争守河北之地，安能为吾患乎！夫为国计者，惟社稷是利，岂顾一女子乎！”议者犹曰：“裕西入闗，则恐吾断其後，腹背受敌；北上，则姚氏必不出闗助我，其势必声西而实北也。”嗣乃以司徒长孙嵩督山东诸军事，又遣振威将军娥清、冀州刺史阿薄干将步骑十万屯河北岸。
【通鉴】
慕容超求救於姚興，姚泓求救於拓跋嗣，夫岂无唇亡齿寒之理足以动之乎？然而興與嗣徒张虚声，按兵不动，坐视其亡。刘裕悬军深入，诟姚興击魏兵於河上，弗虑其夹攻，挑其怒而终无患。盖超與泓之愚以自亡，興與嗣审於進退，而裕料敌之已熟也。崔浩曰：“裕图秦久矣，其志必取，若遏其上流，裕心忿怒，必上岸北侵，是我代秦受敌也。”其说韪矣。空国興师，越数千里而攻入，岂畏战者哉？窦建德轻举以救王世充，世充未破而建德先禽，其明验也。攻者志於攻也，三军之士皆见为必攻；守者志於守也，乘堙之人皆见为必守；两俱不相下，而生死悬於一决，怒则果怒，惧则果惧也。若夫人不我侵，两相鬭而我往参之，君與将无致死之心，士卒亦见为无故之劳，情先懈、气先不奋，取败而已矣。
呜呼！君子之所望於人者，以礼相奖、以情相好已耳，非若小人之相倚以雄也。己所怒而欲人怒之，己所忧而欲人忧之，父不能得之於子也。愚者不知，呼籲而冀人之为我怒、为我忧也，弗獲已而應之，安足恃乎？若其不揣而为人忧怒以轻犯人者，则必妄人也。妄人先以自毙，而奚以拯人之危？齐桓次於聂北，能迁邢以存之，而不能为邢與狄战；吴为蔡请全力以攻楚，而夫概先乱吴国，蔡亦终灭於楚；恃人而忘己，为人恃而捐己，皆愚也。君子不入井以望人之从，则不从井以救人，各求诸己而已矣。嵇叔夜不能取必於子，文信国不能喻志於弟，忠孝且然矣。颜渊曰：“夫子步亦步，趋亦趋，己瞠乎其後矣。”子曰：“当仁不让於师。”学问且然矣。况一己之成败利钝而恃人之我援哉？明者审此，自彊之计决，而不怨他人之不我恤，而後足以自立。“谓他人父，亦莫我顾，谓他人昆，亦莫我闻。”情也，势也，即理也。不得而怨，何其晚也！
【读通鉴论】
借河西上
晋安帝義熙十二年（416年）秋，七月，魏主嗣大猎於牛川，临殷繁水而还；戊戌，至平城。（北史曰：登釜山，临殷繁水。括地志曰：釜山在妫州怀戎县北三里。）八月，丙午，大赦。宁州献琥珀枕於太尉裕。（琥珀出哀牢夷。廣雅曰：琥珀生地中，其上及旁不生草。深者八九尺，大如斛，削去皮，成琥珀如斗。初时如桃膠，凝坚乃成。博物志：松脂沦入地，千年化为茯苓，茯苓千年化为琥珀。今太山有茯苓而无琥珀，永昌有琥珀而无茯苓。）裕以琥珀治金创，得之大喜，命碎擣分赐北征将士。裕以世子義符为中军将军，监太尉留府事。刘穆之为左僕射，领监军、中军二府军司，入居东府，總摄内外；以太尉左司马东海徐羡之为穆之之副；左将军朱龄石守衞殿省，徐州刺史刘怀慎守衞京师，扬州别驾从事史张裕任留州事。（任留州事，任扬州留後事也。）怀慎，怀敬之弟也。丁巳，裕发建康，遣龙骧将军王镇恶、冠军将军檀道济将步军自淮、淝向许、洛，新野太守朱超石、宁朔将军胡藩趋陽城，振武将军沈田子、建威将军傅弘之趋武闗，建武将军沈林子、彭城内史刘遵考将水军出石门，自汴入河，（汴水首受济，东南與淮通，汉书地理志所谓狼汤渠是也。昔大禹塞滎泽，开此渠以通淮、泗，禹贡所谓‘导沇水，东流为济，入于河，溢为滎，东出于陶丘北’者也。汉修河堤，始立石门以遏水；水盛则通於河，水耗则辍流。）以冀州刺史王仲德督前锋诸军，開鉅野入河。（水经：济水北至东燕县，與河合。郦道元注曰：济水自乘氏县两分，东北入于鉅野济之故渎，又北，右合洪水。洪水上承鉅野薛训渚，自渚迄于北口一百二十里，名曰洪水。桓温以太和四年率众北入，掘渠通济。義熙十三年，刘裕西入长安，有廣其功。自洪口以上，又谓桓公渎，济自是北注也。）遵考，裕之族弟也。刘穆之谓王镇恶曰：“公今委卿以伐秦之任，卿其勉之！”镇恶曰：“吾不克闗中，誓不復济江！”太尉裕至彭城，加领徐州刺史；以太原王玄谟为从事史。王镇恶、檀道济入秦境，所向皆捷。秦将王苟生以漆丘降镇恶，（漆丘盖在梁郡蒙县。昔庄周为蒙漆园吏，後人因以漆丘名城。）徐州刺史姚掌以项城降道济，诸屯守皆望风款附。惟新蔡太守董遵不下，（新蔡县，汉属汝南郡。蔡平侯自蔡徙此，故名新蔡。魏分属汝阴郡，晋惠帝分汝阴立新蔡郡。）道济攻拔其城，执遵，杀之。進克许昌，獲秦颍川太守姚垣及大将杨業。沈林子自汴入河，襄邑人董神虎聚众千餘人来降，太尉裕版为参军。林子與神虎共攻仓垣，克之，秦兖州刺史韦華降。神虎擅还襄邑，林子杀之。秦东平公绍言於秦主泓曰：“晋兵已过许昌；安定孤远，难以救衞，宜迁其镇户，内实京幾，可得精兵十万，虽晋、夏交侵，犹不亡国。不然，晋攻豫州，夏攻安定，将若之何？事機已至，宜在速决。”左僕射梁喜曰：“齐公恢有威名，为嶺北所惮，镇人已與勃勃深仇，理应守死无贰。勃勃终不能越安定远寇京畿；若无安定，虏马必至於郿。今闗中兵足以拒晋，无为豫自损削也。”泓从之。吏部郎懿横密言於泓曰：“恢於廣平之难，有忠勳於陛下。自陛下龙飞绍统，未有殊赏以答其意。今外则置之死地，内则不豫朝权，安定人自以孤危逼寇，思南迁者十室而九，若恢拥精兵数万，鼓行而向京师，得不为社稷之累乎！宜徵还朝廷以慰其心。”泓曰：“恢若怀不逞之心，徵之適所以速祸耳。”又不从。王仲德水军入河，将逼滑台。魏兖州刺史尉建畏懦，帅众弃城，北渡河。仲德入滑臺，宣言曰：“晋本欲以布帛七万匹假道於魏，不谓魏之守将弃城遽去。”魏主嗣闻之，遣叔孙建、公孙表自河内向枋頭，因引兵济河，斩尉建於城下，投尸于河。呼仲德军人，问以侵寇之状；仲德使司马竺和之对曰：“刘太尉使王征虏自河入洛，清扫山陵，非敢为寇於魏也。魏之守将自弃滑臺去，王征虏借空城以息兵，行当西引，於晋、魏之好无废也；何必扬旗鸣鼓以曜威乎！”嗣使建以问太尉裕。裕逊辞谢之曰：“洛阳，晋之舊都，而羌據之；晋欲脩復山陵久矣。诸桓宗族，司马休之、国璠兄弟，鲁宗之父子，皆晋之蠧也，而羌收之以为晋患。（義熙元年，桓谦等奔秦，六年入寇。十一年，司马休之、鲁宗之等奔秦，秦使将兵擾襄阳。六年，司马国璠等奔秦，数帅众擾边。）今晋将伐之，欲假道於魏，非感敢为不利也。”魏河内镇将于栗磾有勇名，筑壘於河上以備侵轶。裕以书與之，题曰“黑矟公麾下”。栗磾好操黑矟以自标，故裕以此目之。魏因拜栗磾为黑矟将军。冬十月，秦陽城、滎陽二城皆降，晋兵進至成皋。秦征南将军陈留公洸镇洛阳，遣使求救於长安。秦主泓遣越骑校尉阎生帅骑三千救之，武衞将军姚益男将步卒一万助守洛阳，又遣并州牧姚懿南屯陕津，为之声援。(左传：秦伯伐晋，自茅津济，封殽尸而还。茅津即陕津也。姚秦并冀二州治蒲坂。）宁朔将军赵玄言於洸曰：“今晋寇益深，人情骇动；众寡不敌，若出战不捷，则大事去矣。宜摄诸戍之兵，固守金墉，以待西师之救。金墉不下，晋必不敢越我而西，是我不战而坐收其弊也。”司马姚禹阴與道济通，主簿阎恢、杨虔，皆禹之党也，共嫉玄，言於洸曰：“殿下以英武之略，受任方面；今婴城示弱，得无为朝廷所责乎!”洸以为然，乃遣赵玄将兵千餘守柏谷坞，廣武将军石无讳东戍鞏城。玄泣谓洸曰：“玄受三帝重德，所守正有死耳。但明公不用忠臣之言，为奸人所误，後必悔之。”既而成皋、虎牢皆来降，檀道济等长驱而進，为讳至石闗，奔还。龙骧司马滎陽毛德祖與玄战於柏谷，玄兵败，被十餘创，據地大呼。玄司马蹇鉴冒刃抱玄而泣，玄曰：“吾创已重，君宜速去！”鉴曰：“将军不济，鉴去安之！”與之皆死。姚禹踰城奔道济。甲子，道济進逼洛阳，丙寅，洸出降。道济獲秦人四千餘人，议者欲尽阬之以为京观。道济曰：“伐罪弔民，正在今日！”皆释而遣之。於是夷、夏感悦，归之者甚众。阎生、姚益男未至，闻洛阳已没，不敢進。己丑，诏遣兼司空高密王恢之脩谒五陵，置守衞。太尉裕以冠军将军毛脩之为河南、河内二郡太守，行司州事，戍洛阳。義熙十三年（417年），秦主泓朝会百官於前殿，以内外危迫，君臣相泣。（以内则兄弟搆难，外为晋、夏所迫也。）征北将军齐公恢帅安定镇户三万八千，焚廬舍，自北雍州趋长安，(秦分嶺北五郡为北雍州，镇安定。)自称大都督、建義大将军，移檄州郡，欲除君侧之恶；扬威将军姜纪帅众归之，建节将军彭完都弃阴密奔还长安。恢至新支，姜纪说恢曰：“国家重将，大兵皆在东方，京师空虚，公亟引轻兵袭之，必克。”恢不从，南攻郿城；镇西将军姚谌为恢所败，长安大震。泓驰使徵东平公绍，遣姚裕及辅国将军胡翼度屯澧西。扶风太守姚儁等皆降於恢。东平公绍引诸军西还，與恢相持於灵臺，姚讚留宁朔将军尹雅为弘農太守，守潼关，亦引兵还。恢众见诸军四集，皆有惧心；其将齐黄等诣大军降。恢進兵逼绍，讚自後击之，恢兵大败，杀恢及其三弟。泓哭之恸，葬以公礼。太尉裕引水军发彭城，留其子彭城公義隆镇彭城。诏以義隆为监徐、兖、青、冀四州诸军事、徐州刺史。凉公暠寝疾，遗命长史宋繇曰：“吾死之後，世子犹卿子也，善训导之。”二月，暠卒。官属奉世子歆为大都督、大将军、凉公、领凉州牧。大赦，改元嘉兴。尊歆母天水尹氏为太后；以宋繇録三府事。谥暠曰武昭王，廟號太祖。王镇恶進军渑池，遣毛德祖袭尹雅於蠡吾城，禽之；雅杀守者而逃。镇恶引兵径前，抵潼关。檀道济、沈林子自陕北渡河，拔襄邑堡，秦河北太守薛帛奔河东。又攻秦并州刺史尹昭於蒲坂，不克。别将攻匈奴堡，为姚成都所败。辛酉，滎陽守将傅洪以虎牢降魏。秦主泓以东平公绍为太宰、大将军、都督中外诸军事，假黄钺，改封鲁公，使督武衞将军姚鸾等步骑五万守潼关，又遣别将姚馿救蒲坂。沈林之谓檀道济曰：“蒲坂城坚兵多，不可猝拔，攻之伤众，守之引日。王镇恶在潼关，势孤力弱，不如與镇恶合势并力以争潼关；若得之，尹昭不攻自溃矣。”道济从之。三月，道济、林子至潼关。秦鲁公绍引兵出战，道济、林子奋击，大破之，斩獲以千数。绍退屯定城，據险拒守，谓诸将曰：“道济等兵力不多，悬军深入，不过坚壁以待继援。吾分军绝其粮道，可坐禽也。”乃遣姚鸾屯大路以绝道济粮道。鸾遣尹雅将兵與晋战於闗南，为晋兵所獲，将杀之。雅曰：“雅前日已当死，幸得脱至今，死固甘心。然夷、夏虽殊，君臣之義一也。晋以大義行师，独不使秦有守节之臣乎！”乃免之。丙子夜，沈林子将锐卒袭鸾营，斩鸾，杀其士卒数千人。绍又遣东平公讚屯河上以断水道；沈林子击之，讚败走，还定城。薛帛據河曲来降。太尉裕将水军自淮、泗入清河，将泝河西上，先遣使假道於魏；秦主泓亦遣使请救於魏。魏主嗣使群臣议之，皆曰：“潼关天险，刘裕以水军攻之甚难；若登岸北侵，其势便易。裕声言伐秦，其志难测。且秦，婚姻之国，不可不救也。宜发兵断河上流，勿使得西。”博士祭酒崔浩曰：“裕图秦久矣。今姚興死，子泓懦劣，国多内难。裕乘其危而伐之，其志必取。若遏其上流，裕心忿戾，必上岸北侵，是我代秦受敌也。今柔然寇边，民食又乏，若復與裕为敌，发兵南赴则北寇愈深，救北则南州復危，非良计也。不若假之水道，听裕西上，然後屯兵以塞其东。使裕克捷，必德我之假道；不捷，吾不失救秦之名；此策之得者也。且南北异俗，借使国家弃恒山以南，裕必不能以吴、越之兵與吾争守河北之地，安能为吾患乎！夫为国计者，惟社稷是利，岂顾一女子乎！”议者犹曰：“裕西入闗，则恐吾断其後，腹背受敌；北上，则姚氏必不出闗助我，其势必声西而实北也。”嗣乃以司徒长孙嵩督山东诸军事，又遣振威将军娥清、冀州刺史阿薄干将步骑十万屯河北岸。
【通鉴】
慕容超求救於姚興，姚泓求救於拓跋嗣，夫岂无唇亡齿寒之理足以动之乎？然而興與嗣徒张虚声，按兵不动，坐视其亡。刘裕悬军深入，诟姚興击魏兵於河上，弗虑其夹攻，挑其怒而终无患。盖超與泓之愚以自亡，興與嗣审於進退，而裕料敌之已熟也。崔浩曰：“裕图秦久矣，其志必取，若遏其上流，裕心忿怒，必上岸北侵，是我代秦受敌也。”其说韪矣。空国興师，越数千里而攻入，岂畏战者哉？窦建德轻举以救王世充，世充未破而建德先禽，其明验也。攻者志於攻也，三军之士皆见为必攻；守者志於守也，乘堙之人皆见为必守；两俱不相下，而生死悬於一决，怒则果怒，惧则果惧也。若夫人不我侵，两相鬭而我往参之，君與将无致死之心，士卒亦见为无故之劳，情先懈、气先不奋，取败而已矣。
呜呼！君子之所望於人者，以礼相奖、以情相好已耳，非若小人之相倚以雄也。己所怒而欲人怒之，己所忧而欲人忧之，父不能得之於子也。愚者不知，呼籲而冀人之为我怒、为我忧也，弗獲已而應之，安足恃乎？若其不揣而为人忧怒以轻犯人者，则必妄人也。妄人先以自毙，而奚以拯人之危？齐桓次於聂北，能迁邢以存之，而不能为邢與狄战；吴为蔡请全力以攻楚，而夫概先乱吴国，蔡亦终灭於楚；恃人而忘己，为人恃而捐己，皆愚也。君子不入井以望人之从，则不从井以救人，各求诸己而已矣。嵇叔夜不能取必於子，文信国不能喻志於弟，忠孝且然矣。颜渊曰：“夫子步亦步，趋亦趋，己瞠乎其後矣。”子曰：“当仁不让於师。”学问且然矣。况一己之成败利钝而恃人之我援哉？明者审此，自彊之计决，而不怨他人之不我恤，而後足以自立。“谓他人父，亦莫我顾，谓他人昆，亦莫我闻。”情也，势也，即理也。不得而怨，何其晚也！
【读通鉴论】