京口往事
2023-08-20 15:46:12
标签： 杂谈
晋安帝元興三年（404年），桓玄以桓弘为青州刺史，镇廣陵；刁逵为豫州刺史，镇历陽。弘，脩之弟；逵，彝之子也。刘裕與何无忌同舟还京口，密谋興復晋室。刘迈弟毅家於京口，亦與无忌谋讨玄。无忌曰：“桓氏强盛，其可图乎？”毅曰：“天下自有强弱，苟为失道，虽强易弱，正患事主难得耳。”无忌曰：“天下草泽之中非无英雄也。”毅曰：“所见唯有刘下邳。”无忌笑而不答，还以告裕，遂與毅定谋。初，太原王元德及弟仲德为苻氏起兵攻燕主垂，（王叡，字元德；王懿，字仲德。）不克，来奔。朝廷以元德为弘農太守。仲德见桓玄称帝，谓人曰：“自古革命诚非一族，然今之起者恐不足以成大事。”平昌孟昶为青州主簿，（平昌县，汉属城陽国，魏文帝分城陽立平昌郡，後省。晋惠帝又立平昌郡。其地今属密州安丘县界。）桓弘使昶至建康，玄见而悦之，谓刘迈曰：“素士中得一尚书郎，卿與其州里，宁相识否？”迈素與昶不善，对曰：“臣在京口，不闻昶有异能，唯闻父子纷纷更相赠诗耳。”玄笑而止。昶闻而恨之。既还京口，裕谓昶曰：“草间当有英雄起，卿颇闻乎？”昶曰：“今日英雄有谁，正当是卿耳！”於是裕、毅、无忌、元德、仲德、昶及裕弟道规、任城魏詠之、高平檀慿之、琅邪诸葛长民、河内太守陇西辛扈興、振威将军東莞童厚之，相與合谋起兵。道规为桓弘中兵参军，裕使毅就道规及昶於江北，共杀弘，據廣陵；长民为刁逵参军，使长民杀逵，據历陽；元德、扈興、厚之在建康，使之聚众攻玄为内應，刻期齐发。孟昶妻周氏富於财，昶谓之曰：“刘迈毁我於桓公，使我一生沦陷，我决当作贼。卿幸早离绝，脱得富贵，相迎不晚也。”周氏曰：“君父母在堂，欲建非常之谋，岂妇人所能谏！事之不成，当於奚官中奉养大家，義无归志也。”（周礼注：古者從坐，男女没入县官为奴。此言事若败，没为官婢，当於奚官中养姑。晋志：奚官令，属少府。晋宋间子妇称其姑曰“大家”。）昶怅然，久之而起。周氏追昶坐，曰：“观君举措，非谋及妇人者，不过欲得财物耳。”因指怀中兒示之曰：“此而可卖，亦当不惜，”遂倾赀以给之。昶弟顗妻，周氏之從妹也，周氏绐之曰：“昨夜梦殊不祥，门内绛色物宜悉取以为厌胜。”妹信而與之，遂尽缝以为军士袍。何无忌夜於屏风裏草檄文，其母，刘牢之姊也，登橙密窥之，泣曰：“吾不及東海吕母明矣。汝能如此，吾復何恨！”问其所與同谋者。曰：“刘裕。”母尤喜，因为言玄必败，举事必成之理以劝之。二月，乙卯，裕託以游猎，與无忌收合徒众，得百餘人。丙辰，诘旦，京口城開，无忌著传诏服，称敕使，居前，徒众随之齐入，即斩桓脩以徇。脩司马刁弘帅文武佐吏来赴，裕登城，谓之曰：“郭江州已奉乘舆返正於寻陽，我等并被密诏，诛除逆党，今日贼玄之首已当枭於大航矣。诸君非大晋之臣乎，今来欲何为！”弘等信之，收众而退。（城，谓京口之金城。郭江州，谓郭昶之也。时帝在寻陽。）裕问无忌曰：“今急须一府主薄，何由得之？”无忌曰：“无过刘道民。”道民者，東莞刘穆之也。（晋陵有南東莞郡，故穆之居京口。）裕曰：“吾亦识之。”即驰信召焉。时穆之闻京口讙噪声，晨起，出陌頭，属與信会。穆之直视不言者久之，既而返室，壞布裳为袴，往见裕。裕曰：“始举大義，方造艰难，须一军吏甚急，卿谓谁堪其选？”穆之曰：“贵府始建，军吏实须其才，仓猝之际，略当无见踰者。”裕笑曰：“卿能自屈，吾事济矣。”即於坐署主薄。孟昶劝桓弘其日出猎，天未明，開门出猎人；昶與刘毅、刘道规帅壮士数十人直入，弘方噉粥，即斩之，因收众济江。裕使毅诛刁弘。先是，裕遣同谋周安穆入建康报刘迈，迈虽酬许，意甚惶惧；安穆虑事泄，乃驰归。玄以迈为竟陵太守，迈欲亟之郡，是夜，玄與迈书曰：“北府人情云何？卿近见刘裕何所道？”迈谓玄已知其谋，晨起，白之。玄大惊，封迈为重安侯。既而嫌迈不执安穆，使得逃去，乃杀之，悉诛元德、扈興、厚之等。众推刘裕为盟主，總督徐州事，以孟昶为长史，守京口，檀慿之为司马。彭城人應募者，裕悉使郡主簿刘锺统之。丁巳，裕帅二州之众千七百人，（二州，兖、徐也。）军于竹里，移檄远近，声言益州刺史毛璩已定荆楚，江州刺史郭昶之奉迎主上返正於寻陽，镇北参军王元德等并帅部曲保據石頭，扬武将军诸葛长民已據历陽。玄移还上宫，召侍官皆入止省中；加扬州刺史新野王桓谦征讨都督，以殷仲文代桓脩为徐、兖二州刺史。谦等请亟遣兵击裕。玄曰：“彼兵锐甚，计出万死，若有蹉跌，则彼气成而吾事去矣，不如屯大众於覆舟山以待之。彼空行二百里，无所得，锐气已挫，忽见大军，必惊愕；我按兵坚阵，勿與交锋，彼求战不得，自然散走，此策之上也。”谦等固请击之，乃遣顿丘太守吴甫之、右衞将军皇甫敷相继北上。（自建康趣京口为北上。）玄忧惧特甚。或曰：“裕登乌合微弱，势必无成，陛下何虑之深？”玄曰：“刘裕足为一世之雄；刘毅家无檐石之储，樗蒲一掷百万，何无忌酷似其舅；共举大事，何谓无成！”
初，袁真杀朱憲，憲弟绰逃奔桓温。温克寿陽，绰辄发真棺，戮其尸。温怒，将杀之，桓沖请而免之。绰事沖如父，沖薨，绰呕血而卒。刘裕可京口，以绰子龄石为建武参军。（裕本为建武将军，以龄石参军事。）三月，戊午朔，裕军與吴甫之遇於江乘。将战，龄石言於裕曰：“龄石世受桓氏厚恩，不欲以兵刃相向，乞在军後。”裕義而许之。甫之，玄骁将也，其兵甚锐。裕手执长刀，大呼以衝之，众皆披靡，即斩甫之，進至羅落桥。（羅落桥在江乘县南，盖缘水设羅落，因以为名。）皇甫敷帅数千人逆战，宁远将军檀慿之败死。裕進战弥厉，敷围之数重，裕倚大树挺战。敷曰：“汝欲作何死！”拔戟将刺之，裕瞋目叱之，敷辟易。裕党俄至，射敷中额而踣，裕援刀直進。敷曰：“君有天命，以子孙为託。”裕斩之，厚撫其孤。裕以檀慿之所领兵配参军檀祗。祗，慿之之從子也。玄闻二将死，大惧。玄使桓谦及游击将军何澹之屯東陵，侍中、後将军卞范之屯覆舟山西，众合二万。（建康之西有西陵，其东有东陵，东陵在覆舟山东北。）己未，裕军食毕，悉弃其餘粮，進至覆舟山东，使羸弱登山，张旗帜为疑兵，数道并前，布满山谷。玄侦候者还，云“裕军四塞，不知多少。”玄益忧恐，遣武衞将军庾赜之帅精卒副援诸军。谦等士卒多北府人，素畏伏裕，莫有鬭志。裕與刘毅等分为数队，進突谦阵；裕以身先之，将士皆殊死战，无不一当百，呼声动天地。时东北风急，因纵火焚之，烟炎熛天，鼓噪之音震动京邑，谦等诸军大溃。玄时虽遣军拒裕，而走意已决，潜使领军将军殷仲文具舟於石頭；闻谦等败，帅親信数千人，声言赴战，遂将其子昇、兄子濬出南掖门。遇前相国参军胡藩，执马鞚谏曰：“今羽林射手犹有八百，皆是義故，西人受累世之恩，不驱令一战，一旦捨此，欲安之乎！”玄不对，但举策指天；因鞭马而走，西趣石頭，與仲文等浮江南走。经日不食，左右進粗饭，玄咽不能下，昇抱其胸而撫之，玄悲不自胜。
【通鉴】
成败之数，亦晓然易见矣，而苟非閒世之英傑，无能见者，气焰之相取相乱相轧有以荡人之心神，使之回惑也。天下不可易者，理也；因乎时而为一动一静之势者，幾也。桓玄竖子而干天步，讨之必克，理无可疑矣。然君非君，相非相，则理抑不能为之伸；以力相敌，而力尤不可恃；恶容不察其幾哉？
玄犯历陽，司马休之走矣，尚之溃矣，玄所畏者，刘牢之拥北府之兵尔。牢之曰：“吾取玄如反手。”牢之即有不轨之心，何必不诛玄而挟功以轧元顕，忽怀异志以附玄，甚矣牢之之诈而愚也。唯刘裕见之也审，故與何无忌、刘敬宣極谏牢之，以决於讨玄。斯时也，刚决而无容待也，幾也。玄已入建業，總百揆，督中外，布置腹心於荆、江、兖、丹陽以为巩固，而玄抑矫饰以改道子昏乱之政，人情冀得少安。牢之乃於斯时欲起而夺之，不克而为玄所削，众心瓦解，尚思渡江以就高雅之於廣陵，其败必也。敬宣且昏焉，又唯刘裕见之也审，直告牢之以不能，而自还京口，结何无忌以思徐图。是时也，持重而无患其晚也，幾也。
夫幾亦易审矣，事後而反观之，粲然无可疑者。而迂疏之士，执一理以忘众理，则失之；狂狡之徒，见其幾而别挟一機，则尤失之；无他，气焰之相取相轧，信乱而不信有已乱之幾也。裕告无忌曰：“玄若守臣节，则與卿事之。”非伪说也，乱有可已之幾，不可逆也。有曰：“不然，当與卿图之。”则玄已在裕目中矣。所谓閒世之英傑能见幾者，如此而已矣，岂有不可测之神智乎？
【读通鉴论】
何无忌母刘氏，征虏将军建之女也。少有志节。弟牢之为桓玄所害，刘氏每衔之，常思报復。及无忌與刘裕定谋，而刘氏察其举厝有异，喜而不言。会无忌夜於屏风裏制檄文，刘氏潜以器覆烛，徐登橙於屏风上窥之，既知，泣而撫之曰：“我不如東海吕母明矣！既孤其诚，常恐寿促，汝能如此，吾雠耻雪矣。”因问其同谋，知事在裕，弥喜。乃说桓玄必败、義师必成之理以劝勉之。後果如其言。
【晋书】
京口往事
晋安帝元興三年（404年），桓玄以桓弘为青州刺史，镇廣陵；刁逵为豫州刺史，镇历陽。弘，脩之弟；逵，彝之子也。刘裕與何无忌同舟还京口，密谋興復晋室。刘迈弟毅家於京口，亦與无忌谋讨玄。无忌曰：“桓氏强盛，其可图乎？”毅曰：“天下自有强弱，苟为失道，虽强易弱，正患事主难得耳。”无忌曰：“天下草泽之中非无英雄也。”毅曰：“所见唯有刘下邳。”无忌笑而不答，还以告裕，遂與毅定谋。初，太原王元德及弟仲德为苻氏起兵攻燕主垂，（王叡，字元德；王懿，字仲德。）不克，来奔。朝廷以元德为弘農太守。仲德见桓玄称帝，谓人曰：“自古革命诚非一族，然今之起者恐不足以成大事。”平昌孟昶为青州主簿，（平昌县，汉属城陽国，魏文帝分城陽立平昌郡，後省。晋惠帝又立平昌郡。其地今属密州安丘县界。）桓弘使昶至建康，玄见而悦之，谓刘迈曰：“素士中得一尚书郎，卿與其州里，宁相识否？”迈素與昶不善，对曰：“臣在京口，不闻昶有异能，唯闻父子纷纷更相赠诗耳。”玄笑而止。昶闻而恨之。既还京口，裕谓昶曰：“草间当有英雄起，卿颇闻乎？”昶曰：“今日英雄有谁，正当是卿耳！”於是裕、毅、无忌、元德、仲德、昶及裕弟道规、任城魏詠之、高平檀慿之、琅邪诸葛长民、河内太守陇西辛扈興、振威将军東莞童厚之，相與合谋起兵。道规为桓弘中兵参军，裕使毅就道规及昶於江北，共杀弘，據廣陵；长民为刁逵参军，使长民杀逵，據历陽；元德、扈興、厚之在建康，使之聚众攻玄为内應，刻期齐发。孟昶妻周氏富於财，昶谓之曰：“刘迈毁我於桓公，使我一生沦陷，我决当作贼。卿幸早离绝，脱得富贵，相迎不晚也。”周氏曰：“君父母在堂，欲建非常之谋，岂妇人所能谏！事之不成，当於奚官中奉养大家，義无归志也。”（周礼注：古者從坐，男女没入县官为奴。此言事若败，没为官婢，当於奚官中养姑。晋志：奚官令，属少府。晋宋间子妇称其姑曰“大家”。）昶怅然，久之而起。周氏追昶坐，曰：“观君举措，非谋及妇人者，不过欲得财物耳。”因指怀中兒示之曰：“此而可卖，亦当不惜，”遂倾赀以给之。昶弟顗妻，周氏之從妹也，周氏绐之曰：“昨夜梦殊不祥，门内绛色物宜悉取以为厌胜。”妹信而與之，遂尽缝以为军士袍。何无忌夜於屏风裏草檄文，其母，刘牢之姊也，登橙密窥之，泣曰：“吾不及東海吕母明矣。汝能如此，吾復何恨！”问其所與同谋者。曰：“刘裕。”母尤喜，因为言玄必败，举事必成之理以劝之。二月，乙卯，裕託以游猎，與无忌收合徒众，得百餘人。丙辰，诘旦，京口城開，无忌著传诏服，称敕使，居前，徒众随之齐入，即斩桓脩以徇。脩司马刁弘帅文武佐吏来赴，裕登城，谓之曰：“郭江州已奉乘舆返正於寻陽，我等并被密诏，诛除逆党，今日贼玄之首已当枭於大航矣。诸君非大晋之臣乎，今来欲何为！”弘等信之，收众而退。（城，谓京口之金城。郭江州，谓郭昶之也。时帝在寻陽。）裕问无忌曰：“今急须一府主薄，何由得之？”无忌曰：“无过刘道民。”道民者，東莞刘穆之也。（晋陵有南東莞郡，故穆之居京口。）裕曰：“吾亦识之。”即驰信召焉。时穆之闻京口讙噪声，晨起，出陌頭，属與信会。穆之直视不言者久之，既而返室，壞布裳为袴，往见裕。裕曰：“始举大義，方造艰难，须一军吏甚急，卿谓谁堪其选？”穆之曰：“贵府始建，军吏实须其才，仓猝之际，略当无见踰者。”裕笑曰：“卿能自屈，吾事济矣。”即於坐署主薄。孟昶劝桓弘其日出猎，天未明，開门出猎人；昶與刘毅、刘道规帅壮士数十人直入，弘方噉粥，即斩之，因收众济江。裕使毅诛刁弘。先是，裕遣同谋周安穆入建康报刘迈，迈虽酬许，意甚惶惧；安穆虑事泄，乃驰归。玄以迈为竟陵太守，迈欲亟之郡，是夜，玄與迈书曰：“北府人情云何？卿近见刘裕何所道？”迈谓玄已知其谋，晨起，白之。玄大惊，封迈为重安侯。既而嫌迈不执安穆，使得逃去，乃杀之，悉诛元德、扈興、厚之等。众推刘裕为盟主，總督徐州事，以孟昶为长史，守京口，檀慿之为司马。彭城人應募者，裕悉使郡主簿刘锺统之。丁巳，裕帅二州之众千七百人，（二州，兖、徐也。）军于竹里，移檄远近，声言益州刺史毛璩已定荆楚，江州刺史郭昶之奉迎主上返正於寻陽，镇北参军王元德等并帅部曲保據石頭，扬武将军诸葛长民已據历陽。玄移还上宫，召侍官皆入止省中；加扬州刺史新野王桓谦征讨都督，以殷仲文代桓脩为徐、兖二州刺史。谦等请亟遣兵击裕。玄曰：“彼兵锐甚，计出万死，若有蹉跌，则彼气成而吾事去矣，不如屯大众於覆舟山以待之。彼空行二百里，无所得，锐气已挫，忽见大军，必惊愕；我按兵坚阵，勿與交锋，彼求战不得，自然散走，此策之上也。”谦等固请击之，乃遣顿丘太守吴甫之、右衞将军皇甫敷相继北上。（自建康趣京口为北上。）玄忧惧特甚。或曰：“裕登乌合微弱，势必无成，陛下何虑之深？”玄曰：“刘裕足为一世之雄；刘毅家无檐石之储，樗蒲一掷百万，何无忌酷似其舅；共举大事，何谓无成！”
初，袁真杀朱憲，憲弟绰逃奔桓温。温克寿陽，绰辄发真棺，戮其尸。温怒，将杀之，桓沖请而免之。绰事沖如父，沖薨，绰呕血而卒。刘裕可京口，以绰子龄石为建武参军。（裕本为建武将军，以龄石参军事。）三月，戊午朔，裕军與吴甫之遇於江乘。将战，龄石言於裕曰：“龄石世受桓氏厚恩，不欲以兵刃相向，乞在军後。”裕義而许之。甫之，玄骁将也，其兵甚锐。裕手执长刀，大呼以衝之，众皆披靡，即斩甫之，進至羅落桥。（羅落桥在江乘县南，盖缘水设羅落，因以为名。）皇甫敷帅数千人逆战，宁远将军檀慿之败死。裕進战弥厉，敷围之数重，裕倚大树挺战。敷曰：“汝欲作何死！”拔戟将刺之，裕瞋目叱之，敷辟易。裕党俄至，射敷中额而踣，裕援刀直進。敷曰：“君有天命，以子孙为託。”裕斩之，厚撫其孤。裕以檀慿之所领兵配参军檀祗。祗，慿之之從子也。玄闻二将死，大惧。玄使桓谦及游击将军何澹之屯東陵，侍中、後将军卞范之屯覆舟山西，众合二万。（建康之西有西陵，其东有东陵，东陵在覆舟山东北。）己未，裕军食毕，悉弃其餘粮，進至覆舟山东，使羸弱登山，张旗帜为疑兵，数道并前，布满山谷。玄侦候者还，云“裕军四塞，不知多少。”玄益忧恐，遣武衞将军庾赜之帅精卒副援诸军。谦等士卒多北府人，素畏伏裕，莫有鬭志。裕與刘毅等分为数队，進突谦阵；裕以身先之，将士皆殊死战，无不一当百，呼声动天地。时东北风急，因纵火焚之，烟炎熛天，鼓噪之音震动京邑，谦等诸军大溃。玄时虽遣军拒裕，而走意已决，潜使领军将军殷仲文具舟於石頭；闻谦等败，帅親信数千人，声言赴战，遂将其子昇、兄子濬出南掖门。遇前相国参军胡藩，执马鞚谏曰：“今羽林射手犹有八百，皆是義故，西人受累世之恩，不驱令一战，一旦捨此，欲安之乎！”玄不对，但举策指天；因鞭马而走，西趣石頭，與仲文等浮江南走。经日不食，左右進粗饭，玄咽不能下，昇抱其胸而撫之，玄悲不自胜。
【通鉴】
成败之数，亦晓然易见矣，而苟非閒世之英傑，无能见者，气焰之相取相乱相轧有以荡人之心神，使之回惑也。天下不可易者，理也；因乎时而为一动一静之势者，幾也。桓玄竖子而干天步，讨之必克，理无可疑矣。然君非君，相非相，则理抑不能为之伸；以力相敌，而力尤不可恃；恶容不察其幾哉？
玄犯历陽，司马休之走矣，尚之溃矣，玄所畏者，刘牢之拥北府之兵尔。牢之曰：“吾取玄如反手。”牢之即有不轨之心，何必不诛玄而挟功以轧元顕，忽怀异志以附玄，甚矣牢之之诈而愚也。唯刘裕见之也审，故與何无忌、刘敬宣極谏牢之，以决於讨玄。斯时也，刚决而无容待也，幾也。玄已入建業，總百揆，督中外，布置腹心於荆、江、兖、丹陽以为巩固，而玄抑矫饰以改道子昏乱之政，人情冀得少安。牢之乃於斯时欲起而夺之，不克而为玄所削，众心瓦解，尚思渡江以就高雅之於廣陵，其败必也。敬宣且昏焉，又唯刘裕见之也审，直告牢之以不能，而自还京口，结何无忌以思徐图。是时也，持重而无患其晚也，幾也。
夫幾亦易审矣，事後而反观之，粲然无可疑者。而迂疏之士，执一理以忘众理，则失之；狂狡之徒，见其幾而别挟一機，则尤失之；无他，气焰之相取相轧，信乱而不信有已乱之幾也。裕告无忌曰：“玄若守臣节，则與卿事之。”非伪说也，乱有可已之幾，不可逆也。有曰：“不然，当與卿图之。”则玄已在裕目中矣。所谓閒世之英傑能见幾者，如此而已矣，岂有不可测之神智乎？
【读通鉴论】
何无忌母刘氏，征虏将军建之女也。少有志节。弟牢之为桓玄所害，刘氏每衔之，常思报復。及无忌與刘裕定谋，而刘氏察其举厝有异，喜而不言。会无忌夜於屏风裏制檄文，刘氏潜以器覆烛，徐登橙於屏风上窥之，既知，泣而撫之曰：“我不如東海吕母明矣！既孤其诚，常恐寿促，汝能如此，吾雠耻雪矣。”因问其同谋，知事在裕，弥喜。乃说桓玄必败、義师必成之理以劝勉之。後果如其言。
【晋书】