姜维表後主

元帝景元二年（261年），冬，十月，汉主以董厥为辅国大将军，诸葛瞻为都護、衛将军，共平尚书事，以侍中樊建为尚书令。时中常侍黄皓用事，厥、瞻皆不能矫正，士大夫多附之，唯建不與皓往来。祕书令郤正久在内职，與皓比屋，周旋三十餘年，澹然自守，以书自娱，既不为皓所愛，亦不为皓所憎，故官不过六百石，而亦不罹其祸。汉主弟甘陵王永憎皓，皓譖之，使十年不得朝见。吴主（孙休）使五官中郎将薛珝聘于汉，及还，吴主问汉政得失，对曰：“主闇而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻直言，经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂，子母相樂，以为至安也，突決栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其是之谓乎！”珝，综之子也。（呜呼！蜀之亡形成矣，薛诩见而知之。濮陽兴、张布用事，浦里塘之役，吴民愁怨，韦昭、盛沖以切直而不得居王所，珝亦知之否邪？知而不言，无亦容身而求免罪邪？）三年 ,司马昭患姜维数为寇，官骑路遗求为刺客入蜀，从事中郎荀勗曰：“明公为天下宰，宜杖正義以伐违贰，而以刺客除贼，非所以刑于四海也。”昭善之。勗，爽之曾孙也。昭欲达举伐汉，朝臣多以为不可，独司隸校尉鍾会劝之。昭谕众曰：“自定寿春以来，息役六年，治兵缮甲以擬二虏。今吴地广大而下湿，攻之用功差难，不如先定巴蜀，三年之後，因顺流之势，水陆并進，此灭虢取虞之势也。计蜀战士九万，居守成都及備他境不下四万，然则餘众不过五万。今绊姜维於沓中，使不得东顾，直指骆谷，出其空虚之地以袭汉中，以刘禅之闇，而边城外破，士女内震，其亡可知也。”乃以鍾会为镇西将军，都督關中。征西将军邓艾以为蜀未有衅，屡陈异议；昭使主簿师纂为艾司马以谕之，（姓谱：师，古者掌樂之官，因以为氏。）艾乃奉命。姜维表汉主：“闻鍾会治兵關中，欲规進取，宜并遣左右车骑张翼、廖化，督诸军分護陽安關口及阴平之桥頭，（陽安關口，意即陽平關也。阴平桥頭在文州界。）以防未然。”黄皓信巫鬼，谓敌终不自致，启汉主寢其事，群臣莫知。

                                                                                     【通鉴】

後主失德而亡，非失险也，恃险也，恃则未有不失者也。君恃之而弃德，将恃之而弃谋，士卒恃之而弃勇。伏弩飞石，恃以却敌；危石叢薄，恃以全身；无致死之心，一失其恃，则匍伏奔窜之恐後；扼之於蹊径，而淩峭壁以下攻，则首尾不相顾而溃。故谓後主信巫言而失阴平之守以亡国，非也。阴平守，而亙数百里之山厓溪谷，皆可度越，阴平一旅，亦赘疣而已。李特过剑阁而叹刘禅之不能守，艸窃之智，乘晋乱以苟延尔。谯纵、王建、孟知祥、明玉珍蹶然而起，熸然而灭，恃险愈甚，其亡愈速矣。

然则诸葛公曰：“益州天府之国。”其言非乎？彼一时也，先主拥寡弱之资而无尺土，舍益州而无自立之地。乃其规画之全局，则西出秦川，东向宛、洛，皆與魏争於平原，而非倚险以固存也。迨乎關羽启衅於吴，先主忿争而败，吴交不固，仲谋已老，宛、洛之师不能復出，公乃率孤旅以向秦川，事难而心苦矣。况蒋琬據涪城，姜维據汉樂，颠当守户，而天日莫窥，不亡奚待焉？

汉高起自汉中，旋下三秦，急出成皋，是以濒危而终胜。光武定都洛阳，曹操中據兖州，皆以无险为险也。周公营洛，至计存焉，而或为之说曰：“无德易以亡。”圣人既无私天下之心，抑岂欲其子孙之速亡乎？周迁洛，而不绝之系，其亡尤难於夏、殷。亡之难易，不在险之有无，明矣。

                                                                                     【读通鉴论】