魏文黄初四年（223年），汉主病笃，命丞相亮辅太子，以尚书令李严为副。汉主谓亮曰：“君才十倍於曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢不竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”汉主又为诏敕太子曰：“人五十不称夭，吾年已六十有餘，何所復恨，但以卿兄弟为念耳。勉之，勉之！勿以恶小而为之，勿以善小而不为！惟贤惟德，可以服人。汝父德薄，不足效也。汝與丞相从事，事之如父。”夏，四月，癸巳，汉主殂於永安，（年六十三。）谥曰昭烈。丞相亮奉丧还成都，以李严为中都護，留镇永安。五月，太子禅即位，时年十七。尊皇后曰皇太后，大赦，改元建兴。封丞相亮为武鄉侯，领益州牧，政事无巨细，咸決於亮。亮乃约官职，脩法制，发教與群下曰：“夫参署者，集众思，广忠益也。若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃敝蹻而获珠玉。然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。又，董幼宰参署七年，（徐庶，字元直。董和，字幼宰。）事有不至，至于十反，来相启告。（此所谓相违覆也。）苟能慕元直之十一，幼宰之勤渠，有忠於国，则亮可以少过矣。”又曰：“昔初交州平，屡闻得失；後交元直，勤见启诲；前参事於幼宰，每言则尽；後从事於伟度，数有谏止。虽资性鄙暗，不能悉纳，然與此四子终始好合，亦足以明其不疑於直言也。”伟度者，亮主簿義阳胡济也。亮尝自校簿书，主簿杨颙直入，谏曰：“为治有体，上下不可相侵。请为明公以作家譬之：今有人，使奴执耕稼，婢典炊爨，鸡主司晨，犬主吠盗，牛负重载，马涉远路；私業无旷，所求皆足，雍容高枕，饮食而已。忽一旦尽欲以身親其役，不復付任，劳其体力，为此碎务，形疲神困，终无一成。岂其智之不如奴婢鸡狗哉？失为家主之法也。是故古人称‘坐而论道，谓之王公；作而行之，谓之士大夫。’故丙吉不问横道死人而忧牛喘，陈平不肯知钱榖之数，云‘自有主者’，彼诚达於位分之体也。今明公为治，乃躬自校簿书，流汗终日，不亦劳乎！”亮谢之。及颙卒，亮垂泣三日。
【通鉴】
杨颙之谏诸葛公曰：“为治有体，上下不可相侵。”大哉言矣！公谢之，其没也哀之，而不能从，亦必有故矣。公之言曰：“宁静可以致远。”则非好为烦苛以競长而自敝者也。
先主之初微矣，虽有英雄之姿，而无袁、操之权藉，屡挫屡奔，而客处於荆州，望不隆而士之归之也寡。及其分荆據益，曹氏之势已盛，曹操又能用人而尽其才，人争归之，蜀所得收罗以为己用者，江、湘、巴、蜀之士耳。楚之士轻，蜀之士躁，虽若费祎、蒋琬之誉动当时，而能如鍾繇、杜畿、崔琰、陈群、高柔、贾逵、陈矫者，亡有也。军不治而唯公治之，民不理而唯公理之，政不平而唯公平之，财不足而唯公足之；任李严而严乱其纪，任马谡而谡败其功；公不得已，而察察於纖微，以为訏谟大猷之累，岂得已乎？
夫大有为於天下者，必下有人而上有君。而公之託身先主也，非信先主之可为少康、光武也，耻與荀彧、郭嘉见役於曹氏，以先主方授衣带之诏，義所可从而依之也。上非再造之君，下无分猷之士，孤行其志焉耳。向令庞统、法正不即於溘亡，徐庶、崔州平未成乖散，先主推心置腹，使关羽之傲、李严之险，无得閒焉，领袖群才，各效其用，公亦何用此营营为也？公之泣杨颙也，盖自悼也。
【读通鉴论】
公泣杨颙
魏文黄初四年（223年），汉主病笃，命丞相亮辅太子，以尚书令李严为副。汉主谓亮曰：“君才十倍於曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢不竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”汉主又为诏敕太子曰：“人五十不称夭，吾年已六十有餘，何所復恨，但以卿兄弟为念耳。勉之，勉之！勿以恶小而为之，勿以善小而不为！惟贤惟德，可以服人。汝父德薄，不足效也。汝與丞相从事，事之如父。”夏，四月，癸巳，汉主殂於永安，（年六十三。）谥曰昭烈。丞相亮奉丧还成都，以李严为中都護，留镇永安。五月，太子禅即位，时年十七。尊皇后曰皇太后，大赦，改元建兴。封丞相亮为武鄉侯，领益州牧，政事无巨细，咸決於亮。亮乃约官职，脩法制，发教與群下曰：“夫参署者，集众思，广忠益也。若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃敝蹻而获珠玉。然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。又，董幼宰参署七年，（徐庶，字元直。董和，字幼宰。）事有不至，至于十反，来相启告。（此所谓相违覆也。）苟能慕元直之十一，幼宰之勤渠，有忠於国，则亮可以少过矣。”又曰：“昔初交州平，屡闻得失；後交元直，勤见启诲；前参事於幼宰，每言则尽；後从事於伟度，数有谏止。虽资性鄙暗，不能悉纳，然與此四子终始好合，亦足以明其不疑於直言也。”伟度者，亮主簿義阳胡济也。亮尝自校簿书，主簿杨颙直入，谏曰：“为治有体，上下不可相侵。请为明公以作家譬之：今有人，使奴执耕稼，婢典炊爨，鸡主司晨，犬主吠盗，牛负重载，马涉远路；私業无旷，所求皆足，雍容高枕，饮食而已。忽一旦尽欲以身親其役，不復付任，劳其体力，为此碎务，形疲神困，终无一成。岂其智之不如奴婢鸡狗哉？失为家主之法也。是故古人称‘坐而论道，谓之王公；作而行之，谓之士大夫。’故丙吉不问横道死人而忧牛喘，陈平不肯知钱榖之数，云‘自有主者’，彼诚达於位分之体也。今明公为治，乃躬自校簿书，流汗终日，不亦劳乎！”亮谢之。及颙卒，亮垂泣三日。
【通鉴】
杨颙之谏诸葛公曰：“为治有体，上下不可相侵。”大哉言矣！公谢之，其没也哀之，而不能从，亦必有故矣。公之言曰：“宁静可以致远。”则非好为烦苛以競长而自敝者也。
先主之初微矣，虽有英雄之姿，而无袁、操之权藉，屡挫屡奔，而客处於荆州，望不隆而士之归之也寡。及其分荆據益，曹氏之势已盛，曹操又能用人而尽其才，人争归之，蜀所得收罗以为己用者，江、湘、巴、蜀之士耳。楚之士轻，蜀之士躁，虽若费祎、蒋琬之誉动当时，而能如鍾繇、杜畿、崔琰、陈群、高柔、贾逵、陈矫者，亡有也。军不治而唯公治之，民不理而唯公理之，政不平而唯公平之，财不足而唯公足之；任李严而严乱其纪，任马谡而谡败其功；公不得已，而察察於纖微，以为訏谟大猷之累，岂得已乎？
夫大有为於天下者，必下有人而上有君。而公之託身先主也，非信先主之可为少康、光武也，耻與荀彧、郭嘉见役於曹氏，以先主方授衣带之诏，義所可从而依之也。上非再造之君，下无分猷之士，孤行其志焉耳。向令庞统、法正不即於溘亡，徐庶、崔州平未成乖散，先主推心置腹，使关羽之傲、李严之险，无得閒焉，领袖群才，各效其用，公亦何用此营营为也？公之泣杨颙也，盖自悼也。
【读通鉴论】