汉献帝初平三年（192年）五月，以征西将军皇甫嵩为车骑将军。初，吕布劝王允尽杀董卓部曲，允曰：“此辈无罪，不可。”布欲以卓财物班赐公卿、将校，允又不从。允素以剑客遇布，布负其功劳，多自誇伐，既失意望，渐不相平。允性刚稜疾恶，初惧董卓，故折节下之。卓既殲灭，自谓无復患难，颇自骄傲，以是群下不甚附之。允始與士孙瑞议，特下诏赦卓部曲，既而疑曰：“部曲从其主耳。今若名之恶逆而赦之，恐适使深自疑，非所以安之也。”乃止。又议悉罢其军，或说允曰：“凉州人素惮袁氏而畏关东，今若一旦解兵开关，必人人自危。可以皇甫義真为将军，就领其众，因使留陕以安抚之。”允曰：“不然。关东举義兵者，皆吾徒也，今若距险屯陕，虽安凉州，而疑关东之心，不可也。”时百姓讹言当悉诛凉州人，卓故将校遂转相恐动，皆拥兵自守，更相谓曰：“蔡伯喈但以董公親厚尚从坐；今既不赦我曹而欲使解兵，今日解兵，明日当復为鱼肉矣。”吕布使李肃至陕，以诏命诛牛辅，辅等逆與肃战，肃败，走弘农，布诛杀之。辅恇怯失守，会营中无故自惊，辅欲走，为左右所杀。李傕等还，（傕等自陈留、颍川还也。）辅已死，傕等无所依，遣使诣长安求赦。王允曰：“一岁不可再赦。”不许。傕等益惧，不知所为，欲各解散，间行归故里，讨虏校尉武威贾诩曰：“诸君若弃军单行，则一亭长能束君矣；不如相率而西，以攻长安，为董公报仇，事济，奉国家以正天下；若其不合，走未晚也。”傕等然之，乃相與结盟，率军数千，晨夜西行。王允以胡文才、杨整脩皆凉州大人，召使东，解释之，不假借以温颜，谓曰：“关东鼠子，欲何为邪？卿往呼之！”於是二人往，实召兵而还。傕随道收兵，比至长安，已十餘万，與卓故部曲樊稠、李蒙等合围长安城，城峻不可攻，守之八日。吕布军有叟兵内反，（贤曰：叟兵即蜀兵也；汉代谓蜀为叟。）六月，戊午，引傕众入城，放兵虏掠。布與战城中，不胜，将数百骑以卓頭繫马鞍出走，驻马青琐门外，招王允同去。允曰：“若蒙社稷之灵，上安国家，吾之愿也；如其不获，则奉身以死之。朝廷幼少，恃我而已，临难苟免，吾不忍也。努力谢关东诸公，勤以国家为念！”太常种拂曰：“为国大臣，不能禁暴御侮，使白刃向宫，去将安之！”遂战而死。傕、汜屯南宫掖门，杀太僕鲁馗、大鸿胪周奐、城门校尉崔烈、越骑校尉王颀，吏民死者万餘人，狼藉满道。王允扶帝上宣平门避兵，（三辅黄图曰：长安城东面北頭门號宣平门。）傕等於城门下伏地叩頭，帝谓傕等曰：“卿等放兵纵横，欲何为乎？”傕等曰：“董卓忠於陛下，而无故为吕布所杀，臣等为卓报仇，非敢为逆也。请事毕诣廷尉受罪。”傕等围门楼，共表请司徒王允出，问“太师何罪？”允穷蹙，乃下见之。己未，赦天下，以李傕为扬武将军，郭汜为扬烈将军，樊稠等皆为中郎将。傕等收司隶校尉黄琬，杀之。初，王允以同郡宋翼为左冯翊，王宏为右扶风，傕等欲杀允，恐二郡为患，乃先徵翼、宏。宏遣使谓翼曰：“郭汜、李傕以我二人在外，故未危王公，今日就徵，明日俱族，计将安出？”翼曰：“虽祸福难量，然王命，所不得避也！”宏曰：“关东義兵鼎沸，欲诛董卓，今卓已死，其党與易制耳。若举兵共讨傕等，與山东相应，此转祸为福之计也。”翼不从，宏不能独立，遂俱就徵。甲子，傕收允及翼、宏，并杀之；允妻子皆死。宏临命诟曰：“宋翼豎儒，不足议大计！”傕尸王允於市，莫敢收者，故吏平陵令京兆赵戬弃官收而葬之。始，允自专 讨卓之劳，士孙瑞归功不侯，故得免於难。傕等以贾诩为左冯翊，欲侯之，诩曰：“此救命之计，何功之有！”固辞不受。又以为尚书仆射，诩曰：“尚书仆射，官之师长，天下所望，诩名不素重，夫所以服人也。”乃以为尚书。
【通鉴】
王允诛董卓，而无以处关东诸将，虽微李傕、郭汜，汉其能存乎？首谋诛卓者袁绍，是固有异志焉，而不可任者也。曹操独进荥阳，虽败而志可旌；孙坚首破卓而復东都，粪除宗廟，修治陵园，虽死而其子策可用也；急召而録其功以相辅於内，傕、汜失主而气夺，安敢侧目以视允乎？区区一宋翼、王弘，傕、汜且惮之，而不敢加害於允，而况操與策也。允之倚翼與弘，皆其所私者也，操與策非其所能用者也，而又以骄气乘之，不亡何待焉！
或曰：操非可倚以安者，允而召操，则與何進之召卓也何以异？此又非也。進不能诛宦官而倚卓，進客而卓主矣。允之诛卓，无假於操，而威大振；操虽奸，赏之以功，旌之以能，绥之以德，束之以法，操且熟计天下而思自处。故王芬之谋，刘虞之议，必规避之，而不敢以身为逆。当此之时，众未盛，威未张，允以谈笑灭贼之功临其上而驾御之，操抑岂敢蹈卓之覆轨乎？策方少，英锐之气，诱掖之以建忠勳也尤易，而奚患召之为後害哉？允非其人也，智尽於密谋，而量不足以包英雄以驯扰之，加以骄逸，而忘无穷之隐祸，其周章失纪而死於逆臣，不能免矣。
东召孙、曹而西属凉州之兵於皇甫嵩，则二袁、刘表、公孙瓒不足以逞；二袁、刘表、公孙瓒不逞，而曹操亦无藉以启跋扈之心。天下可定也，况李傕、郭汜之区区者乎？
【读通鉴论】
王允之死
汉献帝初平三年（192年）五月，以征西将军皇甫嵩为车骑将军。初，吕布劝王允尽杀董卓部曲，允曰：“此辈无罪，不可。”布欲以卓财物班赐公卿、将校，允又不从。允素以剑客遇布，布负其功劳，多自誇伐，既失意望，渐不相平。允性刚稜疾恶，初惧董卓，故折节下之。卓既殲灭，自谓无復患难，颇自骄傲，以是群下不甚附之。允始與士孙瑞议，特下诏赦卓部曲，既而疑曰：“部曲从其主耳。今若名之恶逆而赦之，恐适使深自疑，非所以安之也。”乃止。又议悉罢其军，或说允曰：“凉州人素惮袁氏而畏关东，今若一旦解兵开关，必人人自危。可以皇甫義真为将军，就领其众，因使留陕以安抚之。”允曰：“不然。关东举義兵者，皆吾徒也，今若距险屯陕，虽安凉州，而疑关东之心，不可也。”时百姓讹言当悉诛凉州人，卓故将校遂转相恐动，皆拥兵自守，更相谓曰：“蔡伯喈但以董公親厚尚从坐；今既不赦我曹而欲使解兵，今日解兵，明日当復为鱼肉矣。”吕布使李肃至陕，以诏命诛牛辅，辅等逆與肃战，肃败，走弘农，布诛杀之。辅恇怯失守，会营中无故自惊，辅欲走，为左右所杀。李傕等还，（傕等自陈留、颍川还也。）辅已死，傕等无所依，遣使诣长安求赦。王允曰：“一岁不可再赦。”不许。傕等益惧，不知所为，欲各解散，间行归故里，讨虏校尉武威贾诩曰：“诸君若弃军单行，则一亭长能束君矣；不如相率而西，以攻长安，为董公报仇，事济，奉国家以正天下；若其不合，走未晚也。”傕等然之，乃相與结盟，率军数千，晨夜西行。王允以胡文才、杨整脩皆凉州大人，召使东，解释之，不假借以温颜，谓曰：“关东鼠子，欲何为邪？卿往呼之！”於是二人往，实召兵而还。傕随道收兵，比至长安，已十餘万，與卓故部曲樊稠、李蒙等合围长安城，城峻不可攻，守之八日。吕布军有叟兵内反，（贤曰：叟兵即蜀兵也；汉代谓蜀为叟。）六月，戊午，引傕众入城，放兵虏掠。布與战城中，不胜，将数百骑以卓頭繫马鞍出走，驻马青琐门外，招王允同去。允曰：“若蒙社稷之灵，上安国家，吾之愿也；如其不获，则奉身以死之。朝廷幼少，恃我而已，临难苟免，吾不忍也。努力谢关东诸公，勤以国家为念！”太常种拂曰：“为国大臣，不能禁暴御侮，使白刃向宫，去将安之！”遂战而死。傕、汜屯南宫掖门，杀太僕鲁馗、大鸿胪周奐、城门校尉崔烈、越骑校尉王颀，吏民死者万餘人，狼藉满道。王允扶帝上宣平门避兵，（三辅黄图曰：长安城东面北頭门號宣平门。）傕等於城门下伏地叩頭，帝谓傕等曰：“卿等放兵纵横，欲何为乎？”傕等曰：“董卓忠於陛下，而无故为吕布所杀，臣等为卓报仇，非敢为逆也。请事毕诣廷尉受罪。”傕等围门楼，共表请司徒王允出，问“太师何罪？”允穷蹙，乃下见之。己未，赦天下，以李傕为扬武将军，郭汜为扬烈将军，樊稠等皆为中郎将。傕等收司隶校尉黄琬，杀之。初，王允以同郡宋翼为左冯翊，王宏为右扶风，傕等欲杀允，恐二郡为患，乃先徵翼、宏。宏遣使谓翼曰：“郭汜、李傕以我二人在外，故未危王公，今日就徵，明日俱族，计将安出？”翼曰：“虽祸福难量，然王命，所不得避也！”宏曰：“关东義兵鼎沸，欲诛董卓，今卓已死，其党與易制耳。若举兵共讨傕等，與山东相应，此转祸为福之计也。”翼不从，宏不能独立，遂俱就徵。甲子，傕收允及翼、宏，并杀之；允妻子皆死。宏临命诟曰：“宋翼豎儒，不足议大计！”傕尸王允於市，莫敢收者，故吏平陵令京兆赵戬弃官收而葬之。始，允自专 讨卓之劳，士孙瑞归功不侯，故得免於难。傕等以贾诩为左冯翊，欲侯之，诩曰：“此救命之计，何功之有！”固辞不受。又以为尚书仆射，诩曰：“尚书仆射，官之师长，天下所望，诩名不素重，夫所以服人也。”乃以为尚书。
【通鉴】
王允诛董卓，而无以处关东诸将，虽微李傕、郭汜，汉其能存乎？首谋诛卓者袁绍，是固有异志焉，而不可任者也。曹操独进荥阳，虽败而志可旌；孙坚首破卓而復东都，粪除宗廟，修治陵园，虽死而其子策可用也；急召而録其功以相辅於内，傕、汜失主而气夺，安敢侧目以视允乎？区区一宋翼、王弘，傕、汜且惮之，而不敢加害於允，而况操與策也。允之倚翼與弘，皆其所私者也，操與策非其所能用者也，而又以骄气乘之，不亡何待焉！
或曰：操非可倚以安者，允而召操，则與何進之召卓也何以异？此又非也。進不能诛宦官而倚卓，進客而卓主矣。允之诛卓，无假於操，而威大振；操虽奸，赏之以功，旌之以能，绥之以德，束之以法，操且熟计天下而思自处。故王芬之谋，刘虞之议，必规避之，而不敢以身为逆。当此之时，众未盛，威未张，允以谈笑灭贼之功临其上而驾御之，操抑岂敢蹈卓之覆轨乎？策方少，英锐之气，诱掖之以建忠勳也尤易，而奚患召之为後害哉？允非其人也，智尽於密谋，而量不足以包英雄以驯扰之，加以骄逸，而忘无穷之隐祸，其周章失纪而死於逆臣，不能免矣。
东召孙、曹而西属凉州之兵於皇甫嵩，则二袁、刘表、公孙瓒不足以逞；二袁、刘表、公孙瓒不逞，而曹操亦无藉以启跋扈之心。天下可定也，况李傕、郭汜之区区者乎？
【读通鉴论】