蔡邕之死

2022-08-01 21:04:44

汉献帝初平元年(190年)春,正月,关东州郡皆起兵以讨董卓,推渤海太守袁绍为盟主;绍自號车骑将军,诸将皆板授官號。(时卓挟天子,绍等罔攸稟命,故权宜板授官號。)二月丁亥,车驾西迁,董卓收诸富室,以罪恶诛之,没入其财物,死者不可胜计;悉驱徙餘民数百万口於长安,步骑驱蹙,更相蹈藉,饥饿寇掠,积尸盈路。卓自留屯毕圭苑中,悉烧宫廟、官府、居家,二百里内,室屋荡尽,无復鸡犬。又使吕布发诸帝陵及公卿以下冢墓,收其珍宝。卓获山东兵,以猪膏塗布十餘匹,用缠其身,然后烧之,先从足起。三月,乙巳,车驾入长安,居京兆府舍,後乃稍葺宫室而居之。时董卓未至,朝政大小皆委之王允。允外相弥缝,内谋王室,甚有大臣之度,自天子及朝中皆倚允,允屈意承卓,卓亦雅信焉。五月,司空荀爽薨。六月,辛丑,以光禄大夫种拂为司空。左中郎将蔡邕议:“孝和以下廟號称宗者,皆宜省去,以遵先典。”从之。(礼,祖有功而宗有德。和帝以下无德可宗,故去之。)初平二年,二月,丁丑,以董卓为太师,位在诸侯王上。夏,四月,董卓至长安,公卿皆迎拜车下。卓抵手谓御史中丞皇甫嵩曰:“義真,怖未乎?”嵩曰:“明公以德辅朝廷,大庆方至,何怖之有!若淫刑以逞,将天下皆惧,岂独嵩乎!”卓党欲尊卓比太公,称尚父,卓以问蔡邕,邕曰:“明公威德,诚为巍巍,然比之太公,愚意以为未可,宜须关东平定,车驾还反舊京,然后议之。”卓乃止。初平三年(192年)夏,四月,丁巳,帝有疾新愈,大会未央殿。卓朝服乘车而入,陈兵夹道,自营至宫,左步右骑,屯衛周帀,令吕布等扞衛前后。王允使士孙瑞自书诏以授布,布令同郡骑都尉李肃與勇士秦谊、陈衛等十餘人伪著衛士服,守北掖门内以待卓。卓入门,肃以戟刺之;卓衷甲,不入,(衷甲者,被甲於内,而加衣甲上。)伤臂,堕车,顾大呼曰:“吕布何在!”布曰:“有诏讨贼臣!”卓大骂曰:“庸狗,敢如是邪!”布应声持矛刺卓,趣兵斩之。主簿田儀及卓仓頭前赴其尸,布又杀之,凡所杀三人。布即出怀中诏版以令吏士曰:“诏讨卓耳,餘皆不问。”吏士皆正立不动,大称万岁。百姓歌舞於道,长安中士女卖其珠玉衣装市酒肉相庆者,填满街肆。卓之死也,左中郎将高阳侯蔡邕在王允坐,闻之惊叹。允勃然,叱之曰:“董卓国之大贼,幾亡汉室,君为王臣,所宜同疾,而怀其私遇,反相伤痛,岂不共为逆哉!”即收付廷尉。邕谢曰:“身虽不忠,古今大義,耳所厌闻,口所常玩,岂当背国而向卓也!愿黔首刖足,继成汉史。”士大夫多矜救之,不能得。太尉马日磾谓允曰:“伯喈旷世逸才,多识汉事,当续成後史,为一代大典;而所坐至微,诛之,无乃失人望乎!”允曰:“昔武帝不杀司马迁,使作谤书流於後世。方今国祚中衰,戎马在郊,不可令佞臣执笔在幼主左右,既无益圣德,復使吾党蒙其讪议。”日磾退而告人曰:“王公其无後乎!善人,国之纪也;制作,国之典也;灭纪废典,其能久乎!”邕遂死狱中。

                                                                         【通鉴】

蔡邕之愚,不亡身而不止。愚而寡所言动者,困穷而止;愚而欲與人家国神人之大,则人怒神恫而必杀其躯。邕之应董卓召而历三台,此何时也?帝后弑,天子废,大臣诛夷,劫帝而迁,宗廟烧,陵寝发,人民骈死於原野,邕乃建议夺孝和以后四帝之廟號,举三代兴革之典礼於国危如线之日,从容而自衒其学术,何其愚也!

而不但愚也。汉之宗社岌岌矣,诸廟之血食将斩矣。夫苟痛其血食之将斩,讳先祖之恶而扬其美,以昭积功累仁之允为元后也,犹恐虚名之无补。乃亟取和帝之涼德不足称宗者而播扬之,是使奸雄得據名以追咎曰:是皆不可以君天下者,而汉亡宜矣。此则人怨神恫,陷大恶而不逭者也。

以情理推之,邕岂但愚而已哉?邕之髡钳而亡命,灵帝使之然也。四帝可宗,则灵帝亦可宗矣。邕盖欲修怨於灵帝,而豫窒其称宗之路,邕於是而无君之心均於董卓,王允诛之,不亦宜乎。董卓曰:“为当且尔,刘氏种不足復遗。”邕固曰:“刘氏之祖考不足復尊。”其情一也。故曰:邕非但愚也。虽然,神其可欺、神其可恫乎?则亦愚而已矣。

                                                                               【读通鉴论】

阅读(0) 收藏(0) 转载(0) 举报/Report
前一篇: 何進之死 后一篇:我自西向
相关阅读

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有