作者：@中科大胡不归

知乎上有人问（https://www.zhihu.com/question/31972158）：

如何评价中青报“多数奥赛金牌得主难成大器”一说？

这一说法最早来源于中国计算机学会秘书长杜子德在2012年中学生信息学竞赛全国决赛开幕式上的讲话（虽然不是他原话），中青报等媒体就此话题作了进一步的详细报道。

我本人也是竞赛生，接触过不少金牌大神，只是不知道他们工作以后的发展如何。一般人的平均水平肯定不如金牌得主，中青报这一说法的意思更多应该是大神们没有达到他们应有的水平，许多人满足于在发达国家过着安逸的生活，但在科研、创业等方面没有大的成就。

这……很多人回答之前是没有看报道么？这报道确实比较标题党，文章本身恐怕不是你们认为的那个意思……

我的回答（https://www.zhihu.com/question/31972158/answer/55853206）：

多数奥赛金牌得主当然难成大器，任何群体的多数人都难成大器，只要把“大器”的标准定得足够高。

问题是这话没有什么意义，因为奥赛金牌得主的平均水平肯定比一般人高得多，他们的分布也比一般人窄得多（即普遍达到了比较高的成就）。

对非奥赛金牌得主中的聪明人而言，这话不会带来任何安慰，聪明人也不需要这种安慰。对非奥赛金牌得主中的愚人而言，这话能让他们开心一下，就像那些说博士算不清从高空自由落体的水滴的速度、想不到用电风扇吹肥皂盒的段子一样。但因为这种反智段子和无意义的话而开心，正是他们是愚人的表现。

对奥赛金牌得主们自己，这话可以作为一个警醒，提醒自己要努力。我相信他们是在这么做的。至于说他们走的是科研还是商业或者其他道路，一方面我觉得别人不需要越俎代庖，人家有选择的自由，另一方面我相信他们搞科研的比例比其他人大得多。

非奥赛金牌得主对奥赛金牌得主的正确态度，是充分尊敬对方的这项成就，但用不着崇拜，更用不着故作贬低。平等交往是根本，尊重别人就是尊重自己。

【作者按：欢迎在微博上通过在私信页面点击“订阅文章”或输入“DY”订阅我的群发。在电脑上点击我的置顶微博中的标签可以完全列出与分类阅读我的文章。推荐关注@秋秋和丫丫的小五  的历史哲理益智励志小说《女帝师玉机传》（http://bbs.tianya.cn/post-culture-858231-1.shtml），我最近的书评见http://weibo.com/p/1001603929462352834568。】