加载中…洛克：经验主义
(2022-04-04 11:06:20)
标签：
杂谈哲学 |
分类： 哲学笔记 |
经验主义是和理性主义相对立的哲学思想。理性主义认为，人的社会行为准则可以像数学结论那样通过公式推导出来。欧洲大陆著名的理性主义者如笛卡尔、莱布尼茨和斯宾诺莎都是非常了得的数学家。而经验主义认为，公式式的推导并不可靠。真理一定要通过实验证明。所以，经验主义者大都是重视实验的科学家。比如洛克的朋友牛顿就是一位重要的经验主义者。
从方法论上讲，经验主义重视的是归纳，而理性主义重视的是演绎。归纳和演绎都是重要的方法。在日常生活中，我们都是两者并用。也就是说，需要归纳时归纳，需要演绎时演绎。我们一次次感冒都是因为着凉，因此得出“着凉就会感冒”的结论。这个结论是通过归纳得出的。我们因此判断别人着凉了也会感冒。这个判断就是通过演绎得出的。因此归纳和演绎是对立统一的。
理性主义者和经验主义者却把归纳和演绎完全对立起来。互相指责对方的方法是错误的。这是西方自然科学界和社会科学界频繁犯的错误。比如在国际关系理论的争论中，就有现实主义和理想主义的激烈争论。论战中双方都把对方说得一无是处，以便证明自己的正确。事实是，现实主义和理想主义在实践中各有其适用的场合，是相辅相成的关系而不是水火不容的对立关系。很简单的道理，但许多大师级的学者就是不懂。
从哲学上讲，西方的学者因为宗教的关系几乎都是唯心的，因此在判断事物时免不了形而上学。辩证法认为，对立的事物也可能同时都是对的。这个已经超出了西方学者的认知。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：斯宾诺莎的一元论
后一篇：如何看待休谟的怀疑论