加载中…8.《逻辑学》导读：转换与概念的提升
(2022-03-18 14:02:30)
标签：
杂谈哲学 |
分类： 哲学笔记 |
因果关系的转换一定会导致概念的变化。以自然科学研究为例，特别是对有机物的研究，思考的需要使大脑变的复杂，而复杂了的大脑又为思考提供了新的条件，从而导致更复杂的大脑。思考和大脑之间不停地转换。这就是大脑发育的辩证法。个子大才能吃到更高树木上的树叶。吃的多了自然会长的更高。然后再处于更有利的吃树叶的地位。这是恐龙变得越来越大的辩证法。
社会学中了解转换同样重要。我们都知道马太效应，即“凡有的,还要加倍给他,叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来”。一个经验丰富的历史学家会知道，在任何特定的历史阶段，一些原因会导致特定的结果，而结果本身又成为后来的结果的原因。在研究政府宪法、移民史、工业发展史和战争时都是这样。事情都是一环扣一环的。而差一点的历史学家就会感到迷惑。他们总想就一个特定的历史事件找到一个特定的原因才安心。而转换的意思是，必须看事物发展的整个过程，而不是一个特定的点。因此，在历史学研究中，应该这样提问：一个国家的性质特征是否是其采取这样或那样的宪法的原因？接着就要问：这样产生的宪法对国家的性质特征有哪些影响？然后再问，国家的性质特征受到宪法的影响后如何又反过来影响宪法？这里因和果不停地转换，构成国家成长的历史。
“转换”最接近对因果关系的结果的正确解释，因此是通往正确认知的门槛。但我们不应该停留在这个阶段。因为只懂得转换仍旧无法产生真正的认知。我们必须了解转换的本质。不是只看到转换双方的既成事实。而应该在更高层看这种转换。
比如说，我们认为斯巴达人的特质导致了他们特定的宪法，而他们的宪法又影响到他们的特质。这样说无疑是正确的。但先决条件是，我们知道斯巴达人的特质和宪法，而且知道这些特质和宪法的完整的历史演变。（《小逻辑》156）
不懂辩证法的历史学家总是陷在具体事物相互关系的泥潭中。只有了解辩证的“必然性真理”，才能脱离这个泥潭，放眼整个发展过程。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：7.《逻辑学》导读：原因和结果
后一篇：9.《逻辑学》导读：反射、必然