全国两会期间，有些委员、代表提到了“校园暴力”的话题。据媒体报道，人大代表刘晓翠建议制定反校园暴力法，即便是未成年人，只要触犯刑律，并达到了一定的后果，就应当依法追究刑事责任。刘晓翠建议，要建立健全法律体系，可以根据现实情况，在刑法中增补新的条款，或者由有关部门抓紧作出必要的司法解释。

就在代表、委员们探讨如何反对“校园暴力”的同时，安徽黄山一中学曝出3名男生给女生下“春药”事件。令公众感到不安的是，始作俑者只受到校规处理，当地警方则希望“双方和班级同学，能够收拾心情，完成学业”。

这起事件之所以引发媒体和公众关注，是因为它再次触动了人们关注校园内安全的神经，这是目前“校园霸凌”现象的一个缩影。受害女生透露，此前她曾多次受到挑衅，事件发生后又被威胁要“下砒霜”，接着还被起外号，遭受同学的冷嘲热讽。可见，“校园霸凌”现象，已经使得许多年轻人变得麻木，甚至缺少对受害人的关怀与同情。

应当承认，目前“校园霸凌”现象已经到了必须引起重视的时候了。每隔一段时间，网上都会出现一些未成年人遭遇同龄人殴打、侮辱的事件、视频，却很难看到行凶者受到相应的法律的惩罚。

与此相应的是，对暴力的崇尚与对伤害的漠视，反映出不少青少年价值观的扭曲，也反映出校园安全的状况堪忧。这样的状况，除了学校、教师管理粗疏和家长管教不严外，更重要的则是法律的缺失。

正如人大代表们所说，刑法规定14岁以下未成年人不承担刑事责任，14至16岁只承担相对刑事责任，立意为对未成年人进行保护，但并不能达到禁除校园暴力的效果。有媒体直接称“去罪化”是助长校园暴力的温床。

 “校园霸凌”，危害极其严重。从受害者一方来看，有可能遭受身体上的虐待、伤害，肯定会受到心理创伤。政协委员巩汉林就提到，自己小时候受到过欺凌，以致一直存在心理阴影。

从施行者一方来看，对别人的伤害，只不过是个“玩笑”，或者是“出气”，成为一种家常便饭，成本极低，渲染的则是一种以暴力解决所有问题的错误观念，不仅无是非，人性也逐步泯灭。

对于整个社会来讲，校园环境的不安全，使得家长时刻担忧自己孩子会受到伤害。人人自危，影响社会稳定。完全可以说，“校园霸凌”危害性极大，已经到了必须予以控制和消除的境地。

很多人都举出两会前夕发生在美国的校园暴力事件作为例证，来说明法律对校园暴力的重要作用。在美国，虐待同学的几名中国留学生，分别被判处有期徒刑，并将在刑满后被遣送回国。这说明发达国家也是用法律来界定、遏制“校园霸凌”的。

具体到中国，应该如人大代表所说，进行修法，降低刑责年龄。同时，要有一部专门的反校园暴力法出台，来详细规定各方所应当承担的责任，不仅欺人者要受到惩处，学校和学生家长，也必须承担道歉、赔偿等连带责任。

既然能有反家暴法，那么反校园暴力法也应该出台。有了法律，警方不会陷于“无所作为”的境地，“熊孩子”们也会收敛，知道自己必须承担冲动的后果。

在“校园霸凌”现象日趋严重的现在，以法律予以遏制，符合人心，也是对遵纪守法的未成年人最好的保护。