表面上看两派之争是公说公有理，婆说婆有理，但实际上这两种观点并没有核心的矛盾冲突：一方面，股市下跌的确源于更深层的原因；另一方面，股民需要读懂熔断机制，它的本意是为了降低股市大涨大跌带来的风险，而不该成为股市动荡的主因，作为股民特别是散户，不必为此“心理脆弱”。

    换个角度来看，股市反复熔断的“不正常”其实也属“正常”，这可以说是深层原因、心理原因、新机制磨合等诸多因素的共同作用，单单责怪任何一个方面，都无法改变现实。

    从深层来说，振兴经济、打击内幕交易、斩断幕后黑手、降低散户的投资风险是重中之重。股市可以有炒作，可以有投机，但“主旋律”却应该是一个融资、投资的平台。如果企业把股市当成圈钱的地方，股民把股市当成合法的赌场，那么无论有没有熔断机制，它都无法健康发展。

    而这样一点，也和股民心理的承受力、强韧度息息相关。只有炒股者当中的绝大多数都成了投资者，才不会动辄跟风，看见风吹草动就无法保持冷静。股市的健康与信心，股民的心理与行为，都是一根绳上的蚂蚱。

    “熔断机制”的存在，其实对于股市以及股民的成长也是有利的，在实践中、磨合中，熔断的具体数值可以调整，但它对股市波动以及股民心理的波动，也会产生一个潜在的调整作用。任何新事物都有一个磨合、适应过程，刚刚实施几天就谈存废，显然操之过急。

    在这个过程中，散户要想保护好自己，最重要的或许就是改变赌徒心理。股市有风险，这个道理大家都知道，但却往往心存侥幸，于是在追涨杀跌的过程中汗流浃背、身心俱疲。

    其实，面对现在的市场环境，散户就更需要抱着“玩一玩”的心态。如果放在股市里的钱不超过积蓄与收入的合理比例，炒股的过程就可以云淡风轻，涨而不至于大喜过望，跌而不至于捶胸顿足，熔断而不至于指天怨地；反之，如果过年的节礼甚至身家性命都指望股市，也就难免风吹草动而大惊不已，让熔断机制成为恐慌情绪的放大器。

    本报评论员 庞岚