昨天，《法制晚报》专访了推动呼格案平反的关键人物——呼和浩特市公安局原副局长赫峰，他介绍了呼格案追责的进展，表示调查正接近尾声，会尽快公布调查结果。

可以看出，由于年代久远，一些部门和当年的办案人员还缺乏真诚的认错态度与勇气，追责也面临着很大压力。但正因为如此，追责必须进行下去，它不仅是为了司法系统的声誉与威望，更为了保持司法公正，保证守法公民的人身安全，保证类似的冤案不再发生。

从报道中可以看出，在呼格案追责的过程之中，办案人员保持着两个原则，一是谨慎，二是透明。所谓谨慎，就是严格按照法律程序来办事，一点一滴地寻找证据，分析责任。赫峰曾经表示，不能因为一个冤案造成另外一个冤案。这是十分准确的形容。办案要踏实，要重证据，一步一个脚印，也正是对司法进步的追求。呼格案带来的教训是十分深刻的，追责过程中的谨慎，也是汲取了惨痛教训的结果。

所谓透明，则是在追责的过程中，向公众发布进展情况。呼格案的关键人物接受媒体专访，详细谈一谈案件的进展与难度，实际上是一种对公众负责态度的体现。毕竟追责已经将近一年，公众可能会产生这样那样的疑问，会对追责有所怀疑。而向社会坦诚地公布案件进展，是消除这些怀疑、取得公众理解的最好的办法。

当然，因为办案过程复杂，现在还不可能会将所有细节向社会公布，但如果能做到定期通报，尽可能透明，那么公众的宽容与耐心就会为办案减缓压力。这也是对办案最好的支持。

无独有偶，就在呼格案平反一周年前夕，聂树斌案复查再次延期。这已经是该案第3次延期了。

延期，说明有一些证据还需要获得，有一些观点还需要统一。在聂树斌案的复查期间，法院举办过复查听证会，并通过微博向社会直播，律师也得以大范围阅卷，这也是谨慎与透明的体现。现在距离听证会已经过去半年多的时间了，一再的延期可能还会引发疑问，司法系统可以考虑适时再举办类似的会议，向社会透露案件的进展情况。

追责与平反，对司法系统而言都是大事件，都是以前很少遇到的。呼格案也好，聂树斌案也好，对于中国的法治建设还都有着标志性的意义。正因为如此，案子办得更应该结实，要能够经得起历史的检验。

在这样的标准和要求下，司法人员更要兢兢业业，有紧迫感，更要有责任感。而公众也应有充分的理解，当然，最重要的，还是保持住对法治中国的信心。

本报评论员 程赤兵