将小偷扒窃时被捕捉到的影像，发布到专门建立的网络平台上让大家辨认，认出来奖励千元。6日，南京市公安局鼓楼分局“天罗地网抓小偷”网络平台正式上线。在很多人的印象中，警察抓捕时，常要将嫌疑人头脸蒙住，以防曝光。如今警方在司法审判前公布小偷影像，是否存在侵权？是否有“人肉搜索”嫌疑？

    南京市公安局鼓楼分局推出“天罗地网抓小偷”，其核心理念就是“为了群众，依靠群众”。从某种角度来说，这体现了警方的一种工作智慧和工作创新，值得肯定。

    但是，这种做法也很快引发了社会各界的争议，有人觉得警方在自己建立的网络平台公布小偷照片，然后发动群众辨认的做法，与近年来饱受争议的“人肉搜索”有相似之处。毕竟，未经司法审判，就将这些盗窃犯罪嫌疑人的图像和视频发布到网络上，有侵犯肖像权、隐私权的嫌疑。

    外界的质疑，并非全无道理，无论什么样的法律法规，最终都要在具体的司法实践程序中得到体现，因此司法程序的文明与规范，也就是法律本身的文明与规范，所以警方的行动必须符合法律规范。

    客观而言，南京市警方在这方面已经称得上是足够谨慎，比如他们在设立这一网络平台前，曾经邀请南京大学等高等院校的法学专家召开座谈会，就警方的做法进行法理论证，结论是这一“看图抓小偷”网络平台的创建是有法律依据的。但是，一方面，设立这一网络平台的法律依据到底是什么，当地警方应该公布，取信于民；另一方面，这种小范围内的专家座谈会，是否禁得起全国法律界人士的检验，是否有在更大范围内进行讨论的必要，也是一个问题。

    比如，有法律专家表示，发布盗窃嫌疑人影像是否合适，一个重要前提是是否构成刑事立案。如果只是偷了几十元，不构成刑事立案，只适合治安处罚，公布嫌疑人影像是不合适的；如果达到刑事立案的标准，警方可发网上通缉令。但对于尚未被抓获的小偷，他的盗窃案值显然是无法确定的，也就意味着是否构成刑事立案是不确定的。

    如果仅从情感的角度来说，公众自然希望除恶务尽，不管采取什么样的方式和途径，只要能够抓住小偷就行。但是从一个理性与法律的角度来看，却必须考虑到小偷的合法权益问题。

    苑广阔