据新华社报道，云南省大关县法院对该县原机构编制委员会办公室主任郭玉驰强奸4岁幼女案作出一审判决，判处其有期徒刑5年，不承担民事赔偿责任，受害人家属申请检方抗诉被拒绝，引起社会关注。目前，受害人家属已经向上级检察院提出申诉。

近来社会上频频曝出幼女被强奸案，引发人们对强奸案的广泛关注。而此案引起社会关注有两个重要关键词，一是“官员”；二是“4岁幼女”，属于应受到社会保护的儿童。官衔在身的郭玉驰强奸幼女，给这个4岁幼女带来的负面影响可能会持续一生，面对众怒，民众认为应当判重刑的心理及诉求能理解。然而，法律评价与社会评价标准不一，是否应判重刑还须从法律本身出发。

根据刑法规定，强奸罪一般处3年以上10年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。刑法学界普遍认为判5年是从重处罚的基本线，从这个角度出发，从重处罚是指判处5年以上刑罚。

同时根据最高法院《人民法院量刑指导意见》规定，奸淫幼女一人一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。而云南高院的《实施细则》进一步明确为，奸淫幼女一人一次的，量刑起点为五年至六年有期徒刑。据报道，被告人实施犯罪行为只有1次，且是酒后偶然行为，判处五年有期徒刑是得当的。

至于社会质疑刑法判轻的一个重要因素“官员”并不成为法律上加重刑罚的因素，作为官员，身份特殊，犯下严重的罪行，确实是官德缺失，严重损害国家机关干部形象，在社会上引起恶劣的反响，但官员本身的身份并不能成为法院加重刑罚的情形，法律不能被社会舆论所绑架。

面对社会的广泛关注和质疑，云南省大关县司法机关理应公开更多信息，对于不符合抗诉条件的原因有必要及时向受害人家属做好释法说理工作，支持社会舆论曝光，公开公正审理方能平民愤。

高欢