据本报报道，唐慧诉湖南永州市劳教委行政赔偿一案，今天上午九点十五分湖南省高级人民法院作出终审判决，唐慧胜诉。判决永州市劳教委赔偿唐慧侵犯人身自由赔偿金和精神损害抚慰金。

唐慧案之所以备受关注，不仅仅因为她年仅11岁的女儿被迫卖淫，更因为她在上访的过程中被判决劳教。“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，这是刑诉法的规定，也是法治精神的应有之义。但是在特定历史条件下产生的劳教制度，却可以不经审判而长时间限制公民人身自由，这对于依法治国的理念来说无疑是一种伤害。

随着唐慧成为焦点，近来有人开始追究她目前的经济状况，怀疑她的女儿当年是不是主动地离家出走。其实事到如今，这些问题都不再重要，因为唐慧已经成为了改革劳教制度道路上的一个标签。新华社呼吁“改革劳教制度，废除维稳式劳教”，可以说，唐慧这个名字，已经和这样的合法诉求捆绑在了一起。

劳教部门因为侵犯唐慧的人身自由而被判赔偿，这是法制建设进程的一个里程碑，也是一个“权力进笼”的标志性事件。但是如果我们聚焦此案当中越界的公权力，还可以发现其他的问题。

据《河南商报》、《信息时报》等多家媒体报道，此前永州劳教委曾承诺要给唐慧10万元的“生活补助费”，但前提是一不许对外声张，二是必须撤诉。而《齐鲁晚报》、《春城晚报》等媒体报道说，永州官员透露：维稳一个唐慧6年耗资80万。这样的新闻都表明，个别地方的公权力不仅仅可以不经审判就限制公民的人身自由，还可以不经人大批准就随意花掉纳税人所缴纳的税款。

当公权力在法制的笼子外面恣意游荡，就不仅仅可以用劳教来吓人，还可以拿公款来砸人。唐慧二审胜诉，或许可以堵住第一个缺口，或许可以让“不审而限制公民自由”的情况成为历史，但是第二层的问题呢？随便拿钱砸人的公权力何时被关进笼子？纳税人的合法权益何时得以真正的释放？显然，把权力关进法制的笼子，他左手的大棒和右手的胡萝卜才不能随意挥舞，我们每个人的合法权利才能得到切实的保障。

通过唐慧案，我们还应该明白这样一个道理：权利不是天上掉下来的，而是争取来的！虽然永州劳教委曾承诺的10万元“生活补助费”远高于二审胜诉获赔的金额，但唐慧表示“不在黑暗中拿钱”，坚持要走上法庭，单是这一点就值得我们每一个人深思。尽管上诉的道路很艰难，尽管“私了”很多时候可以得到实惠，但只有我们每一个人都敢于依法维权，不那么现实、不那么懦弱，法制建设的进程才能不断推进，失范的权力才能被一步步逼回笼子。

本报评论员 庞岚