【委托发出的声音 法律也认可】

 据媒体报道，延安城管临时工跳踩商户头部事件再起涟漪，一封被踩头者刘国峰的公开信引来争论。

    这封公开信称，“在这个事件中，打人者固然不对，但客观地说，我也有一定责任。我想，当时我如果能冷静处理，不太过冲动，也许可以避免肢体上的冲突。在此向在这件事中受到伤害的人们道歉。”

    公开信中还说，他和家人对处理结果非常满意，而事件也引发了网上“部分不切实际的传言，对一些人造成了不公正的伤害，也引起一些社会不安定的因素，同时也对延安的城市形象带来了负面影响”。

    该公开信甫一面世，就引发了网友的广泛关注，甚至被指打“官腔”。其中不少网友怀疑，这封公开信并非出自刘国峰本人的真实想法和意愿，而是当地政府事后危机公关的举措之一。

    据报道，刘国峰本人证实，该公开信确实是受他委托向社会发布的。

    刘国峰的表态，使得各种质疑显得有些“苍白”，因为委托是公民的一项权利，法律上认可。

    从程序上讲，委托他人代表自己办事，委托人需出具委托文书。在委托人授权的范围内，被委托人行使的全部职权和责任都将由委托人承担，被委托人不承担任何法律责任。只有被委托人做出违背国家法律的事，委托人才有权终止委托协议。

    给刘国峰发公开信的人，未必有刘国峰的委托书，但其代理行为刘国峰认可，代理行为同样有效。公开信是打“官腔”还是“民腔”，从法律是讲，都是刘国峰的声音。

    其他人对于这封公开信无论怎样质疑，都要体谅刘国峰对公开信认可的行为。包括笔者在内的人，都是站着说话不腰疼，但刘国峰还要在当地生活，还要经商，他渴望和气生财、和谐生活。

王建琦