我不知道巴菲特找到“伯克希尔”这家价值被低估的“优秀”纺织企业花了多少时间，但我知道，他在这家纺织企业坚守了20年，直到关闭清算为止。在这20年期间，股市涨涨跌跌，出现了相当多的买入机会，其中不乏极为优秀的公司，尽管巴菲特自己也知道“虽然我很清楚纺织这个产业没什么前景”，但却始终没有卖出伯克希尔这家纺织企业。用近20年的时间悟出了“你划的是一条怎样的船更胜于你怎样去划”，“当一个以管理著名的专家遇到一家不具前景的公司时，通常是后者会占上风”，“当你遇到一艘总是会漏水的破船，与其不断白费力气去补破洞，还不如把精力放在如何换条好船之上”这些道理。

      在我看来，重要的不是他坚守了20年之后所悟出的道理，而是如何做到坚守20年，尤其是当自己也清楚这家公司不具前景的时候。面对平庸的公司，都有坚守20年的魄力，一旦找到优秀公司，自然水到渠成，马到成功。如果我们没有能力坚守好的，那么寻找更好的，对我们来说没有意义。如果我们认为自己现在购买的公司要比伯克希尔这家纺织企业要有前景，那么不妨试着像巴菲特一样“傻”十年。（或许我们会想象07年这样的大牛市，那就将这样的特殊情况排除在外，只要不遇到这样的“疯牛”，就一直坚守）。我个人认为，只有长期拥有资产，才能逐步认清投资的本质，进而固化“投资”的思维。而随着投资内功的慢慢深厚，我们才有可能化腐朽为神奇，将一些“旁门左道”灵活运用。但如果我们颠倒方向，不修内功，一上来就学人家高手，用树枝跟人比剑，只怕壮志未酬，身已先死。

     “你划的是一条怎样的船更胜于你怎样去划”，这句话的前提条件是我们首先要长期拥有一条船。我们很多人的情况是这样的：一只脚在船上，另外一只脚在船外，一遇风吹草动，立马弃船逃生，割肉止损；一旦乘风破浪，略有收获，就落袋为安，见好就收。巴菲特总结出来的投资经验，好像对我们不起作用，因为我们压根就没想过要长期拥有一条船。

       我不知道投资是不是真的有捷径可行，也许短期确实有这样的概率，但如果将时间放长，短期高额的收益率一定会被长期的绩效所平摊，最终也就变的平庸无奇了。大部分所谓的捷径，只是我们将自己的生命财产置身于某段“悬崖峭壁”之上，而不自知而已。