加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

xzren:乌克兰局势分析

(2022-03-13 10:35:30)
分类: 品味时事解读
乌东局势发展到现在,有多重原因,最核心的是西方忽视俄罗斯安全诉求压缩俄罗斯战略空间,而短期内发生,则有多重因素。

比如宗教原因、经济原因,而大国博弈则是导火索,乌克兰东西对立的宗教让泽连斯基应对更加困难。西部天主教,东部东正教,而东正教因为当年的十字军东征对天主教恨之入骨,这在乌克兰就有体现。怎么复制的局势,小泽作为演员是没有经验也没有能力处理的。

乌克兰局势发展到现在,演员总统的政治低能以及乌克兰东西分裂的现实都是重要因素,特别是别连斯基的幼稚与无奈,被美国绑架的现实都让这种局面快速形成。

第一演员总统对美国、俄罗斯关系的误判,对北约对俄罗斯的制约与威慑能力过于乐观。

表面看俄罗斯与美国关系水火不容,但是在弱化欧盟这点上,俄罗斯与美国目标是一致的,特别是在SDR体系中欧元对美元的挑战趋势越来越强,笔者前面文章中也说到了在现在国际结算率中,欧元是37%,美元是41%,国际存储货币方面,欧元基本是美元的70%,在俄罗斯方面,其接近6000亿美元的外汇储备中估计有一半以上是欧元。

正因为欧元对美元威胁日重,对美元霸权影响可以说是致命的,在大国博弈背景下,中俄贸易结算40%是欧元,而货币互换结算大概30%,现在俄罗斯的贸易结算中美元已经不到30%。

因此控制欧元结算率是美国的当务之急,祸害欧元是美国的不二法门。

对俄罗斯来说,一个分裂的欧盟对俄罗斯来说是非常合算的,欧盟内部如果你陷入内斗就更好了。任何想有作为的大国都不希望自己周边国家形成合力,它们越弱、越乱、越分裂越好!

我一直猜测在对付欧盟方面,俄美是有默契的。

第二应对俄罗斯的军事出现严重偏差。

这个演员总统在美国忽悠下,“强烈备战”,其中一个政策是16---60间的女士服兵役,表面看是决心,实际上是弱智策略---战争还没有开始就要把妇女推到前线,用这种方式表示决心,用悲情战略去打动国民,唤起欧美的同情,这是与虎谋皮,欧美根本不会站在弱者一边,只会站在利益一边,关键是得罪了大多数乌克兰屁民。

应对俄罗斯的其中第二个战略是寄希望于“集体安全”,即相信欧美会拯救乌克兰,直到普京把乌东割裂这位老兄仍然不忘“集体安全”去忽悠乌克兰屁民。

对付俄罗斯用强硬对强硬只能自取其辱,对乌克兰东部州安抚而不是进攻才是正确。

第三对欧美在对付俄罗斯方面的合力判断错误

2.22日泽连斯基仍然口口声声“集体安全”模式,可是欧美都是表现在口头模式,真正的实际行动一个都没有,而且有“安理会”去解决,俄罗斯就是常任理事国,有什么对俄罗斯不利的决议能通过?一票否决权让联合国决议成为摆设。

美国想搞乱欧洲打击欧元欧洲非常清楚,现在的俄罗斯没有扩张到欧盟的能力与对北约主动进攻的能力,单凭美国几句狼来就能让欧盟为乌克兰冲锋陷阵?儿戏!

在乌克兰问题上,欧洲与美国一直是两条道,演员总统一直没拎清或者是故意装不知道欺骗乌克兰屁民,悲剧早晚会发生。

第四对美国国内政治现实误判,过于依赖拜登家族势力。

在乌克兰局势方面,美国共和党与民主党实际是相反的,共和党认为在乌克兰问题上应该安抚俄罗斯,拉拢俄罗斯不应该在安全方面过分刺激俄罗斯。而拜登家族在乌克兰有庞大利益,特别是拜登二儿子在乌克兰做的那些事都不能摆在桌面上。

虽然民主党认为俄罗斯的军事威胁大于中国,但共和党认为“不是迫切的安全威胁”,拜登政府对付俄罗斯完全是私利,是掩盖拜登家族的丑闻。

美国国内在乌克兰问题上都是矛盾的,指望美国会为乌克兰出头,共和党那一关都过不了,同时民主党也有部分人认为拜登政府在乌克兰问题上做错了。这就决定美国在“帮助乌克兰”方面采取不了任何“有价值的行动”。

第五是美国的大国战略方向拎不清楚。

美国的第一目标是中国已经不容置疑,如何“完整的”对付中国美国还没有形成共识。而共和党在对付中国方面则更加极端。

笔者前面文章强调,乌克兰问题应该是美国的烟幕弹,一方面对付欧元,让欧盟拖住俄罗斯消弱俄罗斯,另外一方面,让俄罗斯陷入西线,美国腾出更多力量对付中国。

从最近美国战略方向看,拜登想搞印太经济联盟,然后以经济联盟促进军事联盟。但是由于俄罗斯对印太战略的热心----当年苏联入侵阿富汗就是苏联时期印太战略。现在美国要搞新版印太战略,俄罗斯作为战略老手知道意味着什么,因此一旦美国战略转向,俄罗斯必然也加入印太博弈与中国合作。

用乌克兰拖住俄罗斯,应该是拜登政府的战略。

二、美国搞乌克兰还有一层目标:利用民族主义与破坏欧洲特别是东欧产业链,让产业链转移到美国。东欧的分割实际是把东欧的产业链给打乱重塑。从产业格局的角度看,从劳动力密集型向资本密集型、技术(或知识)密集型的产业转变是收入上升过程中伴随的经济结构变化,而后两者往往也是更清洁、更高效的行业。

而现在东欧的产业链基本步打破,东欧国家基本上轮为西欧的“打工者”,即苏联解体后由于颜色革命,老欧洲基本把东欧产业链给掏空了---现在美国需要产业链转移到美国,美国就瞄准了欧盟。

在产业链方面欧美的竞争关系一直存在,美国需要产业链回归,从中国驱赶产业链政策到现在没见效果,而退而求其次,让欧洲产业链到美国也是不错的选择 。

在美国看来,在产业格局变化的过程中,虽然市场能自发发挥导向作用,但“良好”的政策环境也是不可或缺的,即通过一些“非常手段”让美国产业链格局发生变化,美国已经出台了留住高端人才政策,也出台了补贴政策,把补贴大规模地流向高科技产业,比如台积电、三星到美国建厂,都不这就政策的一部分,美国对欧洲产业当然也是垂涎欲滴!

乌克兰局势,作为欧俄美三家力量的交汇点,不乱就有鬼了!

乌克兰局势基本平息需要半年到一年左右,过了这个时间,中国压力就大了,台湾问题可能随时变化。

要准备好“事变”。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有