安倍最近抛出一个刺耳的概念——新日本人。他说，新日本人将自信地向海外迈进，在亚洲甚至全球保卫国际秩序，期望与他们的父辈和祖父辈一样，对世界有所贡献。

倭寇是为后美国时代做准备。强军正常化有双重目的：首要目标，在美完全退缩前最好能借用美国力量与中国碰撞，将中国的崛起之路打断，并削弱中国力量。次要目的是自由正常后能与中国讨价还价。倭寇右翼的战略目标如此。因此，中国要做到如果倭寇即将达到第一目标，一定将倭寇彻底解决，百年不得翻身。 欧洲的表现，特别德法的表现几乎与倭寇如出一辙。

中东的选举结果让美极度失望，叙利亚埃及的选举结果，对美总体不利，而对欧洲则相对有利。叙利亚作为一个消耗点，对美的软实力继续消耗着，而乌克兰的局势对美的软实力更是严重损耗。因此，从我的角度，我希望乌克兰再紧一紧，热一下。否则，东海马上就会有热点出来，真的有擦枪走火的可能。

美采取的是东西两线两点支撑，中部僵持的策略。 因此，将热点继续向中东引，是中国解套的良策。美国家整体已经失德化，为达到僵持目的，在收缩过程中不至于溃败，只能如此。从国家角度，美目前采取的策略，如果以美智囊角度，也许是最好的，没有更好了。是没办法中的办法。这点我们要利用之。现在的美国是越战以来最虚弱的时期，可以说比越战后更加虚弱。现在黑子担心的是出现越战后的一段时间内国民信心丧失，从1975年到1980年的五年间，美国年轻人信仰缺失，出现极度颓废的群体。因此，百年领先，强大，世界第一，不作老二，军事最强，都是担心出现美国民信心丧失信仰缺失。其实美智囊团已经察觉到这点。因此对黑子的讲话进行幕后策划，鼓动，都是这个背景。

欧洲金融放水表现看似与美宽松目标一致，但实际上对美是不利的。池子就这么大，欧元放水后，各国反而会来回防守。金融战将各国，特别是中等国家给搞的应对金融方面成“精”了。而这段时间黄金跌，是美联储有意做强美元，下一步美会采取一定策略将美元做强，而这时欧洲却反向而行。目标不单纯。如果会阻止美国的做强美元步伐，对美金融危机缓解是有害的。特别是G7中，在世界目前对G7的影响日益弱化不重视的今天，美日子并不好过，欧洲这帮老狐狸，不简单。

从倭寇在越南的表现看，倭寇已经判断到中国南海策略中的一环节：南海问题东海解决。担心一旦越南走过火，南海大通道出现问题，倭寇没办法解决通道难题。而美更是担心南海失控后，美现在的干预能力不能有效果的阻遏中国，反而给中国的崛起创造机会。因此一方面对中国指责攻击宣传上不宜余力，另一方面，不敢将步子走的太死。

中国决策层需要的是判断机遇，该做的事不要犹豫。邓时代制订的隐忍策略，是为现在创造机会，如果比作文帝的话，现在应该是武帝有作为时代了。中国首先必须解决倭寇问题，再次强调，不要有任何幻想，必要时寻找机会解决倭寇，不解决倭寇，就是所谓与有关国家，如美俄达成妥协完成势力划分，也不是完整的崛起，后患很多。

倭寇在玩边缘的危险游戏，看似聪明，实则将倭寇置于最凶险的境地。如果能联合美一起解决倭寇，是最好的结果。这个目前看是不可能，但局势诡异的很，如果局势失控到一个临界点，这个可能性是极大的。这个目前看是不可能，但局势诡异的很，如果局势失控到一个临界点，这个可能性是极大的。而联合俄解决倭寇负面作用很大，解决后，俄的南进之路就完全打通了。以美一贯的在战争中的表现，都是判断后再卷入，这个国家也是典型的投机主义者。其之所以能成为霸权国家，是机会的获得抓得很准确，否则就是另一个放大的巴西而已，这种投机与机会主义恰恰是中国必须利用的。

部分人，对美实力估计过高，对中国实力看得过轻，其实，长期观察下来，美并没有能力与中国与俄国这样的大国单独碰撞的能力，只能联合其它强权对中国。中国只要通过自身能力展现与战略实施，将有关强权联合的念头打消，就等于打断了美冒险的一只手。美不会选择两败俱伤的策略。但倭寇目前的表现恰恰是让美与中国两败俱伤。因此，联合美解决倭寇的根源在这里。在这两年里，美俄关系不会好，只要黑子与普当政，就不可能好，这是中国的可用之局。

有人说，中国这几十年来运气实在太好了，现在看来，是如此。但好运气不等于好结果，关键还要看我们的作为。

但中国力量达到一个度时，美无法对付中国时，如果能从倭寇身上取得最大利益，且中国不 得不解决倭寇，而美无法阻止时，联合就成了美的选择。如果美联合倭寇与中国两败俱伤，美不会选择。如果联合中国能轻易解决，则美必须选择联合中国：前提是中国不得不解决倭寇问题，那时中国为中国的长期安全战略，不得不如此时，美又无法阻止，这个临界点，就是美选择与中国一起解决的问题。呵呵，我们是局外人，看问题不一定全面，其实这个观点同样适用台湾问题。一般而言，五常，特别是三常中，中美俄的战略僵持能力是世界前三。