​2000年在密西根州，我怀孕后第一次去妇产科诊所，护士立刻送我一大包资料，“孕期信息大全”，其中是一个宣传册，20多页，告诉孕妇不要吃，或不要多吃州内河流的鱼，密西根州内河流，五大湖，哪些是严重污染，哪些是中度轻度污染，轻度污染的鱼一周内可以吃多少次，都写得明明白白。

我刚刚去密州州政府的网页查找，这个宣传册还在，每年有更新，已经有电子版，2016年的手机电子版有86页长，详细说明河鱼的出处安全，烹饪除毒方案——比如它说：“大部分化工与重金属污染，集中在鱼的脂肪里，所以如果食用河鱼尽量要先把鱼脂去除。”我当时不当回事，心想至于嘛，吃条钓来的鱼都要问明出处，立刻反问诊所护士：“真有人照着这本河流污染小册子钓鱼做菜？”她朝我瞪眼：“不是说一字一句照本宣科，现在你知道河流污染，吃鱼的时候就会小心了。”用现在的话，就是你先要有环保意识，才有行动。

那是我到美国第七年，第一次知道美国河流的污染，以及污染在自然界中的累积效果，那时距离卡森《寂静的春天》一书1962年出版，美国社会的环保意识初建，已经过去半个多世纪。

http://img1.gtimg.com/microblog/pics/hv1/196/115/2177/141588946.jpg

瑞秋·卡森撰写的《寂静的春天》，记录了大规模喷洒合成杀虫剂DDT（也就是我国说的“滴滴涕”）对美国环境，尤其是对鸟类的危害（此书的名字由此而来——鸟类大量死亡，春天一片寂静）。

这本书还有另外一个重要的内容，很少被读者提起：《寂静的春天》花了大量篇幅，追踪曝光美国化工业对滴滴涕危害的掩盖洗白，甚至直接否认它造成鸟类死亡。此书书版后遭到化工业巨头的激烈反对，化工业赞助的研究所、科学家、教授纷纷出来洗地，化工业甚至赞助拍摄了一部记录片《审判火蚁》，对《寂静的春天》挖苦嘲讽。

虽然化工公司不是国企，美国联邦政府站在化工业这边，对滴滴涕无害申明不加质疑，无条件接受。这种不加质疑的态度，用现在的话是政府“监管不力”，在当时有它独特的内在原因。1956年美国农业部决定广泛喷洒滴滴涕，到1962年《寂静的春天》出版，以及出版后化工巨头对卡森的骚扰、否定，民间环保运动的支持，这段美国历史值得中国读者回顾，历史是惊人的相似。

“滴滴涕”发明于二战后期，是美国联邦军事研究成果之一，二战结束“军转民”的许多技术专利中，化工产品是重要一项。1956年开始美国农业部为了消灭森林害虫，决定对纽约、康州、新泽西在内的十个州共三百万英亩的森林田地飞机喷洒“滴滴涕”，生产“滴滴涕”的化工公司打保票说它安全可靠，对人畜鸟类无害。

http://img1.gtimg.com/microblog/pics/hv1/195/115/2177/141588945.jpg

但是农业部广撒灭虫剂的计划，很快遭到民间抵制，纽约长岛的私人农场主，农民和郊区居民联合状告纽约州农业部门，要求停止喷洒“滴滴涕”，这个告状的举动，被美国其他州密切关注，并且效仿。结果1957年长岛败诉，败诉后长岛一直上诉到最高法院，最高法院接受长岛的上诉。1960年高院裁决，同意长岛居民的诉求，要求农业部停止喷洒“滴滴涕”。

1960年高院作出裁决时，农业部的三百万英亩田地喷洒计划已经圆满完成任务，但高院这个有利于长岛的裁决，却是改变美国公众对滴滴涕盲信的第一步。

1958年首都华盛顿的“奥度邦Audubon爱鸟协会”积极加入反对“滴滴涕”的大军，他们委托当时的海洋生物学家兼作者瑞秋·卡森写一部深度调查作品。

点击此处，阅读全文​