对人口数量起到决定性抑制作用的将是不婚不育
(2025-01-08 15:25:29)分类: 杂谈 |
百度“马尔萨斯的人口理论”,搜索结果中有一段话是这样的:马尔萨斯认为, 动植物的生长繁衍因为空间和滋养物的缺乏会受到抑制, 人类的生长繁衍则会因为食物的缺乏而受到抑制。但是人类的抑制分为预防抑制和积极抑制两种。预防抑制主要是道德的抑制,即考虑到无力负担家庭而不结婚或者推迟结婚(马尔萨斯反对堕胎和避孕)。起决定性作用的主要是积极抑制,即战争、瘟疫、繁重劳动、贫困、饥荒等等,…。
随着科学技术的进步,马尔萨斯人口理论当中所列举的“积极抑制”的因素很难再对抑制人口数量起到“决定作用”。
现在的中国,不用多么高深复杂的理论研究,我们从现实生活中就可以看出,对人口数量起到决定性抑制作用的将是不婚不育。
不是所有的人都会不婚不育,而是有相当大比例的人会选择不婚不育。如果所有的人不婚不育,那么结果就不是人口数量下降的问题,而是人类会灭绝。我之所以有这样的假设,是因为有人习惯于这样思考问题或表达不同意见。
有人不婚不育是自愿的,有人不婚不育并不是自愿的。不论是否自愿,结果是一样的。
现在有这样一种值得重视的情况,很多本该处于婚恋期的男孩不主动追女孩,他们甚至连追女孩的想法都没有,这会直接导致相当大比例的人不婚。
男孩不追女孩,很大程度上是因为感觉追不上,怕以后生活中的麻烦,因此直接就不追了。那些按传统的认识觉得应该结婚了但却没有结婚的女孩,她们并不都是不想结婚,很多人是没有找到合适的结婚对象,也就是说,她们没有找到能配得上自己的男的。
我年近60,我的很多同学、朋友、亲戚家的孩子已经到了婚育年龄,有的孩子已经结婚生子,有的至今没有结婚的迹象,这些还没有结婚的孩子的父母大多很着急,四处托人给孩子介绍对象,但是,因为孩子并不着急,所以大家的所有努力都是白费劲。
我有一次和朋友谈孩子的问题,朋友说女孩子的条件多好多好,我说:这个女孩子条件的确好,但是我想问一个问题,有没有男孩追过她?
婚姻不是市场,但是,婚姻和市场有很多相似之处。