随笔之一百七十六：

《教授“职称资格证书”》

赵忠心

（2018年12月26日）

一

江南某省城一家杂志社的主编，也是我的一位老朋友，委托我对他们组织撰写的两本家庭教育指导方面的图书进行评审，写出评审意见。

朋友说，为付我劳务费，根据新的规定，要我出示“职称资格证书”，将职称证书的复印件传给他们。没有这个证书，不好报销。

我说，我没有这个证书。我是三十年前被评为“教授”职称的，没有印象，好像学校从来没有发给我什么职称证书？

老伴的工作单位是国营企业，她是工程师，她有职业资格证书，还拿出她的职业资格证书让我看。我看后，肯定地说：

“这样的职称资格证书，我真的从来没有见到过。”

老伴感到很奇怪，说，你是正儿八经的大学教授啊，怎么能够没有职业资格证书呢？是不是搬家的侍候，你给弄丢了？

我再次对老伴说，我记得，几十年前，我被评为教授时，就是领导口头通知了我一声。我压根儿没有见到过什么职称资格证书。

老伴不信，非说是我马马虎虎，丢三落四，一定是给弄丢了。

我平时的事情很多，天天都忙忙叨叨地应付备课、讲学、给人写序言、评语，聚精会神地著书立说，哪里有精力顾得上这个证书那个证书的事呀。

我当教授几十年了，到全国各地讲学上千场，从来也没有人跟我索要过什么“职称资格证书”。怎么，今天突然要“验明正身”呀？莫名其妙。

老伴这么坚定不移地认为是我把证书给弄丢了，一时间，闹得我也没有了信心，含糊了：学校到底颁发过职称资格证书没有啊？难道……

老伴认定是我把“职称资格证书”给弄丢了，我说我丛来没有见过那个玩意儿呀！我们两个人为这事拌嘴好几天了，各执一词，莫衷一是，谁也说不服谁。

二

为了彻底把事情搞明白，我们决定去学校人事处询问一下，看看到底发没发过“职称资格证书”？

11月30日那天一早，我们先去护国寺吃早点。然后，顺道去学校。

为了慎重起见，我们先到了英东楼我们教育学部办公室询问了一下，正好遇到学部负责离退休工作的陈老师。他说，咱们学校好像没有颁发过什么“职称资格证书”。一询问这个事，他也含糊了。

为进一步弄清楚这个事，我们去学校人事处询问一下。我退休已有十五个年头了，又住在距离学校比较远的校外的宿舍，很少去学校，学校变化很大。陈老师是个尽人皆知的热心肠，怕我们找不到学校的人事处，便陪同我们前往。

到了学校人事处，老伴对人事处的工作人员说，赵老师经常给外边讲课。

学校人事处办公室全都是年轻人，比我的学生年龄还都小个一二十岁，我一个也不认识。他们也不认识我，一看我满头白发，都感到惊讶：这位老先生这么大年纪了，现在还出去讲学？

老伴说，赵老师身体很好。他又是研究家庭教育的，全国各地请他讲课的很多。

陪伴我们去人事处的陈老师插嘴说，你们可能还不知道，赵先生可是大名人啊，他是我们国家家庭教育学术领域的奠基人，权威。

老伴说，几十年来，从中央部委到街道居委会，从大学到中小学幼儿园，从中国到外国，他到讲学上千场，从来没有那个单位给赵老师要过什么“职称资格证书”。近来，国营企事业单位报销管理制度严格了，严格按照职称支付讲课酬金。教授、副教授、讲师、助教待遇是不同的。没有职称资格证书，人家说没办法支付相应的酬金。我们拿不出职称证书，给人的感觉好像赵老师的教授职称是假的，他感到很别扭。所以，我们不得不来学校人事处询问一下，学校究竟发没发过职称资格证书。给你们添麻烦了，抱歉！不好意思。
       四十年来，我到过我国三十二个省市自治区的几百个城市讲过上千场课。关于讲课酬金的问题，我从不计较。特别是给中小学、幼儿园、街道、农村讲课，这些单位历来是清水衙门，我更是从不提讲课酬金多少。讲完课，你付我多少，我就收多少，从不在意多少。你付给我少了，我不计较；你付给我多了，我也不退还。没有讲课酬金，我也照样义不容辞地去义务讲课。

几十年来，我从未跟邀请方因酬金问题发生过任何的分歧、不快，凡是请过我讲过课的人，我们都成了朋友。

至于旅途乘机、乘车坐什么座位，住什么宾馆，吃什么饭，接待条件，我都从不在意。我这个人相当地能“将就”，“凑合”，这是一种生存能力。乘机、乘车，有座位就成；宾馆，只要安静，能够让我休息好，解除舟车劳顿，保持充沛的精力讲课，就行。用餐，能够吃饱，吃好，就行，从不挑肥拣瘦，讲条件，“耍大牌”。

我不是个讲究的人，挑剔的人，更不是端架子、摆谱的人。因为我自认为我就是一个“农民教授”。跟我打过交道的人，都说我还是个平易近人，很随和，从不摆专家架子的人。

邀请我去讲课，跟我索要“职称资格证书”的事，去年上半年已经发生过一次了。
       京郊一个区请我区讲课，请我讲课的人是区妇联的干部，跟有关领导说我是“全国最著名家庭教育专家”。有关领导先要我出示职称这证明，尔后又别出心裁地提出，要我出示“全国著名家庭教育专家”的证明。

我听了，觉得很可乐。我既拿不出职称资格证书，更拿不出“著名家庭教育专家”的证明。没有办法，那次的课就没有去讲。

那次是破天荒，我从事家庭教育理论研究几十年以来，第一次拒绝去讲课。
      今天，学校人事处的干部正式答复：学校从未颁发过“职称资格证书”。

学校人事处干部的明确答复，澄清了事实，不仅解除了我的疑虑，也平反了老伴给我制造的“冤假错案”，恢复了我清白的“名誉”。
    老伴对人事处的同志说，赵老师参加外边的社会活动比较多，看能不能给赵老师开具一个职称证明，免得再遇到这样的麻烦。
         人事处的工作人员查阅了我的档案，查清楚，我的确是教授职称，不是“山寨”的，“冒牌”的。

对有的单位查阅“职称证书”的事，他们也感到莫名其妙。为了减少我的麻烦，只好给我开具了一个证明，证明我是“货真价实”的教授。我心里这才踏实了。

你说，这叫什么事儿呀！

现在，之所以查得这么严，大概是事出有因。社会上的家庭教育市场里乱象横生，的确是有很多伪造经历、身份，忽悠、欺骗人的现象，“假教授”、“假博士”、“假专家”层出不穷，屡见不鲜。

据我所知，有的人，听了几天“硕士班”的课程，拿到一个“结业证”，就说自己是“硕士”；听了几天“博士班”的课程，拿到一个“结业证”，就大言不惭地说自己是“博士”；没有在大学讲过一次课，就自诩是某某大学的“特聘教授”。这种招摇撞骗的情况太多了。

据我所知，还有一些地方，一些单位，领导干部也跟涉世不深的小青年一样，是“追星族”，盲目迷信，并特地邀请知名的艺人，或“学术明星”，给家长讲家庭教育课。这些人，都不是研究家庭教育的专家，根本没有接触过家庭教育理论研究，我从未见到过他们在报刊上发表过什么家庭教育方面的高见，更没有见过他们有什么家庭教育方面的著作。但却像某些艺人那样明码标价“出场费”，且价码奇高，都是狮子大开口，讲一次课，张口就要十万，十五万，二十万的“出场费”！

这些地方，这些单位的领导，对“知名艺人”、“学术明星”也不问有没有“职业资格证书”，对明星崇拜至极，五体投地，不打磕绊，言听计从，当即如数付款。竟然是如此之慷慨啊，之大方啊！

据我所知，近年来，有的省市自治区，在习主席发表重视家庭建设、家风、家教的谈话以后，开始重视家庭教育工作。一个省，一个自治区，总共才给几十万元的家庭教育经费。这点儿经费，只够请一两个“明星”出场的昂贵费用。难道不惜重金请个艺人、明星讲家庭教育课，就是重视家庭教育吗？就是落实习主席的指示精神吗？咄咄怪事！

家庭教育领域乱象横生，确实是到了不整顿、不规范不行的地步了。

（2018年12月26日星期三）